iVOD / 154525
張啓楷 @ 第11屆第1會期交通委員會第18次全體委員會議
| Index | Text |
|---|---|
| 0 | 張委員啓楷：（12時52分）多謝主席，請次長。 |
| 1 | 主席（陳委員雪生）：次長請。 |
| 2 | 伍次長勝園：委員，你好。 |
| 3 | 張委員啓楷：次長，你好。次長，今天我要拜託你全力支持嘉義兩個很重要、很重要的建設，一個是嘉義縣市的第一條捷運，也就是輕軌，從太保的高鐵站要拉進嘉義市的火車站，最新進度是6月28日已經將可行性研究送至交通部。 |
| 4 | 另外一個很重要的是嘉義市的鐵路高架化，最新進度是5月7日嘉義市政府又再度行文給行政院及交通部，希望能實現之前中央政府答應我們嘉義市市民的全額補助。這個被打了幾次回票？大家也角力拉鋸了好幾次，但是5月7日嘉義市又再度行文了，希望交通部重新再思考一下。第一，這是落實中央政府對嘉義市全體市民的承諾，嘉義市民不是二等公民，當初同時獲得允諾的臺中市鐵路高架化，全部都是政府出的錢，為什麼嘉義市要負擔的比較多？請再思考一下！ |
| 5 | 我們再來講第一個案子，次長，嘉義市的第一條捷運，也就是所謂的輕軌，你看！我們很卑微喔！不敢像臺北市那樣要求蓋捷運，我們只是要拉一條輕軌而已，已經這麼卑微了！為什麼這條輕軌對於嘉義縣市的發展那麼重要？不只是交通而已，對於觀光及整個產業發展也非常非常的重要！嘉義縣市針對這個輕軌舉辦說明會，我也特別去參加了，嘉義縣市的民眾是非常非常的期望，一直要啓楷到臺北市拜託交通部全力支持，所以今天我就在這裡拜託次長，好不好？ |
| 6 | 伍次長勝園：是。 |
| 7 | 張委員啓楷：要拜託、要拜託！剛剛我講過了，全臺灣的六大都市都有捷運了，你看我們嘉義市這麼卑微，只是要一條輕軌而已！現在我先告訴大家，嘉義市議會在5月30日已經通過了可行性研究報告，而嘉義縣市政府在6月24日舉辦的聯合推動小組會議也已經過了。因為中央要求我們評估是否可行，現在我們已經評估過，確實是可行的。當初也是中央答應地方要做的，所以在通過之後，我們已經在6月28日把可行性評估送到交通部。 |
| 8 | 現在拜託部長及次長做一件事情，好不好？第一，我邀請你們去嘉義實地勘察。第二，希望由中央統籌辦理這件事情的綜合規劃，包括細部的設計，以及主辦之後的發包施工，不要到時候就丟給嘉義市政府或嘉義縣政府，老實講，以它的財政及人力可能是做不到的，好不好？回去研究，往中央主辦的方向走，好不好？ |
| 9 | 伍次長勝園：報告委員，應該是在6月下旬，我邀請了嘉義市及嘉義縣來開會，大家針對這份報告來交換意見。當時報告還沒送過來，大家都給了一些修正意見、給予初步的意見，因為要看到報告才能給予正式的意見。剛剛委員說6月28日報告已經送上來，我想後面我們會依照程序，先由鐵道局審查，看看還缺什麼東西，將來再來進行。後續我們會依照程序辦理，至於…… |
| 10 | 張委員啓楷：第一個就是程序加快，好不好？ |
| 11 | 伍次長勝園：好。 |
| 12 | 張委員啓楷：我們已經期望那麼久了，拜託一下，快一點！ |
| 13 | 伍次長勝園：好。 |
| 14 | 張委員啓楷：包括鐵道局這邊也多幫忙。 |
| 15 | 伍次長勝園：好。 |
| 16 | 張委員啓楷：剛剛我也講到一個重點，不要丟給嘉義市政府或嘉義縣政府去做，老實講，由中央統籌辦理，好不好？ |
| 17 | 伍次長勝園：報告委員，像這種情形在臺灣，不是說很多，而是也有這種case，譬如新竹市與新竹縣，因為捷運是屬於地方的事務，畢竟還是要他們報上來，後續像是要委託什麼人來做，那是另外一回事。主管機關一定要找一個，像新竹市與新竹縣最後就是協調由新竹市作為代表機關，所以我相信他們的進度再來就會加速進行。 |
| 18 | 張委員啓楷：次長，我們找人來協調一下，希望你能多多考慮由中央統籌辦理的方向，好不好？我們再坐下來進一步討論。 |
| 19 | 伍次長勝園：是。 |
| 20 | 張委員啓楷：老實講，如果你要嘉義縣市來承辦，這個壓力太大了。我也期望中央能夠好好的做，不只是對嘉義縣市，而是對全國的影響及貢獻都很大，好不好？ |
| 21 | 伍次長勝園：好，我們評估。 |
| 22 | 張委員啓楷：第二個，關於鐵路高架化的這件事情，我已經在總質詢及委員會講過好幾次了，老實講，其中有一個很重要的事情，當初是阿扁擔任總統時去告訴我們嘉義市的市民，其次，當初不只是嘉義市碰到這個狀況，我們本來的規劃是地下化，對不對？次長，你應該知道這個過程嘛！ |
| 23 | 伍次長勝園：我知道。 |
| 24 | 張委員啓楷：你說地下化要花太多錢，所以要往高架化的方向進行，那麼就全額補助啊！你不能自己打臉跳票，這樣會對不起我們嘉義市的市民啊！每次我回去，嘉義市的市民就罵，啓楷，你怎麼不去爭取？每次文送上來就被打回去、打回去，現在5月份又來了一份，好不好？ |
| 25 | 伍次長勝園：好。 |
| 26 | 張委員啓楷：好好的看是否能夠全額補助。另外一個就是工程的問題，本來是2025年3月就要通車，現在挖到了古蹟、挖到116年前日據時代…… |
| 27 | 伍次長勝園：一個轉車臺。 |
| 28 | 張委員啓楷：我看那個轉車臺很有紀念價值，應該列為文化古蹟，好好的保護，但是這個工程就受到影響了，所以我現在要拜託，工程還是要加快一點點，好不好？ |
| 29 | 伍次長勝園：好。 |
| 30 | 張委員啓楷：早日動工。 |
| 31 | 伍次長勝園：沒問題，因為文資的部分要經過嘉義市政府，至於後面的工程，我會與那邊的分局長再加速。 |
| 32 | 張委員啓楷：要加速。 |
| 33 | 伍次長勝園：好。 |
| 34 | 張委員啓楷：還是要快一點。 |
| 35 | 伍次長勝園：好，沒問題。 |
| 36 | 張委員啓楷：以上是本席具體的要求，這個對於嘉義市的發展不只是交通運輸而已，對我們的產業發展及觀光的影響也非常大，所以要拜託一下！ |
| 37 | 伍次長勝園：好。 |
| 38 | 張委員啓楷：第二個，可能再過一、二個禮拜，我會邀請交通部長，可能是由你負責這個鐵道，一起到嘉義實地看一下，好不好？ |
| 39 | 伍次長勝園：好。 |
| 40 | 張委員啓楷：我們實地勘察，儘快把該做的工程及審查進度加快一點點，讓嘉義儘快有第一條捷運、有一條輕軌，同時鐵路高架化也能儘快完成。 |
| 41 | 伍次長勝園：是。 |
| 42 | 張委員啓楷：好，謝謝，感恩！ |
| 43 | 伍次長勝園：謝謝委員。 |
| 44 | 張委員啓楷：謝謝主席。 |
| 45 | 主席：謝謝，你們兩個台語都會通喔，我有的聽得懂，有的聽不懂啦！ |
| 46 | 張委員啓楷：你聽不懂喔，我講這麼標準你還聽不懂。 |
| 47 | 主席：聽不懂的我就跳過了。 |
| 48 | 張委員啓楷：好，謝謝主席。 |
| 49 | 主席：好，謝謝啓楷。 |
| 50 | 下一位請林沛祥委員發言，林沛祥、林沛祥不在。 |
| 51 | 請黃國昌委員發言，國昌兄10分鐘夠吧？ |
公報詮釋資料
| page_end | 108 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-11-1-23-18 |
| speakers | ["陳雪生","林國成","李昆澤","傅崐萁","陳素月","廖先翔","林俊憲","何欣純","魯明哲","徐富癸","黃健豪","游顥","許智傑","邱若華","張啓楷","黃國昌","陳俊宇","楊瓊瓔"] |
| page_start | 67 |
| meetingDate | ["2024-07-03"] |
| gazette_id | 1137001 |
| agenda_lcidc_ids | ["1137001_00003"] |
| meet_name | 立法院第11屆第1會期交通委員會第18次全體委員會議紀錄 |
| content | 一、討論立法院交通委員會「鏡電視申設及後續爭議調閱專案小組」運作後續事宜；二、審查 ( 一) 委員陳俊宇等24 人擬具「鐵路法第四十條條文修正草案」案、 ( 二) 委員廖先翔等18 人擬具 「鐵路法第五十七條條文修正草案」案 |
| agenda_id | 1137001_00002 |