iVOD / 154451
沈伯洋 @ 第11屆第1會期外交及國防、經濟委員會第1次聯席會議
Index | Text |
---|---|
0 | 沈委員伯洋:(9時48分)謝謝主席,有請漁業署,謝謝。 |
1 | 主席:來,署長。 |
2 | 張署長致盛:委員好。 |
3 | 沈委員伯洋:署長好。最主要是根據今天的這個協定要做一些討論,但是在這個之前,因為昨天剛好有發生一個時事,所以我想跟你確認一下,我們有一艘捕魚的船被中國帶走,對不對? |
4 | 張署長致盛:是! |
5 | 沈委員伯洋:因為我看到他們有說這是一個休漁的季節,而休漁這件事情,即禁止捕魚的這件事情是中國的,還是臺灣的? |
6 | 張署長致盛:跟委員報告,中國大陸有一個制度就是伏季休漁…… |
7 | 沈委員伯洋:對。 |
8 | 張署長致盛:那時候所指的休漁,在昨天我們漁船作業的海域裡面,它是從5月1號到8月16號,在這個區域他們是休漁的,所以這個是指中國大陸的休漁。 |
9 | 沈委員伯洋:不是我們的休漁、不是臺灣的休漁。 |
10 | 張署長致盛:對,臺灣沒有。臺灣是針對個別魚種,但是針對我們昨天作業的漁船,並沒有這樣的禁止。 |
11 | 沈委員伯洋:OK,好。這個也是滿奇怪的,因為我看到新聞報導提到也有中國的漁船,所以這個是有點疑義,總之我只是想跟你確認這件事情而已。 |
12 | 再來,就是根據今天的漁業補貼,剛剛前面都有人問了,就是IUU的事情等等之類的,這個我不多說,這邊我問幾個小問題,因為目前應該是要三分之二的WTO會員國,才有辦法持續下去,所以大概要110個國家,目前有76個會員國已經完成審議了,臺灣如果審議完成、送出去,就再加上去。我只是想問,目前漁業署有沒有自己評估大概什麼時候有可能會生效?什麼時候會達到那個門檻? |
13 | 張署長致盛:是!這個會看各個國家批准的程序,但是從我們來看這整個程序,還有從WTO我們代表團那邊提供的資訊,大家評估大概很有可能今年就會達到。 |
14 | 沈委員伯洋:很有可能今年? |
15 | 張署長致盛:很有可能今年啦! |
16 | 沈委員伯洋:好。 |
17 | 張署長致盛:但是各個國家的狀況,我們真的沒有辦法個別…… |
18 | 沈委員伯洋:因為有些國家有時候還滿慢的。 |
19 | 張署長致盛:對、對! |
20 | 沈委員伯洋:如果是這個樣子,如果有可能是今年的話,目前有沒有針對生效後可能產生的衝擊做一些評估? |
21 | 張署長致盛:因為目前這個漁業補貼大概針對三個部分,第一個,針對IUU漁船不能予以補貼,臺灣本來相關法規就很完備了;第二個,就是對於過漁的作業不能補貼,臺灣本來對沿近海都有相關漁業資源的評估跟整個相關的規定,我想我們在整個符合法規的部分沒有問題;第三個部分,就是在區域漁業組織以外這些公海的部分,臺灣本來就沒有在這些相關區域、沒有管理公海作業的船隻,所以我們評估過對目前整個產業作業跟相關的衝擊應該是沒有的。 |
22 | 沈委員伯洋:OK,我看到另外一份報告有講到,你們會啟動一些相關法律的修正,這些法律的修正有可能會是什麼時候提出來嗎? |
23 | 張署長致盛:因為目前WTO其實也在進行第二階段漁業補貼的整個談判,我們對這些相關的法規部分會隨時滾動來檢討。 |
24 | 沈委員伯洋:OK,希望院版能夠儘快出來,如果按照剛剛講的年底就會生效,我覺得可能要提早做準備。 |
25 | 張署長致盛:是!相關的準備都在進行。 |
26 | 沈委員伯洋:OK。另外一個就是遠洋漁業的問題,剛剛前面已經有提到了,所以我這邊不多說。因為3個月就算強迫勞動,目前還是有到10個月的情形,不過我覺得比較扯的還是WiFi,畢竟WiFi現在韓國可以到3到5GB或者3小時,臺灣還是比較少一點,這個可能慢慢再繼續檢討改進,我先不多講。我要問的是下一個地方,畢竟遠洋漁工是一個重要議題,雖然還不在這一次的協商範圍之內,但是我們想知道這三年內死亡跟傷病數字的處理情形,還有包含遠洋漁船,也包含FOC,它有一些違規數字、後續處理情形等等之類的,三年我不知道會不會太多啦!如果三年太多的話,或許近一年的也可以,我們可能還是要針對這部分做一個評估,不然的話,在下一次要討論漁業相關協定的時候,遠洋漁工的問題永遠都會被提出來,這些相關的數字不知道有沒有可能在這幾個禮拜送到辦公室來? |
27 | 張署長致盛:沒有問題。我也要跟委員報告,我們非常重視外籍漁工在漁船上作業的安全,除了這些相關的訓練跟船東、船主、船長的訓練以外,其實我們從今年開始,對每一個遠洋漁船上的每個漁工都會補貼一件充氣式救生衣,這個就是讓這些漁工在甲板上作業能夠穿著救生衣,避免落海以後發生危險,我想我們從各個面向這部分會持續來努力。至於數據的部分,我們整理之後就會送到委員辦公室。 |
28 | 沈委員伯洋:好,謝謝,我可能後續要再繼續追一些跟遠洋漁工相關的問題。另外還有一個小資料,就是FOC的漁船,因為目前來講,我看到網站上面會有一些不定期的更新,到底外籍漁工在上面的人數是多少,有這樣的數據嗎? |
29 | 張署長致盛:跟委員報告,所謂FOC就是它的國籍不在臺灣,有些是它當地國的管理,這個部分我們還要再進一步瞭解,目前我們只掌握到跟我們報備經營FOC的這些船數,我們的規定也說船上這些外籍漁工的相關權利什麼要比照國籍的漁船。至於說人數各方面的部分,我們目前還沒有進一步的資料。 |
30 | 沈委員伯洋:目前沒有這個資料? |
31 | 張署長致盛:是。 |
32 | 沈委員伯洋:好,謝謝。主席不好意思,我再請一下外交部次長,很快,謝謝。 |
33 | 陳次長立國:沈委員好。 |
34 | 沈委員伯洋:次長好,我這個很快,就只是因為之前有發文到外交部問一下他們的同性伴侶,因為畢竟通常來講在外館還是第一關,然後後來他可以再回到臺灣,移民署是第二關,那時候我們有發文說泰國的部分常常在第一關的時候等於沒有作用啦!它永遠都是直接到第二關,叫他回臺灣做面試,因為我昨天有收到你們的回文,回文有講說因與基於面談疑慮判準之原則有別,可能會重申嚴禁該等作法,所以只是後續可能還會再繼續追這件事情,但因為外交部昨天就已經回文了,只是要提醒一下,就是這件事情的後續可能還是要再追蹤。 |
35 | 陳次長立國:好的,那後續會跟委員再繼續回報。 |
36 | 沈委員伯洋:好,謝謝,謝謝主席。 |
37 | 主席:謝謝沈伯洋委員。 |
38 | 接下來進行詢答委員鄭天財委員。 |
公報詮釋資料
page_end | 66 |
---|---|
meet_id | 聯席會議-11-1-35,19-1 |
speakers | ["王定宇","陳亭妃","鄭正鈐","羅美玲","沈伯洋","鄭天財Sra Kacaw","徐巧芯","林楚茵","林憶君","賴瑞隆","馬文君","洪申翰","陳冠廷","蔡易餘","黃仁","林岱樺","張嘉郡","楊瓊瓔"] |
page_start | 1 |
meetingDate | ["2024-07-03"] |
gazette_id | 1137001 |
agenda_lcidc_ids | ["1137001_00002"] |
meet_name | 立法院第11屆第1會期外交及國防、經濟委員會第1次聯席會議紀錄 |
content | 一、審查行政院函請審議「馬拉喀什世界貿易組織協定修正議定書」及其附件「漁業補貼協定」 案;二、審查行政院函請審議「中華民國(臺灣)政府部分停止中華民國(臺灣)與薩爾瓦多共 和國暨宏都拉斯共和國自由貿易協定施行文書」案;三、審查行政院函請審議我國與宏都拉斯共 和國間自112年12月6日終止「中華民國(臺灣)與薩爾瓦多共和國暨宏都拉斯共和國自由貿易協 定」案 |
agenda_id | 1137001_00001 |