iVOD / 154370

張嘉郡 @ 第11屆第1會期經濟委員會第17次全體委員會議

Index Text
0 張委員嘉郡:(11時23分)主席謝謝。我想請部長。
1 主席:我們再請陳部長。
2 張委員嘉郡:部長早安,你會累嗎?一大早問到現在。
3 陳部長駿季:可以啦。
4 張委員嘉郡:可以?
5 陳部長駿季:可以。
6 張委員嘉郡:農業移工的問題,我想大家都非常的關心,尤其我們雲林縣,我每一次跟我們的農民在對話,他們都告訴我真的非常需要農業移工,而且其實合法的管道,對於他們來說非常的困難,完全是緩不濟急,為什麼會有這樣的狀況呢?部長。
7 陳部長駿季:我想分為兩個層次,現在的移工,有一部分是它本身的規模比較大,是大農場,但是它的核配比比較高,所以它沒有辦法請到。另外一部分,它想要請外籍移工,但是它的規模沒到達那邊,所以我們根據這個狀況,已經準備降低它的相關門檻。
8 張委員嘉郡:是,部長,我希望我們可以更彈性一點,更彈性一點讓真正缺工的這些農民可以請到移工,否則你可以看喔!我們臺灣的農業就業人口比10年前下降了七個百分點,七個百分點表示可能是務農賺不到錢,或者是他們明明賺得到錢,但工人不足,導致他們沒辦法順利的獲利,我覺得照顧農民就是農業部的天職嘛!
9 陳部長駿季:是。
10 張委員嘉郡:所以這個部分,希望部長可以重視,我們農業的人口一直下降,這也代表著農業部越來越不重要,你知道嗎?所以我也希望我們可以好好照顧農民,讓農民賺得到錢,那這樣子,農民的人口數如果可以節節高升,就代表著農業部做的工作非常成功。目前臨時工的比例占了84.3%,農業移工的員額從6,000人增加到1萬2,000人,請問這1萬2,000人都有額滿嗎?
11 陳部長駿季:現在沒有,目前8,505人,大概70%,我們估計到年底就會額滿。
12 張委員嘉郡:明明我們農業很缺工,為什麼這個員額沒有額滿,為什麼呢?
13 陳部長駿季:這個就牽扯到相關申請,他們有的在申請程序……
14 張委員嘉郡:是,這就是我想要講的,現在農業移工的核配比率還是非常的嚴苛,10人以下的農民或團體,一個本勞只能配一個外勞,如果是10人以上的農民團體,只能占全部的四成以下,農民現在本勞都請不到了,你設這個限制,他如何一比一?
15 陳部長駿季:核配比的部分是勞動部的一個規劃,我們會積極去爭取,包括我剛才說的,我先處理10人以上的35%,我希望能夠朝向一比一的方式來處理。
16 張委員嘉郡:沒有必要鎖定一比一啊!這樣子變成是他本勞都請不到,外勞更請不到,你等於鎖死了他所有的機會啊!我是希望你們跟勞動部可以趕快妥善的一起研議,如果一比一,假設他只有一個農民對一個外勞,他們兩個溝通不良,你有辦法成立類似小團體、外勞團體,他可以輪著去不同的農場,我覺得這也是一個可行的辦法。
17 陳部長駿季:對,這就是我們以農會為核心的那個外展的部分。
18 張委員嘉郡:但是農會,你也設定了很多的比例,讓他沒有辦法好好的去申請。我提醒部長一件事情,日本跟我們一樣,他們現在邁向高齡少子化的社會,他們的農業跟我們一樣也缺工,所以他們現在要鬆綁外籍移工的法規限制,而且假設他們領到日本特定技能勞工第二類的身分,就可以申請無限期延長簽證,可以攜帶家屬同行之外,最終得以申請永久居留權。可以預見的是,未來臺灣招募農業移工,我們不只是面對內部的問題,我們還要面對外部的競爭,我們未來是要跟日本、跟南韓一起爭取、一起競爭這些農業移工,你有什麼具體的措施嗎?
19 陳部長駿季:不過我想您剛才講的日本案例,據我瞭解,其實勞動部也針對勞工的相關法規在做檢討,做一個充分檢討,讓它比較適合我們現在的需求。目前我們的方向就是這些核配比,我一定想辦法讓它能夠更符合我們農業的特質,農業的特質可能可以再做一個彈性的調整。
20 張委員嘉郡:部長,我知道您是農業這方面專業的專家,所以我也很希望你可以大力的為這些農民來爭取,如果你有需要,我相信我們經濟委員會所有的委員都可以做你的後盾,好好地跟勞動部一起來爭取,這一點,我覺得你也要善加利用。
21 陳部長駿季:會,我想我們會來努力。
22 張委員嘉郡:好。另外,這個是從今天早上到現在大家都想知道的,請問部長取得中央畜產會2022年8月採購日本雞蛋的合約公司到底是哪一家公司?
23 陳部長駿季:以畜產會來講,我們是採……
24 張委員嘉郡:是不是亮采?
25 陳部長駿季:我們是採貨到付款……
26 張委員嘉郡:我先問你嘛,我說是不是亮采?
27 陳部長駿季:我瞭解是亮采進口雞蛋。
28 張委員嘉郡:我想要知道,亮采是一個醫美生物科技人力仲介,資本額只有100萬的公司,為什麼當初亮采可以拿到合約呢?
29 陳部長駿季:第一個,因為這件事情,我稍微問了我們同仁,基本上它的營業項目是符合的;第二個我剛才說了,我們當初在緊急的狀況之下,需要蛋的話,只要你有能力拿到日本蛋,那就沒有什麼問題。
30 張委員嘉郡:我可以再問一下部長,為什麼同年付款的對象卻變成是超思呢?到底是跟誰簽約、給誰輸入許可,應該就是要付錢給誰,為什麼他們變成是你跟亮采簽約,然後把錢付給超思,為什麼?
31 陳部長駿季:我想第一個,沒有簽約我必須說明,是用貨到付款買斷的方式;第二個就是亮采跟超思本身是私法人的關係,私法人關係不管有委任的關係也好,或有債權的關係也好,這個部分都不是我們行政權可以調查的,我們已經移送給檢調單位去處理了。
32 張委員嘉郡:請問一下,9月付款給超思是簽約還是買斷?
33 陳部長駿季:在4月以後的,幾乎應該都是買斷的方式……
34 張委員嘉郡:所以你也不知道?
35 陳部長駿季:沒有,4月以後的都是買斷的。
36 張委員嘉郡:部長,我就是問你,你確認9月付款給超思是簽約還是買斷?不知道?
37 陳部長駿季:都是買斷的。
38 張委員嘉郡:那亮采原本的約有沒有履約?
39 陳部長駿季:亮采的約是到4月,它4月之前都有履約。
40 張委員嘉郡:所以有沒有履約?
41 陳部長駿季:4月之前都有履約。
42 張委員嘉郡:所以你確定亮采有履約?
43 陳部長駿季:沒有,這個要看……
44 張委員嘉郡:那照你這樣講,他們都沒有問題啊!
45 陳部長駿季:不是、不是,我覺得可能要釐清,就是亮采的合約是到4月。
46 張委員嘉郡:那它有履約嗎?
47 陳部長駿季:4月以後的部分……
48 張委員嘉郡:我問你,它有沒有履約?
49 陳部長駿季:它有交蛋就有履約啊!
50 張委員嘉郡:所以他們應該是沒有問題啊,是不是?
51 陳部長駿季:不是。
52 張委員嘉郡:應該是他們兩邊都沒有問題啊!如果照你這樣講,沒有什麼問題啊!
53 陳部長駿季:沒有,亮采的合約是到4月,4月以後所有的進口都是貨到付款的方式……
54 張委員嘉郡:所以這個最匪夷所思的是,如果照你這樣講,亮采也沒有問題,超思也沒有問題啊!
55 陳部長駿季:他們兩個私法人的關係,以農業部的督導角度,我們覺得應該去釐清,所以我們移請法……
56 張委員嘉郡:所以如果都沒有問題的話,為什麼要移送檢調?
57 陳部長駿季:沒有……
58 張委員嘉郡:因為你有移送就是有問題嘛!你自己也覺得有問題啊!
59 陳部長駿季:移送不代表有問題,移送是希望把這個事情做一個釐清。
60 張委員嘉郡:所以你自己內部都沒辦法釐清?你是付錢的人,你沒辦法釐清?
61 陳部長駿季:我們沒有問題。
62 張委員嘉郡:你付錢給誰你不知道?
63 陳部長駿季:畜產會絕對沒問題,因為……
64 張委員嘉郡:絕對沒問題,你現在敢跟我保證嗎?你敢幫畜產會保證嗎?我跟你說,你這個太嚴重了,你要幫它保證的話就嚴重了。
65 陳部長駿季:不是,貨到付款、付錢的這個程序都沒問題,貨到付款是它拿到貨然後付錢,這沒問題。但是超思跟亮采之間的私人關係……
66 張委員嘉郡:那我再請教部長,農業部補助畜產會冷藏倉儲租金1,165萬,跟雞蛋的託運費295萬,總共1,460萬,結果畜產會實際核銷只有723萬,所以就是可以追繳回50%的補助款,對不對?
67 陳部長駿季:對,因為這邊講的1,165跟295是計畫當初核定的,但是最後實際的核銷……
68 張委員嘉郡:那它有繳回嗎?
69 陳部長駿季:我們當初已在口頭的時候說要繳回,現在在走行政程序。
70 張委員嘉郡:所以它到現在都還沒有繳回?
71 陳部長駿季:那是一個行政程序,在過……
72 張委員嘉郡:所以到現在都還沒有繳回?
73 陳部長駿季:他們會繳回,但是現在在行政程序當中。
74 張委員嘉郡:我就是做一個結論,政府的錢幾億元都可以給沒有簽約的公司,幾百萬的補助費給得也很隨便,農業部到底是出了什麼問題?我覺得這一點,部長,你一定要抓緊啊!你要好好地落實,要求你下面的人要能夠仔細地盤查,好不好?拜託你。
75 陳部長駿季:我想我們會努力地去把這個事情做釐清,我們也做了行政調查報告,有相關疑慮的地方,我們也送請檢調單位在查處了。
76 張委員嘉郡:加油!
77 陳部長駿季:謝謝。
78 主席:好,謝謝。
79 接下來我們請張啓楷委員詢答。
公報詮釋資料
page_end 302
meet_id 委員會-11-1-19-17
speakers ["楊瓊瓔","林岱樺","邱議瑩","黃國昌","鄭正鈐","鄭天財Sra Kacaw","謝衣鳯","呂玉玲","陳超明","賴瑞隆","賴惠員","蔡易餘","鍾佳濱","張嘉郡","張啓楷","黃仁","黃珊珊","洪孟楷","洪申翰","葉元之","邱志偉","陳亭妃","陳冠廷"]
page_start 235
meetingDate ["2024-06-27"]
gazette_id 1136701
agenda_lcidc_ids ["1136701_00006"]
meet_name 立法院第11屆第1會期經濟委員會第17次全體委員會議紀錄
content 邀請農業部部長就「農業移工政策改善措施」進行報告,並備質詢
agenda_id 1136701_00005