| 00:00:14,179 |
00:00:32,777 |
主席、在場的委員先進、列席的政府機關所長、官員、會長、觀眾夥伴、媒體記者女士先生,有請鍾副主委。鍾委好。主委好。主委,你是不是中華民國人民?是。我是不是中華民國人民?是。所以根據憲法第7條, |
| 00:00:33,939 |
00:00:39,261 |
民國人民不分男女、宗教、種族、階級、黨派,在法律上一定平等。 |
| 00:00:53,763 |
00:00:54,023 |
主席主席 |
| 00:01:12,775 |
00:01:40,054 |
現任的總統,這次總統大選你有投票嗎?有。我也有投票嘛。那不管我沒有投票支持這個同一個總統,現任的總統是我們國家的元首,也代表了你,也代表了我,你同不同意?是。那你有沒有這次參與立委的投票?有。有,我也參與立委投票嘛。我們選的是不同人,一定的啦。你不可能投我,我也不可能投原民的立委嘛。但是不管現在的立法委員,原民的立法委員,你有沒有投票給他,他都代表你對不對? |
| 00:01:41,277 |
00:01:55,143 |
我當然投票投給我當然代表我自己啦齁好那請教一下目前大法官考試委員監察委員你有沒有投票給他沒有那他可不可以代表你跟我 |
| 00:01:57,073 |
00:02:00,295 |
有嗎?監委有沒有原住民?有。原住民有幾族?那監委有16族的原住民都有嗎? |
| 00:02:30,431 |
00:02:52,066 |
大法官有沒有原住民?那如果沒有原住民身份的大法官,雖然經過總統提名,全國民意基礎的立法院同意通過,他可以代表公平的對待不同的族群嗎?可不可以?所以目前政務委員當中有沒有,大法官有沒有規定一定要有一個大法官是原住民? |
| 00:02:53,732 |
00:03:03,190 |
沒有,那如果沒有規定大法官要有一個原住民,這樣有沒有有違我們平等對待各種族的這個憲法保障第一條原則原理有沒有?沒有嘛,為什麼? |
| 00:03:05,424 |
00:03:32,345 |
因為不管有沒有保障大法官是不是具有原住民身份大法官繼經全民選出來的總統提名繼經全民選出來的國會立法委員由你的一票或我的一票的委員來同意任命他就要根據憲法第7條公平的對待不分種族的每一個國民是不是這樣來我們來談政體這只是很清楚的一個憲法ABC我們來談一下環境保育與民生利用並行補償淨法並 |
| 00:03:34,508 |
00:04:03,689 |
鼓勵永續經營我們來看一下來目前我們全國的原保地有26萬6千公頃對不對對其中林業用地佔了6成6是不是是那目前只有林保地會被納入淨法區域可以領取淨法補償是不是這樣是這當中屏東縣是不是最多對屏東縣最多所以我要問那個定義題目好來我們往下看目前列為淨法區的有9種是不是有這些林業用地水保用地水質保護區國家公園性質也不一樣 |
| 00:04:05,097 |
00:04:08,861 |
委員高金素梅等24人擬具:「原住民族委員會組織法第三條及第四條條文修正草案．第四條條文修正草案．第四條條文修正草案． |
| 00:04:30,097 |
00:04:30,417 |
主席主席 |
| 00:04:51,398 |
00:05:12,622 |
所以目前的應許進法補償不是叫你什麼都不能動,只是要你合乎規定來使用,是不是?好,我們往下看。好,目前的申請補償面具有沒有逐年增加?有。有,從2.4萬公頃到去年到7.2萬公頃了,到了2024年我們估計有7.7萬。請問新核定補償的土地通常有沒有做使用?有沒有做使用?他只是進法而已,他有沒有做其他的使用?你們有沒有去考究? |
| 00:05:21,860 |
00:05:42,566 |
新核定的這些補償的元寶地上的林業用地有沒有做使用?我所知道多數沒有做使用,它就是保持原狀,是不是這樣?所以你們目前所合法的禁法補助,絕大多數都是保持原狀,是不是?但是法律有沒有規定他們底下不可以使用?沒有嗎? |
| 00:05:43,986 |
00:06:12,314 |
你講話要回答快一點聲音大一點我們都是姓鍾雖然我們不同族希望我們詢答應該很順來往下看那接下來我們請問一下現在目前我們在屬於原保地的林地當中有AB兩種方案一種是農業部林保署的造林獎勵有沒有你們知道嗎他們的造林獎勵可不可以去補助可不可以去使用 |
| 00:06:14,053 |
00:06:14,613 |
主席主席 |
| 00:06:42,042 |
00:06:44,985 |
司法及內政委員會組織法第三條及第四條條文修正草案案 |
| 00:07:00,674 |
00:07:10,358 |
二）委員高金素梅等24人擬具:「原住民族委員會組織法第三條及第四條條文修正草案．一）委員高金素梅等24人擬具:「原住民族委員會組織法第三條及第四條條文修正草案．一）委員高金素梅等24人擬具:「原住民族委員會組織法第三條及第四條條文修正草案．一）委員高金素梅等24人擬具:「原住民族委員會組織法第三條及第四條條文修正草案．一）委員高金素梅等24人擬具:「原住民族委員會組織法第三條及第四條 |
| 00:07:30,865 |
00:07:54,563 |
開發運用,符合規定的開發運用,他個人可以得到收益,環境也得到很大的再利用,你覺得有沒有可能?這個利用叫什麼?我來給你看答案,這個利用叫零下經濟。其實零下經濟可以維持現在林地的一個現有狀況,可是在滿足覆蓋率7成的情況之下,它可以又包括零下做一些開發利用以利民生。目前有沒有例子? |
| 00:07:55,748 |
00:08:13,945 |
原民會有沒有這樣的例子?有,來告訴你有哪些?以前我諮詢過下一頁,一個叫做什麼?就是蜜蜂,蜂蜜對不對?我們養蜜蜂的蜂蜜,有高山茶。為什麼蜂蜜跟高山茶是互利的?因為有的蜂蜜它會帶來授粉,往下看。一種叫做無遮蜂,聽過無遮蜂嗎? |
| 00:08:15,834 |
00:08:42,140 |
有沒有聽過吳哲峰?就是沒有尾針的刺的。吳哲峰在我們原住民的文化當中非常重要。他有非常多的應用用途,包括他的黏著,包括他的防水,都跟我們打獵有關。副主委,你有沒有下去打過獵?有沒有拉過弓?有拉過弓,沒有打過獵。沒有打過獵,我也跟你一樣啦,我們都是信忠。所以呢,再往下一頁。所以呢,同樣的道理,我們鄒族也有這樣的一個屋簷下的蜂窩,來幫助他們家裡可以開墾的農… |
| 00:08:44,585 |
00:09:11,731 |
二）委員蔡普瘦粉最後我的訴求來往上一跳來上一頁現在你們是不是有一個111年到114年的原住民族的出現就業方案有 有這個部分有沒有一個古道遺址之外還有生態跟環境調查的維護計畫 有有沒有可以培育我們的原住民同胞他可以在維護自然生態的環境之下同時做一些經濟的開發利用 有沒有 有在各鄉鎮大概有十位左右 那目前成效如何 |
| 00:09:13,294 |
00:09:40,334 |
目前自然保育是有一些對環境的改善對環境的改善所以我要一個結論這個結論就是這個主張請原民會會同行政院各其他主管機關譬如說像農業部提出一個中產層的社會發展計畫他的目的就是針對目前有領取禁法補償或是符合領取禁法補償的原保地上的林業用地我們鼓勵原住民朋友 |
| 00:09:40,854 |
00:09:51,900 |
投入做符合規定的開發運用,你同意嗎?好,我們努力來研擬。有嗎?有在研擬了喔?那我們希望說回到上面那個圖齁,就那個ABC方案的圖齁。 |
| 00:09:53,154 |
00:10:12,988 |
如果說你們可以研議出這樣的西方案我相信未來我們原住民的朋友有原保地的朋友他在既有的林業用地上不是單純的受到的經法的限制完全不能夠去使用只能說就是領取政府有限的經法補償我們希望你們也鼓勵他投入類似林下經濟當下 |
| 00:10:14,609 |
00:10:43,613 |
在合乎禁法補償的使用範圍內做必要的合理的經濟開發運用,你同意嗎?同意,因為主委前幾天也有提到這個部分的...你們已經開始著手了,已經在有計劃醞釀了就開始去做...在執行了,我希望未來在你們下年度的計劃當中看到你們有西方案的提出來幫助原來領用B方案的原住民朋友可以因為他們的投入,他們對生態的服務他們可以領得更多的獎勵跟補助,好不好? |
| 00:10:44,053 |
00:10:44,455 |
主席 |