iVOD / 154328

徐欣瑩 @ 第11屆第1會期教育及文化委員會第17次全體委員會議

Index	Text
0	徐委員欣瑩：（12時30分）謝謝主席，本席請鄭部長。
1	主席：好，請部長。謝謝。
2	鄭部長英耀：委員好。
3	徐委員欣瑩：部長好。部長，您是教育家，所以本席想請教你，您知道考古題為什麼會是考古題嗎？代表的意義是什麼？
4	鄭部長英耀：考古題某種程度可能是它在那個學科知識裡面是一個核心的重點。
5	徐委員欣瑩：核心的重點嘛，對、對、對，那本席今天也要就我的考古題來請教您，表示這是很重點、很重要的。首先請教部長，您知道我們全國平均年齡最低的是哪一個縣市嗎？本席知道你來自高雄，那你知道全國平均年齡最低的是哪一個縣市嗎？
6	鄭部長英耀：您問的是壽命嗎？
7	徐委員欣瑩：蛤？
8	鄭部長英耀：你說平均年齡還是？
9	徐委員欣瑩：歲數，不是壽命，不是壽命，是歲數，就是說現在國人有平均年齡，但是每個縣市也有它的平均年齡。
10	鄭部長英耀：是。
11	徐委員欣瑩：對、對、對，您猜看看。
12	鄭部長英耀：苗栗嗎？
13	徐委員欣瑩：苗栗？新竹縣。苗栗可能人口比較老化一點，全國平均年齡最低，也就是最年輕的是新竹縣。本席也要同步讓您更瞭解新竹縣，新竹縣的粗出生率也是全國排名第二，抱歉，粗出生率是第三，也就是它的粗出生率很高，它的人口增加率，這個不是遷徙而是新生的，就是說它的人口增加率主要來自新生兒，新竹縣的人口增加率也是本島排名的第二名。人口增加率排名第二名，然後平均年齡最低，這表示什麼？表示很多新生兒都在這一個縣市，特別在這個縣市──新竹縣的竹北市，特別是在竹北市，講到這裡我想部長您大概就可以慢慢知道，本席接下來要講的就是，這個區塊他們需要的教育資源是異於全國各縣市的。現在不是少子化嗎？然後很多學校要有退場機制，不管從國小、國中、高中到大學，但是在新竹縣竹北市是不一樣的，所以在此本席也要特別請部長注意，您剛剛就任，要特別的重視，我們新竹縣很多的家長，不斷的提出，我只要在地方跑，他們都希望可以跟部長表達要重視，也就是說這是很特殊的一個區塊，既然有這麼多我們未來國家的棟樑主人翁在新竹縣這邊，就教育資源這部分是不是能夠特別的來挹注我們新竹縣？
14	當然本席也知道，不知道部長您就任之後有沒有瞭解，教育部有「新興人口成長區公立高級中學以下學校校舍新（增）建工程計畫」，也就是對於這些新興人口特別多的，都會特別給予專案補助。所以本席首先就在這裡要表達我們的新建校舍的部分，校舍新建了以後，還有它的各種軟硬體設施跟教學設備，我們都希望教育部可以特別的來幫助、來加強。本席也要再讓部長瞭解，本席從縣議員到立委，這次第二任當立委，這十幾年來10分鐘車程內新增了5所國小、3所國中，但是教育資源非常的不足，包含新竹縣政府在教育經費的投入，從107年的101.66億，到今年已經增加到153億了。
15	好，所以本席很快地在這邊說，除小學、中學的校舍跟設施需求，當這些孩子長大以後，我們就需要高中，我們的高中也是非常的不足，在今年1月份總統大選前一週，民進黨執政的行政院副院長來到地方也允諾了要給我們新竹縣的重大公共建設計畫經費總共35億，現在已經6月了，已經半年過去了，最後本席就請教，什麼時候會核定這些經費？
16	鄭部長英耀：跟委員報告，我們國教署確實也掌握地非常清楚，有關新竹縣，特別竹北的學生人口增加……
17	徐委員欣瑩：半年過去了，經費沒有下來。
18	鄭部長英耀：所以我們今年，跟委員報告，我們今年已經先核定有5個學校增加了5班的核定辦理……
19	徐委員欣瑩：這個是指高中吧？
20	鄭部長英耀：高中，是高中。然後116學年度預估大概會增加49班，有將近1,700個名額，所以這部分我們都在掌握中。然後委員所關心的那部分，國教署也已經報行政院，所以這一個……
21	徐委員欣瑩：35億，35億的經費，然後現在過半年了，經費沒有下來。非常感謝主席給我這個時間，所以拜託，我拜託部長好不好？不然我們下個會期又要再碰面。部長，剛剛邱志偉委員說，請您說「好」好不好？拜託。
22	鄭部長英耀：我想我還是……
23	徐委員欣瑩：我也很希望您就說個「好」……
24	鄭部長英耀：既然委員認為……
25	徐委員欣瑩：我們就可以結束。
26	鄭部長英耀：感謝委員對我的肯定，我既然是一個學教育的……
27	徐委員欣瑩：教育家。
28	鄭部長英耀：我對教育有一定的使命跟承諾，只要對學童教育品質的提升有其急迫性跟重要性，我們一定會全力來支持。
29	徐委員欣瑩：好。謝謝，謝謝主席，謝謝部長。
30	主席：好，謝謝，謝謝部長。
31	請林德福委員、林德福委員、林德福委員不在。
32	請林月琴委員、林月琴委員、林月琴委員不在。
33	報告大會，我們今天登記質詢的委員都已經發言完畢，另外有林憶君委員、王育敏委員、吳春城委員、林月琴委員提出書面質詢。關於今天的會議，我作如下的決議：報告及詢答完畢，行政院版本併案審查的時候就不再進行詢答。委員所提出的書面質詢或是相關的資料，請列入紀錄並且刊登公報。對於委員質詢所要求提供的相關資料或是未及答復的部分，就請相關的機關儘速以書面答復。

公報詮釋資料

page_end	332
meet_id	委員會-11-1-22-17
speakers	["柯志恩","陳秀寳","洪孟楷","陳培瑜","張雅琳","羅智強","陳菁徽","葛如鈞","范雲","萬美玲","羅廷瑋","林宜瑾","郭昱晴","吳沛憶","陳亭妃","葉元之","楊瓊瓔","邱志偉","吳宗憲","徐欣瑩","林憶君","王育敏","吳春城","林月琴"]
page_start	275
meetingDate	["2024-06-26"]
gazette_id	1136601
agenda_lcidc_ids	["1136601_00012"]
meet_name	立法院第11屆第1會期教育及文化委員會第17次全體委員會議紀錄
content	一、審查委員范雲等17人擬具「學生輔導法部分條文修正草案」案；二、審查委員林宜瑾等22人擬具「學生輔導法部分條文修正草案」案；三、審查委員張雅琳等19人擬具「學生輔導法部分條文修正草案」案；四、審查委員李柏毅等 18 人擬具「學生輔導法第十一條條文修正草案」案；五、審查委員黃秀芳等18人擬具「學生輔導法部分條文修正草案」案；六、審查委員許智傑等25 人擬具「學生輔導法第四條及第七條條文修正草案」案；七、審查委員許智傑等26人擬具「學生輔導法第十一條條文修正草案」案；八、審查委員柯志恩等18人擬具「學生輔導法部分條文修正草案」案；九、審查委員陳培瑜等18人擬具「學生輔導法第十一條條文修正草案」案；十、審查委員陳培瑜等18人擬具「學生輔導法部分條文修正草案」案；十一、審查委員洪孟楷等22人擬具「學生輔導法第十一條條文修正草案」案；十二、審查委員陳秀寳等20人擬具「學生輔導法部分條文修正草案」案；十三、審查委員郭昱晴等 19 人擬具「學生輔導法第十一條條文修正草案」案；十四、審查委員葛如鈞等16人擬具「學生輔導法部分條文修正草案」案；十五、審查委員郭國文等 19 人擬具「學生輔導法第十一條條文修正草案」案；十六、審查委員郭國文等 19 人擬具「學生輔導法部分條文修正草案」案；十七、審查台灣民眾黨黨團擬具「學生輔導法第十一條條文修正草案」案；十八、審查委員吳沛憶等16人擬具「學生輔導法第十一條條文修正草案」案；十九、審查委員王育敏等20人擬具「學生輔導法第十一條條文修正草案」案；二十、審查委員萬美玲等19人擬具「學生輔導法第十一條條文修正草案」案；二十一、審查委員羅智強等16人擬具「學生輔導法部分條文修正草案」案；二十二、審查委員陳亭妃等19人擬具「學生輔導法第五條及第七條條文修正草案」案；二十三、審查委員馬文君等24人擬具「學生輔導法第五條條文修正草案」案；二十四、審查委員陳菁徽等20人擬具「學生輔導法第十一條條文修正草案」案；二十五、審查委員莊瑞雄等16人擬具「學生輔導法第十一條條文修正草案」案；二十六、審查委員林月琴等19人擬具「學生輔導法部分條文修正草案」案(僅進行詢答)
agenda_id	1136601_00012