| 00:00:00,029 |
00:00:00,329 |
麻煩再請卓院長備詢。 |
| 00:00:36,394 |
00:00:55,581 |
林委員好院長好賴清德總統昨天已經表明針對藍白國會擴權的惡法會向憲法法庭申請釋憲及暫時處分以守護國家的憲政體系也深化台灣的民主守護人民的權利那其實不只總統 |
| 00:00:57,061 |
00:01:19,922 |
行政院還有立法院的民進黨團還有監察院也都有表態要申請釋憲那然而我想在違憲疑慮都還沒有獲得釐清之前民眾黨的黃國昌宣稱要立刻啟動國會聽證調查那請問院長你怎麼看民眾黨這樣的作為那依行政院的立場要對在野黨有什麼樣的呼籲 |
| 00:01:21,341 |
00:01:26,586 |
謝謝委員。 就是因為包括總統府、行政院跟監察院 |
| 00:01:27,608 |
00:01:53,948 |
都提出了對這個法案違憲的一些疑慮所以都有接下來的包括立法院黨團、民進黨黨團所以我們想應該在維持憲政秩序穩定的狀態底下應該讓大法官的憲法法庭做最後裁定之後這個法到底可行不可行違憲不違憲那時候才會確定下來在此之前我認為所有的憲政機關都應該以穩定憲政為前提 |
| 00:01:56,770 |
00:01:56,790 |
好﹖ |
| 00:02:24,580 |
00:02:46,397 |
那再來要跟院長討論就是說中國最近說要嚴懲台獨份子那不但可以進行缺席審判那最重要還可以辦到死刑那我想在臺灣每個人都是台獨份子每個人也可以都不是台獨份子怎麼說呢首先只是生活在臺灣只要生活在臺灣我想每一個人每一天 |
| 00:02:46,977 |
00:02:47,177 |
﹚林宜瑾 |
| 00:03:17,097 |
00:03:44,545 |
根據中國的標準,你覺得你自己背了幾條死罪,然後對於中國的放話你有什麼樣的回應?因為他對我們沒有司法管轄權,所以我不認為我背任何死罪,我活著為台灣就好了。所以一個不民主而且法治不完備的政權,透過他的法治不完備來侵犯台灣的民主,這是天大的笑話。所以我說行政院的立場保護在國內的國民, |
| 00:03:45,825 |
00:04:14,714 |
也希望我們去到國外的人因為你有這張護照你必須去到當地國因為你可以進出他就必須當地國政府必須保障你的人身自由但是要去到大陸不管你做任何的訪問或是往來你必須清楚知道有沒有能力保護你自己因為他現在對我們是非常消極的但是手段是非常惡毒的你必須能夠保護自己否則我們真的勸全國的國人應該三思而後行 |
| 00:04:16,005 |
00:04:33,816 |
對,因為就是如同您說的,中國無權來恣意對我國國民進行所謂的制裁。那可是一旦踏入,您都說就像踏入中國一樣,或者踏入比他跟中國友好而且親友司法引渡條例的這個國家,那我想我們就不可不慎了。 |
| 00:04:34,736 |
00:04:59,318 |
好那接下來要跟院長討論就是說立委附中納管的問題也就是沈博洋委員首先提出的那本席跟多位民進黨委員也有後續提出那像我本席的案子今天又在國民黨跟民眾黨聯手之下在程序委員會被封殺了好那這個條例就是兩岸人民關係條例的修正案那在我們的提案中有規範與國家秘密 |
| 00:04:59,958 |
00:05:28,267 |
國家安全相關人員若要前往中國就必須要行前申請經過審查而且在中國如果跟黨政軍相關人有接觸還要申報他接觸的這個狀況交往的情形跟內容那當然我們很清楚知道我們的提案是以台灣保護台灣國家安全的立場為出發點那在中國無所不用其極的打壓台灣的主權跟國人安全的狀態之下我想為了維護國人的安全立委 |
| 00:05:29,247 |
00:05:29,267 |
請問院長﹖ |
| 00:05:55,333 |
00:06:14,318 |
如果在這樣的狀況之下我國欠缺對立委附中納管的規範那是不是會造成立委人身安全的疑慮那如果是有真的有立委在中國遭到羅茲罪狀的時候那肯定會進一步升高臺灣跟中國兩國的衝突那院長你怎麼看 |
| 00:06:15,910 |
00:06:34,321 |
謝謝委員,也許換一個角度來看,立委是國會議員,也是國家重要的政治工作者。他要去到一個我們認為不是安全的地方,如果讓政府能夠提早事先知道,或是國會裡面有一套自我管理的這個權利,我們也會比較有能力 |
| 00:06:34,821 |
00:06:35,121 |
﹚林宜瑾 |
| 00:06:57,225 |
00:07:05,972 |
但是去到特殊的地方不安全的地方對人生有威脅的地方我想政府跟人民都有這樣的義務來保障國家重要的資產 |
| 00:07:07,583 |
00:07:34,270 |
另外跟院長說明5月29日本席在內政委員會有質詢立委附中納管這個問題的時候那時候梁文傑副主委他的回應是說就立委會的立場而言前往中國接受虛數審查的人員在現行兩岸人民關係條例裡面其實就有包括立法院的人員但是長久以來立法院都沒有按照兩岸人民關係條例 |
| 00:07:35,530 |
00:07:57,008 |
所要求去提列那些前往中國的人員,那梁副主委有強調,他說針對立法院長期違規的這件事情,陸委會曾經行文立法院,那立法院從來沒有回覆,那從經察院到地方法院到全國各機關人員都會接受附中的審查,可是唯獨立法院不遵守。 |
| 00:07:58,309 |
00:08:11,538 |
在質詢之後,梁副主委、陸委會也進一步透過書面的回答,他說實務上政府總統除了立法院之外的四院院長、政府官、地方首長、 |
| 00:08:12,739 |
00:08:13,539 |
（6月21日．8時50分為處理臨時提案時間。．8時50分為處理臨時提案時間。．8時50分為處理臨時提案時間。 |
| 00:08:37,631 |
00:08:55,623 |
所以根據兩岸人民關係條例違反第9條第4項規定要處200萬以上1000萬以下的罰款那請問院長對於立法院知法犯法的行為這個開罰了嗎那該如何要嚴格執法讓立法院可以遵守這個規範 |
| 00:08:57,073 |
00:08:57,333 |
王前院長 |
| 00:09:22,205 |
00:09:34,046 |
我希望他安全的回來告訴我們將來如何保護自己的安全如果這個是一個過程的話那我們希望說能夠促進大家更有效的對自己人身安全的顧慮跟保障這個才是重要的 |
| 00:09:34,326 |
00:09:55,684 |
好,那再來跟院長談到中正經驗談個轉型的問題喔。利用國家資源,然後強迫全民浪費,紀念獨裁者,這件極度不合理的事情,我從大學時期就一路反對到現在。在教育委員會裡面喔,包括李永德部長,史哲部長,現在的李遠部長,也都被我質詢過這一題。 |
| 00:09:57,145 |
00:10:21,222 |
那我想在院會我也跟孫昌院長討論過就是促轉會提出任務總結報告後各部會的轉型正義的工作的交接狀況那根據促轉會的總結報告我進一步有在院會跟陳建仁院長有討論過在中正進黨的轉型的過程中有一件事情是此時此刻我們就可以做的就是撤離三軍儀隊又或者至少讓三軍儀隊離開堂體 |
| 00:10:24,264 |
00:10:52,873 |
改駐所在升旗台那裡（6月11日姑部長有回答邱志偉委員答詢的時候您個人的看法有說一對是可以移到自由廣場進行操練也等於說回應了本席長期的倡議那不過今天想要進一步跟院長跟部長請教的是第一若使這些要作為的時間 |
| 00:10:54,173 |
00:11:23,763 |
第二,就是上一次針對這項議題的詢答．昨天院長也有提到說．如果三軍一隊駐守在忠烈祠．那這種代表的是．他對我們對壯烈犧牲官兵的尊敬．那造成的爭議．就不會像住房在忠正建堂那麼大．換句話說．三軍一隊為什麼住房．住房的背後的意義．跟論述非常的重要．所以我們現在才再回頭來請教．那三軍一隊．如果真的移往所謂的自由廣場．那它的代表的意義是什麼． |
| 00:11:24,963 |
00:11:44,850 |
國防部附以操練的意義是什麼?是觀光嗎?部長先回答。跟委員報告,因為三菁儀殿現在有關他要如何進行操演,現在是文化部在主管。我們國防部已經跟文化部已經經過,我不曉得應該有一兩三次的協調。 |
| 00:11:46,691 |
00:12:08,908 |
就有將我們的主張傳達給文化部,也就是說將三軍儀隊從離開場地到自由廣場來進行操演。大概已經協調差不多,到底是什麼時候來執行這件事情,可能最後要由文化部做一個最後的排版。 所以是文化部主導嗎? |
| 00:12:08,908 |
00:12:11,129 |
我們國防部是完全配合。 |
| 00:12:12,933 |
00:12:17,868 |
國防部完全配合文化部,所以文化部在規劃（就把這一隊的操演移到自由廣場（好 |
| 00:12:19,548 |
00:12:46,286 |
院長拜託這個時間不要再拖了我期待下一個會期的質詢就不要再質詢這個議題了我們都應該承認中正紀念堂的定義跟他的意義社會上還是存在不同的看法的那我們現在跟國防部跟文化部就是在掃尋一個大家最能夠接受共識最高的方式同樣表達我們對國家過去歷史的一個認知但是也讓更多的民眾可以在更寬廣的地方看得到這種 |
| 00:12:46,966 |
00:13:02,198 |
一對的表演代表國家的一種軍隊文化對國家的效忠對沒錯好那拜託這件事情儘速處理假設有共識的話那另外我想最後要跟院長探討五一勞動節全國一致性放假這個議題喔院長其實這個議題本身做了很久 |
| 00:13:04,420 |
00:13:26,866 |
我在2020選第一次立委的時候就把這個議題放進我的政見裡面那當上立委之後我就馬上跟當時的蘇貞昌院長提議這件事情那後來陳建仁院長上任我也一直跟他倡議那我想對於勞動解放假這個議題本席不斷的跟中央耳提面面那好不容易在去年 |
| 00:13:27,566 |
00:13:53,716 |
在今年陳建仁院長有說好好的要來研議那可能會有一些共識要作為全國性一致放假的這個狀況那我想很快就會有答案他是這樣說當然很遺憾今年的午1還是沒看到放假那理由是說時間太倉促因為我們通常都是今年的這個假期都是去年的6月30 |
| 00:13:55,317 |
00:14:22,934 |
前會公布今年的行事曆那表示明年的行事曆今年6月30號會公布那所以好我想要請問院長的是這件事情到底有沒有譜就是說明年五一勞動節全面放假這件事確實如委員所說這個明年的行事曆現在在行政院裡面他正在尋一定的程序在往上來處理那 |
| 00:14:24,835 |
00:14:49,727 |
我們對於勞工的尊重跟理解我們五一勞動節是勞工有放假但是其他的也有類似這樣的單一職業別或類別的假期是沒有放假的那這個我們從常來規劃因為我們現在全國一年當中的放假日已經達到117天了117天比過去又多了幾天所以在這樣的情況底下我們必須考慮到勞僱雙方的關係還有整個社會其他層面的影響 |
| 00:14:50,307 |
00:15:17,017 |
但是現在既然這個案已經在院內裡面在處理,我們就用一種全新的感覺去感覺說這個到底對社會的...因為院長,這個假日是對這個產業衝擊最小,因為本來就放假,產業本來就放假,反而是軍公教不放假,這個假設是一個學校的話,一個公立學校,那老師學生都要去上課,可是由裡面的工友,裡面的雛工, |
| 00:15:17,897 |
00:15:20,098 |
所以我想這件事情要請院長 |
| 00:15:47,605 |
00:15:48,325 |
我們再繼續研究,謝謝委員指教,謝謝。 |