| 00:00:00,351 |
00:00:00,511 |
請故部長請部長謝謝 |
| 00:00:10,340 |
00:00:29,198 |
部長您上任以後其實有放寬了很多的一些對於我們國軍的一些管制還有包括管理訓練等等不過我們剛剛看到一則消息就是有一個海軍的上兵他跳船說不想當兵了這個新聞部長不曉得看到了沒 |
| 00:00:33,861 |
00:00:59,118 |
海軍有跟我報告了那他目前掌握的狀況是怎麼樣已經上岸他自己游上岸了知道為什麼嗎因為你今天這個應該算是志願役的因為義務役才剛第一天不可能所以以志願役他過去其實應該也接受過訓練那發生這樣的事情有沒有初步掌握是什麼樣的問題 |
| 00:01:00,710 |
00:01:17,768 |
報告委員,他是108年上船到現在將近快4年7個月到8個月。那我們也積極的輔導他,那他其實平常表現的部分都還算正常,但是有一些個人一些的一個小問題,那我們也單位積極在輔導他。 |
| 00:01:22,232 |
00:01:35,839 |
最近的話目前的實際狀況我們要再看的已經跟他做服訪可能對他的未來的繼續服役他有一些需要再跟家裡面跟單位再做溝通因為已經上船4年多老實說你說他不想當兵或者發生這樣跳船的事件這個非常嚴重尤其對於整個國軍的形象所以儘速可以釐清到底是什麼樣的問題然後因為他是比較近還可以有回來 |
| 00:01:48,646 |
00:02:01,185 |
如果發生在其他的狀況底下是不是又會有造成很多智商或者什麼其他的狀況這個部分競速有沒有可能是刻意為止? |
| 00:02:03,793 |
00:02:13,202 |
這是他個人的因素就是對應該是個人因素有關於未來服役跟他跟家裡面的這個互動這個部分那後面要實際上要跟詳細再跟他做輔導已經4年多然後他說他這個部分我們還是希望透過心服那接下來我們請教部長 |
| 00:02:22,290 |
00:02:33,328 |
因為部長我們最近在您說不用回報或者像刺槍術啊其他的這些部分都放寬以後那如果不要回報發生重大問題的時候還要不要連坐? |
| 00:02:38,951 |
00:02:51,854 |
我們希望我們讓官兵能夠掌握他自己的自律這個是比較重要所以要不要連坐因為過去是因為長官就是怕說你有時候你在外面發生了什麼樣的狀況那上面的可能還要接受懲處那既然你要放寬然後他又不需要回報那這個部分需不需要一併的考量 |
| 00:03:02,116 |
00:03:24,733 |
因為他如果在外面都必須自律然後自己去做決定的時候也沒有人管他發生問題或者發生重大案件的時候那要不要連坐因為在外面發生我個人是部長有沒有一併的考量因為當你在放鬆這個的時候我個人不贊成這樣子的一種連坐的方式我想是不是特別所以連坐還是會 |
| 00:03:25,914 |
00:03:41,559 |
委員好,我是聯誼次長,跟委員報告我們整個休假在著重自主的管理然後遇到有事情的...沒有,簡單說就好了,因為你現在放寬了嘛對,然後重點事情一定要回報所謂的重點事情大概是什麼樣的狀況就是說他在外面遇到車禍 |
| 00:03:42,779 |
00:04:01,670 |
﹏或是說發生跟家庭有很大糾紛﹏這些重大的事情還要跟部的來做回報﹏那我們協助來處理﹏那我們現在的重點就是在理營宣教﹏我們在理營宣教的時候會跟所有的官兵弟兄講清楚哪些可以做﹏沒關係,因為我們現在只是提出來就是說當你在修正一個 |
| 00:04:02,210 |
00:04:02,890 |
所以跟委員報告是 |
| 00:04:30,300 |
00:04:45,815 |
很簡單跟委員報告就是你宣教我們一定要宣教只要幹部宣教了我們就不會做連做相關的處分那接下來他就是自主管理的部分以上報告好就這個部分我們希望他都是有一併的一些考量因為我們 |
| 00:04:46,616 |
00:05:08,297 |
部長,因為我們現在還是有刺刀啦,那你刺刀術你不訓練,那總是像其他國外,它還有一些戰鬥,一些相關的,比較先進的。跟委員報告,我一再的強調傳統的刺槍術跟近戰的格鬥,這兩個是不同的,也就是說我們要去除的是表演性質的刺槍術。 |
| 00:05:10,219 |
00:05:20,165 |
﹏現在有包括槍械﹏包括身上所配的刺刀﹏包括隨手可得的任何武器﹏包括跟他進行搏擊﹏這個都屬於近戰格鬥的項目﹏這個不如我們都要維持﹏還是會維持﹏因為其實大家聽到﹏ |
| 00:05:27,970 |
00:05:38,456 |
議員說出來的時候大家都會覺得說只講了前半段後半段沒了不然還以為刺刀要拿來消水因為我一直一直在強調說你傳統的刺相術就在那邊這個我們都當過兵我們都知道傳統的這個就這個部分我們當然還是希望他還是要有一個完整的因為畢竟我們現在整個政策還有現在國家的大環境其實是 |
| 00:05:52,183 |
00:05:52,323 |
有說我們在對美採購的 |
| 00:06:22,005 |
00:06:40,435 |
⋯⋯⋯⋯ |
| 00:06:41,058 |
00:06:45,860 |
其實我們所有的延宕並不是像剛剛講的說第一封的發架書因為有很多包括我們在美國國防新聞週刊還有華爾街日報的報導裡面其實都很清楚的寫到台灣軍方向美國下單採購的武器裝備面臨延遲交貨的狀況這個美方其實他們當時也講過而且包括AIT的處長在最後一次在台的 |
| 00:07:08,571 |
00:07:14,039 |
在台灣的記者會也提到因為我們不管是刺針飛彈、魚叉飛彈、重型魚雷、海馬斯、高機動多管火箭系統等等其實它那時候高達220億美元都是延遲的所以其實大概 |
| 00:07:25,394 |
00:07:28,855 |
如果以目前為止,它應該算時間更長了你不能因為把它的期程往後延比如說魚叉飛彈那時候用戰備急需在編預算的時候告訴大家說因為我們急需可是它從5年變成10年那你10年就變成它沒有延宕的意思嗎? |
| 00:07:46,900 |
00:08:09,257 |
他現在交貨的那個就沒有延宕的意思嗎所以美國的國政軍界智庫都承認對台軍售都有延宕我們希望在國會的時候是給大家更正確的訊息因為他不只3案而且我們對美軍售也不只18案少說光從預算書翻開至少25案以上 |
| 00:08:10,880 |
00:08:28,308 |
跟委員報告簡單報告一下就是說智慧國衛的程序完之後那大家都希望盡快的拿到武器可是就這方面我們確實是看到它軍售的交貨期程明顯的拉長所以才所有的這個國會議員或者是媒體跟智庫都會把這種現象視為延宕 |
| 00:08:30,569 |
00:08:43,724 |
但是呢我們最後拿到這個第一版的發價書的時候他確實就我們原來預期的一件案的整歸數是有落差所以大家都會印象上會覺得說那他的第一版的發價書部長 |
| 00:08:45,526 |
00:08:55,274 |
因為我們在編預算的時候他已經把期程寫出來了所以我們是按我們自己的預算上面下去看的那這個部分對我們來說它就是延宕比如說你現在說兵凶戰危很快可能會發生什麼樣的狀況你從5年延到10年你從3年延到8年其實對我們來說都是延宕而且到目前為止連一個都還沒有到手 |
| 00:09:08,704 |
00:09:14,491 |
所以因為美國也很清楚的講到說因為俄烏戰爭因為疫情的關係所以他延宕這個理由其實我們是可以接受可是對我們來說對我們的國防安全影響甚具這個部分應該要據理力爭而不是他說什麼就什麼而且我們在這裡還幫他粉飾說我們延宕的只有三案 |
| 00:09:28,687 |
00:09:43,609 |
我沒有幫他吻事但是委員的指教是對的我們一定要跟他據理力爭就是說那個發家書跟他智慧國會那最後我們整歸師的部分要跟這個發家書的這個期程不能夠落差太大這一點我們要 |
| 00:09:43,869 |
00:10:03,685 |
市長,因為我們希望給我們看的報告是正確的,而不是說用其他的方式去做一些轉換。因為時間的關係,我就一點點跟主席接一些時間,因為目前站在部長旁邊的這一位很快應該7月份想要去接中科院的院長,是不是?媒體已經有報導了。 |
| 00:10:13,509 |
00:10:37,239 |
應該是因為今天的報告裡面就是說中科院在張院長的帶領之下尤其我們的蔡前總統其實也一直稱讚說我們中科院不管在武器裝備在很多的研發不管在各方面的一個計畫進程都非常的好而且甚至還超前那既然這麼好為什麼他第二任的任期還有一年半就要把他換掉 |
| 00:10:38,684 |
00:10:52,486 |
跟委員報告我想我非常非常的肯定張院長的過去的相關的這個作為跟努力那現在我想他還會我們還會借重他所以我們會 |
| 00:10:54,508 |
00:11:09,473 |
拜訪他到這個：他應該有在有的位置在中科院裏面：部長你好像不容易在這裡講清楚只是因為我覺得說報告跟你在用的狀況還有未來：他還是會被我們所重用未來其實還有很多 |
| 00:11:10,513 |
00:11:22,646 |
我們希望中科院存在的目的還有價值還特別給他法人化很重要的一個因素是因為他不管是研發人才還有核心技術都可以整合延續當時我們的飛彈的經驗就是這樣來的 |
| 00:11:26,049 |
00:11:26,469 |
我高度的期待張院長繼續在中科院幫忙我們 |
| 00:11:47,110 |
00:11:47,471 |
接下來進行詢答委員徐巧欣委員 |