iVOD / 154003
羅智強 @ 第11屆第1會期教育及文化委員會第16次全體委員會議
| Index | Text |
|---|---|
| 0 | 羅委員智強：（12時19分）主席，有請次長。 |
| 1 | 主席：好，次長。 |
| 2 | 葉次長丙成：委員好。 |
| 3 | 羅委員智強：次長好。賴清德總統多次宣示要將臺灣打造成AI智慧島，他有提三個要點，第一個是要穩定供電、多元綠電；第二個是要建置超級電腦；第三個，你知道是什麼嗎？ |
| 4 | 葉次長丙成：AI人才。 |
| 5 | 羅委員智強：對，培養人才。培養人才方面，總統說，不管是ICT產業、晶圓製造、半導體或人工智慧的人才，政府都會持續培養，讓臺灣成為人工智慧島的目標可以實現。 |
| 6 | 可是我們看到108課綱實施之後，事實上大砍自然領域的學分數。過去物理、化學、生物跟地球科學必修學分有16個學分，到108課綱只剩下8個學分，等於上述這四個科目都只剩2個學分。這就產生一些連鎖效應，基本學分跟上課時數不足，教師只能夠拼命趕課，學生在短時間內難以吸收。授課時數減少後，也相對的影響計算練習，也影響後續，尤其特別是學習理工進階課程的基礎，這樣一個循環減損了學生的學習信心跟興趣。 |
| 7 | 有很多的大學發現108課綱大學新生的數理能力弱化，微積分跟普通化學弱化尤其明顯。有些學者就擔心，學生數理能力不足，會削弱我們科技、科學、工程、數學人才實力，也同時會動搖我們國家半導體人才的根基。 |
| 8 | 次長，你是電機工程專家，也在臺大任教，你有注意到學生數理能力的問題嗎？ |
| 9 | 葉次長丙成：跟委員報告，我在臺大電機系至少看到沒有很深、明顯的感覺。 |
| 10 | 羅委員智強：也許臺大不錯啦，沒有明顯感受到。那你覺得其他大學教授擔憂是有其根據，還是沒有根據？ |
| 11 | 葉次長丙成：跟委員報告，剛剛提到學分數減少這件事情，如果把加深、加廣的部分納進去，其實臺灣學生如果是走理工這條路線，他該修習的數理學分數是沒有減少的。 |
| 12 | 羅委員智強：所以相反的，你看起來是非常的圓滿，對不對？一切沒問題？ |
| 13 | 葉次長丙成：跟委員報告，現在問題是出在，因為我們招生一直以來都是兩階段的招生，很多學生在甄試上了學校之後，他高三下學期就請假，這是一個還蠻普遍的現象。 |
| 14 | 羅委員智強：對。 |
| 15 | 葉次長丙成：現在的狀況就是因為大學…… |
| 16 | 羅委員智強：所以這個有沒有影響？ |
| 17 | 葉次長丙成：這就有影響，因為有的學生高三下的微積分就沒有好好學起來。 |
| 18 | 羅委員智強：對呀。 |
| 19 | 葉次長丙成：但是問題是大學又希望多收學生，現在是你就算高中沒有畢業，還是可以錄取。 |
| 20 | 羅委員智強：可是剛剛次長你跟我講，你覺得在教學過程當中沒有看到影響，可見這個問題也沒有影響，是這個意思嗎？ |
| 21 | 葉次長丙成：沒有，這個問題應該是說為什麼進來大學之後，學生的落差很大。 |
| 22 | 羅委員智強：對。 |
| 23 | 葉次長丙成：一樣高中3年，走分發指考這個路線的學生，他就有完整的學習。 |
| 24 | 羅委員智強：我這樣講好啦，其實課綱實施以來真的問題叢生，有很多人有很多意見，相信次長也都有看到。有些親身體驗的高中生提出了「108課綱觀察報告」，首屆的觀察報告說有學生批評是一群住在象牙塔的學者們高談闊論，以自身觀點，構想一個無法落實的教育規劃，讓同學們毫無方向感。當然這些東西，我想請次長也要相當的關切注意。 |
| 25 | 另外，我想問次長另一個問題，因為最近是畢業熱季嘛，對不對？所以很多人都會應邀到畢業典禮致詞。 |
| 26 | 葉次長丙成：是。 |
| 27 | 羅委員智強：我自己也會應邀到我的選區的學校畢業典禮致詞。如果我到我的選區的高中致詞的時候，跟大家講，國會改革非常重要，今天執政黨反國會改革，就是反民主，我們年輕同學們要站出來反對執政黨，要力抗執政黨這種所謂為了維護政府黑箱，阻止今天國會改革，希望同學們勇敢站出來。你覺得我如果在高中畢業典禮講這段話，合適嗎？ |
| 28 | 葉次長丙成：如果就委員剛剛講的內容，…… |
| 29 | 羅委員智強：我告訴你啦…… |
| 30 | 葉次長丙成：我覺得我可能必須要知道這個演講的上下脈絡。 |
| 31 | 羅委員智強：就高中生畢業典禮啊，我就是說假設我到畢業典禮，當然我不會講，我直接跟你講，我怎麼會講這些話。我說如果我在高中畢業典禮講這段話，你覺得合適嗎？ |
| 32 | 葉次長丙成：沒有，我剛嚇到了，不知道委員會這樣…… |
| 33 | 羅委員智強：那當然啦。 |
| 34 | 葉次長丙成：跟你蠻不一樣的。 |
| 35 | 羅委員智強：剛還好，就是你的反應，你會嚇到。 |
| 36 | 葉次長丙成：我是嚇到你講這些話，我會嚇到。 |
| 37 | 羅委員智強：對、對、對，我跟你講就不會講，我不會講這些話嘛。可是問題這些話就有人講啊，對不對？教育基本法第六條規定：教育本於中立原則，學校不得為特定政治團體從事宣傳或活動。這個教育基本法，你應該認同吧，對不對？第六條的規定。 |
| 38 | 葉次長丙成：是。 |
| 39 | 羅委員智強：可是抱歉，我看到民進黨委員在成大南工的畢業典禮上，就號召大家站出來對抗立法院，對抗立法院黑箱、擴權。對抗立法院是一個正確的方向，鼓勵學生站出來。 |
| 40 | 我要講的是，剛剛那個例子很簡單，我當然知道教育部也為難，可是真的也呼籲政治人物還是尊重一下教育基本法，不要造成學校的困擾！畢業典禮就是好好地勉勵同學認真向學，不要講一些政治語言。以上，謝謝。 |
| 41 | 葉次長丙成：謝謝。 |
| 42 | 主席：好，謝謝兩位。 |
| 43 | 接下來是邱志偉委員，4分鐘，謝謝。 |
公報詮釋資料
| page_end | 334 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-11-1-22-16 |
| speakers | ["柯志恩","萬美玲","林倩綺","葛如鈞","葉元之","陳秀寳","吳沛憶","林宜瑾","羅廷瑋","郭昱晴","洪孟楷","陳培瑜","張雅琳","賴士葆","林思銘","陳亭妃","翁曉玲","范雲","羅智強","邱志偉","楊瓊瓔","黃國昌","吳春城"] |
| page_start | 273 |
| meetingDate | ["2024-06-13"] |
| gazette_id | 1136201 |
| agenda_lcidc_ids | ["1136201_00006"] |
| meet_name | 立法院第11屆第1會期教育及文化委員會第16次全體委員會議紀錄 |
| content | 邀請教育部政務次長葉丙成列席就「少子化趨勢下高教應如何經營、創新及提升競爭力」進行專 題報告，並備質詢 |
| agenda_id | 1136201_00005 |