iVOD / 154002

陳亭妃 @ 第11屆第1會期交通委員會第16次全體委員會議

Index Text
0 陳委員亭妃：（12時11分）謝謝主席。我請部長。
1 主席：請部長。
2 陳委員亭妃：部長，你擔任過臺南的代理市長，也擔任過秘書長，我認為這個案子裡面你應該是非常瞭解，但是昨天交通委員會到臺南考察，你知道現在炸鍋，大家認為說臺南市政府在騙永康的選民，我們中央也在騙臺南的選民，你知道這357億地方政府是什麼時候就送中央的嗎？就送交通部的嗎？在111年就已經送中央了，怎麼會是你們交通委員會下去說馬上變成要地下化，然後馬上可以核准？所以所有永康人都炸鍋啊，說現在不就是市政府在騙臺南市民，中央政府在騙臺南市民，是不是？你代理過市長，擔任過秘書長耶，你怎麼能夠這麼樣的草率處理？真的耶！昨天網路，尤其是科技業，科技業界說：「哇！怎麼會這個樣子？」然後呢，今天的問題不是在經費，經費早就沒有問題了，357億是在111年時市政府就已經報院了，然後行政院也交給國發會審議，在112年12月13日，國發會說整個案子在原本規劃的這個範圍內，市政府沒有把善化站放到計畫，因為它原本不在計畫裡面，所以國發會才退案，請市政府重新規劃，這個公文都有，所以在113年2月份，鐵道局發給市政府，說要把這個計畫中的善化站剔除掉，它不在原先111年所提的範圍裡面，結果113年4月市政府一樣再報進來，也是沒有把它剔除掉，所以你們在6月份又要求修改把善化站剔除掉，就這樣，跟預算有什麼關係？是市政府在計畫當中一直在鬼打牆，跟預算有什麼關係？部長，你知道嗎？跟預算有什麼關係？所以現在大家都說，本來不是告訴我們都沒問題啊？說預算沒問題，現在都是在送計畫，在審計畫，怎麼突然之間又說，因為交通委員會下去，然後變成馬上核了三百億，這是什麼笑話？部長。
3 李部長孟諺：是，跟委員報告，應該是昨天只是去釐清，請市府趕快調整，就是說，善化站既然已經確定是要切開，請市府趕快把一個新調整的方案報來，我們會儘速來核定。
4 陳委員亭妃：你要講好喔。昨天是這個樣子嘛，跟預算是無關的嘛，對不對？跟預算是無關的嘛。
5 李部長孟諺：核定以後才會……
6 陳委員亭妃：預算本來就是在111年市政府報院就是報357億了，我們一直在追，我們關心這個部分已經關心很久了，從111年我們一直在追，然後我們也在問進度，奇怪，昨天全部都大翻轉，還是李孟諺部長下去的，你還擔任過代理市長，還擔任過秘書長，我們就覺得很納悶，是不是必須在今天好好地釐清一下？我跟大家報告，從東區、北區到大橋，這個已經是計畫當中在進行了，在設計，而且已經在施工了，對不對？現在是針對大橋到永康這個部分，這個現在預算都已經沒有問題，這部分就已經357億了，對不對？是不是？這個就是全面地下化。我再一次強調，從過去到現在，從111年開始，所有市政府所報的計畫就是地下化，357億。
7 再來，從永康再延伸到新市的部分，這個部分現在在送可行性評估，對不對？我有一個部分講錯嗎？有嗎？我有沒有講錯？沒有吧？局長報告啊！
8 楊局長正君：跟委員報告，整個臺南鐵路地下化，目前分三個計畫……
9 陳委員亭妃：我剛剛有沒有講錯啦？你不用再幫我前面在講啦！
10 楊局長正君：是。大橋到永康這個路段現在是由臺南市政府辦理可行性研究作業當中，所以預算其實還沒有編列。
11 陳委員亭妃：大橋到永康，我的意思是說，在111年就已經報了357億了，對不對？是不是？
12 楊局長正君：但是還沒有核定。
13 陳委員亭妃：當然啊！因為計畫還沒核定嘛，是不是計畫還沒核定嘛？
14 楊局長正君：是。
15 陳委員亭妃：現在也是如此嘛。
16 楊局長正君：是的。
17 陳委員亭妃：對不對？現在也是如此嘛。可是方向就是這個樣子嘛，沒錯嘛，對不對？
18 楊局長正君：是。
19 陳委員亭妃：不是你今天下去才說要做，大家說：「不是本來就地下化？」不是現在就357億，只是新政府在送這些計畫嘛。就是這樣嘛，沒有改變嘛，
20 李部長孟諺：把它做最後的核定。
21 陳委員亭妃：對嘛，沒有改變嘛，只是請新政府把善化站這個部分剔除掉，然後趕快由國發會核定，那就可以核定整個預算嘛，是不是這個樣子？
22 楊局長正君：是。
23 陳委員亭妃：對嘛！就是這樣。結果昨天全部地方炸鍋，說地方政府跟中央政府在騙人。所以要小心喔！你要非常小心。我今天利用這個機會讓你們澄清，否則大家都認為地方政府跟中央政府在騙人啊。
24 再來，我待會兒會送一個陳情書給部長，就是我跟你講的，新營區東山路平交道南北兩側平面道路，請改善拓寬為左右各三線車道，我讓大家看一下，這個還有我們國軍的移防喔。平交道要接省道，這裡整個都塞，只要在上下班的時候，就是塞，而且即使我們要去改善，也很難改善，因為平交道如果沒有拓寬，是沒有辦法的，所以這個部分我會把所有的陳情書給部長，拜託這個預算一定要編列。還有新營匝道，國道一的匝道，現在的預算說真的是6.54億，可是目前還在做一些相關的規劃，這個部分我們也要拜託我們的部長要儘快來核定。
25 還有，我們的新東里的新東立體多目標停車場的部分，3億6,600萬，我們也希望這個部分不能再推辭，也不能有任何的delay，這個再拜託。謝謝。
26 主席：謝謝。陳亭妃委員發言完畢。
27 現在請牛煦庭委員發言。
公報詮釋資料
page_end 82
meet_id 委員會-11-1-23-16
speakers ["李昆澤","黃健豪","林國成","林沛祥","林俊憲","何欣純","陳素月","葉元之","陳雪生","邱若華","徐富癸","許智傑","蔡其昌","魯明哲","陳俊宇","鄭天財Sra Kacaw","黃仁","陳亭妃","牛煦庭","洪孟楷","羅廷瑋","鍾佳濱","游顥","傅崐萁","陳培瑜","羅智強","楊瓊瓔","洪申翰","廖先翔","王美惠","林月琴","陳冠廷","邱志偉","翁曉玲","莊瑞雄","林楚茵","涂權吉"]
page_start 1
meetingDate ["2024-06-13"]
gazette_id 1136201
agenda_lcidc_ids ["1136201_00002"]
meet_name 立法院第11屆第1會期交通委員會第16次全體委員會議紀錄
content 邀請交通部部長李孟諺列席報告業務概況，並備質詢
agenda_id 1136201_00001