iVOD / 153998

魯明哲 @ 第11屆第1會期交通委員會第16次全體委員會議

Index Text
0 魯委員明哲：（11時41分）謝謝主席，有請李部長。
1 主席：請李部長。
2 魯委員明哲：部長好。
3 李部長孟諺：委員好。
4 魯委員明哲：我剛剛有聽到你的報告，因為有委員特別問到，我們現在到底要不要開放團客去大陸，以及大陸的旅客要不要來觀光，其實這個問題好像滿複雜的，一直談不清楚，可是我剛剛聽到你講一句話，我覺得方向似乎有點錯誤，第一個，你剛剛說最主要是對等，你舉了一個理由啦！我講很多因素喔！但你舉的理由是說，你看我們臺灣有這麼多的自由行過去，這是你剛剛舉的，這麼多人過去，他們自由行來的人這麼少，自由行來觀光的人這麼少，這是你剛剛舉的例子，可是事實上是什麼情況？我們不開放，臺灣截至今天為止，沒有開放以觀光為目的，不管是自由行，那團客都不要講了，就是這一關都沒開放，有開放嗎？
5 周署長永暉：自由行開放了。
6 李部長孟諺：自由行有。
7 魯委員明哲：除了人道、探親、團聚，人道理由的；第二個是國際商務，商務為理由的，這些等等的，你來申請還不一定過啦！以觀光為目的，因為剛剛問了陸委會，也問了移民署，我們沒有嘛！如果以觀光，我要來臺灣旅遊，以這個為目的的，到底有沒有開放？臺灣有沒有開放？臺灣有沒有開放純觀光，就是來臺灣玩，有沒有嘛？沒關係啊！開不開放又不是你的責任，到底有沒有開放？
8 周署長永暉：這是陸委會的職權。
9 魯委員明哲：對啦！我知道嘛！所以部長舉這個例子是怪怪的，因為我們又不開放別人以觀光為目的的自由行，然後你說你覺得他來自由行觀光的人太少，這個會很奇怪。
10 當然今天最主要談一談地方的問題，也讓我們新的部長能夠了解，事實上您還是李秘書長的時候，很多案子也經過你的手上。首先，第一個我要談一下，我們高鐵桃園站站前10公頃的廣場在兩年多前，111年5月由國泰人壽得標，鐵道局已經跟它完成簽約，我先講，大家都很期待啦！因為空地空在那邊，趕快開發是好事。當時我在111年年底就舉辦了到現場的現勘考察，包括國泰人壽也到現場，那時候可能局長還沒上任，那一天的整個說明就是我現在打的日程，112年完成相關的審議，可能要環評或者環差分析，環評啦！然後要建照審查，113年今年要開工。請問部長，你知道這件事嗎？沒關係，局長答一下好了，讓部長知道一下。
11 楊局長正君：桃園站前的事業開發用地相關的前置作業，包括都設審、交評、環評都已經在最近通過，國泰正在準備相關的建照作業當中。按照我們原來的目標是要在今年的11月動工，我目前所掌握的訊息，有可能會delay一、兩個月。
12 魯委員明哲：好，因為看起來112年拿到建照，建照到目前為止沒拿到，還好剛剛講的一些審議在上個禮拜剛好通過，我們希望不管是建照或是在整個審查的過程中，鐵道局要稍微去督促一下、鼓勵一下，速度稍微快一點，我們希望至少在113年年底能夠開工，也趕得上計畫，好不好？
13 楊局長正君：我們全力以赴。
14 魯委員明哲：然後是簡報下面這四點，也謝謝當時鐵道局跟交通部中間去做一個協調，因為這一次招標的過程把原本桃園高鐵的2公頃廣場，那個廣場是公設的，也把它標出去了，所以我們當時很擔心，我的天啊！到時候廣場蓋一蓋不見怎麼辦？因為它有很多的功能嘛！所以協調的結果，我要拜託部長有機會能夠接上來，第一點，要保留2公頃的廣場，而且是靠近高鐵站的，當時答應。第二點，因為所有鐵路的廣場，甚至高鐵的廣場都會在N年之後，當停車不夠的時候會下挖，可是你一次招標出去了，那我們就希望這一次國泰人壽能夠一併考慮到未來廣場的這個部分，當時也答應。第三點，直接建置地下連通道到高鐵站。第四點，要增加遊覽車停車空間，現在遊覽車都沒地方停，所以這四個需求要確認，一定要做到，好不好？幫忙督導一下。
15 第二個，我要請問一下部長，這個你知道嘛！我看到你的報告也有寫，現在機捷最後一哩路，事實上兩哩啦！一個是要通到我們中壢車站，還差一站，當然我要謝謝交通部在去年7月31日終於向前推進一站，已經進入我們市區了，但是跟中壢車站能連接到是非常有具體意義的，因為直接跟火車就串接了，中南部一些小站不坐高鐵的，它也可以透過我們中壢車站直接串接到機場，所以它是非常非常有功能的。請問一下，現在的進度確定要延幾年呢？
16 楊局長正君：目前還是以原定計畫117年作為通車目標，這裡面有一個關鍵是在桃地計畫的CJ17標下面，要把機捷通過中壢車站這個位置的結構體一併做出來。
17 魯委員明哲：好，現在因為我們綠捷延伸線大月臺的方案，月臺延伸的一個方案，我聽說會造成延誤12個月，因為你們報告有寫，但是我是覺得值得啦！因為你讓一條捷運進不了中壢車站是一件很奇怪的事，所以你現在還是預計117年能夠讓機捷通到中壢車站，現在的目標是這樣，沒有變嘛？
18 楊局長正君：117年是原來的計畫，剛剛大月臺方案延誤12個月的部分，我想我們靠近一點再來做檢討，目前我們仍然以117年作為目標。
19 魯委員明哲：就是117年或者118年嘛？
20 楊局長正君：是的。
21 魯委員明哲：我希望這個目標能夠確認。
22 再來是另外一個，A14，因為現在T3預計在115年年底會完工，那現在到底發生什麼事啊？A14站站體現在都是機場公司在做，為什麼行政院工程會要特別報告？部長，你知道它那邊有沒有發生什麼問題？A14要做一個車站跟我們的T3航廈，有發生什麼問題嗎？您知道嗎？
23 李部長孟諺：是不是由機場公司董事長做說明？
24 楊董事長偉甫：魯委員，這個問題是在我們施工的過程當中，有一些結構它是兩邊要有一個銜接點，這些銜接點它在施工縫的處理上面，在前一陣子的時間因為雨量比較大，所以有一些水會從那邊滲下去，不過這些問題到6月底都可以完全解決了。
25 魯委員明哲：確定喔？
26 楊董事長偉甫：是。
27 魯委員明哲：因為我看行政院公共工程委員會在第一次的業務報告裡面有寫，A14站結構工程是你們在做，然後跟T3航廈，它施工順序規劃不當，造成進度落後，是這樣嗎？落後已經是確定了，是不是？
28 楊董事長偉甫：那個是銜接的施工縫的問題，目前我們本身進度落後的部分都已經趕上來，所以可以交給我們後續的銜接工程，鐵道局這邊的工作是沒有什麼問題。
29 魯委員明哲：好，因為今天事實上都跟交通部有關，我想部長，反正你也是新手上路嘛！這些比較細節的，我們有問的，所有委員有問的，希望你能夠持續做專案來關心，我也希望你們在銜接的部分，有問題要立刻解決，尤其范總你也算是工程出身的，對於什麼規劃不當，譬如說這個問題解決了，還有沒有下一個問題，我們都希望能夠預判，謝謝。
30 主席：謝謝，魯明哲委員發言完畢。
31 現在請陳俊宇委員發言。
公報詮釋資料
page_end 82
meet_id 委員會-11-1-23-16
speakers ["李昆澤","黃健豪","林國成","林沛祥","林俊憲","何欣純","陳素月","葉元之","陳雪生","邱若華","徐富癸","許智傑","蔡其昌","魯明哲","陳俊宇","鄭天財Sra Kacaw","黃仁","陳亭妃","牛煦庭","洪孟楷","羅廷瑋","鍾佳濱","游顥","傅崐萁","陳培瑜","羅智強","楊瓊瓔","洪申翰","廖先翔","王美惠","林月琴","陳冠廷","邱志偉","翁曉玲","莊瑞雄","林楚茵","涂權吉"]
page_start 1
meetingDate ["2024-06-13"]
gazette_id 1136201
agenda_lcidc_ids ["1136201_00002"]
meet_name 立法院第11屆第1會期交通委員會第16次全體委員會議紀錄
content 邀請交通部部長李孟諺列席報告業務概況，並備質詢
agenda_id 1136201_00001