0 |
蔡委員其昌:(11時30分)謝謝主席,請交通部李部長。 |
1 |
主席:請李部長。 |
2 |
李部長孟諺:委員好。 |
3 |
蔡委員其昌:部長好。首先謝謝部長,過去很長的時間你在行政院擔任秘書長,對於中部地區相關的交通建設跟中部地區海空的觀光,先代表臺中市民謝謝過去的李秘書長。因為過去我在擔任副院長期間,大部分都是請你幫忙協調交通部以及各部會,所以臺中有很多的案子我們可以推動成功,先在這裡表示感謝。 |
4 |
李部長孟諺:不敢當。 |
5 |
蔡委員其昌:你到交通部來當部長,本席非常高興,因為以過去我們配合的默契,以及我們努力為中部地區的民眾來爭取,我想你都有經驗,而且過去也都參與,那現在實質擔任部長,我相信應該可以做更多的事情。因為時間有限,所以我今天只就臺中港跟清泉崗國際機場,臺中對外的海空門戶來就教部長一些問題。 |
6 |
首先就臺中港的部分,過去本席還沒當副院長,在交通委員會我就一直有提到,本席一直長期在建議,港務公司除了對於碼頭的經營管理,海運運輸的專業之外,其實這個是10年前的議題啦!10年前本席就講,未來休閒娛樂會是國家很重要的發展重點,所以本席在十幾年前就建議,同樣的地方,我就建議港務公司應該要成立休閒事業部門,這個可以增加港務公司的營收,所以10年前本席預測這個趨勢,在經過8年副院長期間沒有來這裡質詢,現在再回來這裡質詢,我還是講同樣的話,你看,本席預測的趨勢實在是越來越明顯。 |
7 |
過去我們為臺中港爭取了三井Outlet到臺中港來投資,我想部長你應該知道,三井Outlet這些年來,從營運開始,一期非常成功,人滿為患,馬上積極發展二期,到現在假日的時候連停車位都一位難求。同時也因為三井Outlet的投資,帶動臺中港地區整體的、這種新的公寓大樓不斷地興建,人口不斷地移入,所以這是第一帖,過去我們認為發展臺中港的第一帖藥。 |
8 |
接下來我們會希望臺中港務公司所擁有的,可以跟休閒事業相關的,包括郵輪碼頭、遊艇碼頭,本席只是覺得很可惜,我們做了一個表格,你看在疫後,臺中港停靠郵輪的數量,你可以看到過去曾一度有38艘次,最高到74,然後到了疫後,從2020年開始一直到今年為止,總共只有2艘郵輪停靠,所以可以說是雪崩式的下滑。 |
9 |
我們的遊艇碼頭最近已經發包出去,標出去了,但是部長,這個也落後安平港,其實已經落後相當大的一段距離了,所以本席過去一直在推動,除了三井Outlet之外,包括臺中港的郵輪,無論是停靠或作為母港,也就是說,無論是外國觀光客藉由臺中港停靠然後可以下船玩一天,或者中部地區很多人想要從臺中港搭郵輪出國去旅遊,但現在我們只能選高雄或者選擇基隆,其實對中部地區這種龐大的消費力量來講,這是非常不方便的,其實機場也是,不過待會我們再來談機場。 |
10 |
本席想請教部長,對於郵輪,我也跟港務公司提過,希望能夠趕快在今年,因為郵輪一定要時間嘛!今年不做,明年又沒機會,所以本席一直在建議,對郵輪的爭取上面,可不可以在今年有所動作,而明年我們就可以順利看到從臺中港出發的郵輪或者停靠臺中港的郵輪?部長,請你回答。 |
11 |
李部長孟諺:我先報告遊艇的部分,遊艇的部分目前已經發包給專業的遊艇公司來做相關類似BOT的方式,已經在3月7日交地,預計115年第1期可以營運,所以屆時臺中港就有一個遊艇專用港。據我了解,目前業者準備把這個地方當成是全國遊艇的中心,所以它應該會後來居上,有超越安平港的趨勢。 |
12 |
蔡委員其昌:好,本席很期待。 |
13 |
李部長孟諺:至於郵輪的部分,已經有旅運設施,有遊客中心,這些都有,但是就是沒有郵輪來停泊,這個部分我會拜託港務公司跟觀光署,然後請次長這邊是不是來安排拜會幾個郵輪公司…… |
14 |
蔡委員其昌:好,明年有沒有機會? |
15 |
李部長孟諺:看怎麼樣提供相關的benefit來協助。 |
16 |
蔡委員其昌:部長,要不要請他們回答一下?明年有沒有機會?本席一直在講,今年你們一定要去談,明年有沒有機會? |
17 |
李董事長賢義:今年的話,我們是很努力啦!找相關的單位大家來,但是今年還沒有成果。不過在明年的1月3日,我們有一個航次的預報,就是日本籍的海洋富士郵輪要來臺中港,我們會做好相關的配套,希望能夠在明年的第一次就打響臺中的郵輪…… |
18 |
蔡委員其昌:它是來停靠,對不對? |
19 |
李董事長賢義:對,停靠。 |
20 |
蔡委員其昌:那明年從臺中港出發的郵輪,有沒有機會? |
21 |
李董事長賢義:目前還沒有,但是我們有找臺中一些類似磐石會這種的,希望以包船的方式…… |
22 |
蔡委員其昌:對,總經理很認真,他都有定期跟我回報。 |
23 |
李董事長賢義:而且我們要精緻的旅遊,直接到日本去。 |
24 |
蔡委員其昌:對,我知道。 |
25 |
李董事長賢義:現在還在努力。 |
26 |
蔡委員其昌:總經理也都跟我回報,他很用心,我希望部長加點勁,我相信有機會啦!因為中部地區有龐大的消費力量嘛!郵輪公司要不要來,除了我們的積極度,還要展現出臺中、中部地區有很多人願意去搭郵輪,那它有錢賺它為什麼不來呢?可是港務公司或者交通部的態度要很明確,當你們跟郵輪公司表達這樣的信心跟立場的時候,我相信他們會納入考量,好不好? |
27 |
李部長孟諺:是。 |
28 |
蔡委員其昌:因為我們那邊只能停5萬噸的而已,所以它不是那種夭壽大的船啦!5萬噸的船而已,所以這個努力一下,可不可以? |
29 |
李部長孟諺:好。 |
30 |
蔡委員其昌:最後,我再請教一下,因為時間已經到了,關於機場的部分,我們過去一直在爭取新的航線跟航點嘛!我先謝謝交通部,經過我們爭取,今年星宇就飛了澳門跟越南的峴港,同時包機飛日本的高松。疫後我們努力,現在目前有13條航線,7條是定期,6條是不定期,那我想請問,因為本席一直在追加,我覺得這個還不夠,民眾希望從臺中飛的企盼實在是很高,所以本席想請教,下半年我們還有沒有新的航線或航點的可能? |
31 |
李部長孟諺:我請局長跟您報告。 |
32 |
蔡委員其昌:來,局長。 |
33 |
何局長淑萍:報告委員,其實航點的恢復確實我們也是很積極地請航空公司可以再增加,以今年來講,今年的夏季班表大概每週是60班,去年的夏季班表大概是30班。新增航點的部分,我們在臺中機場長久以來都是先飛包機,然後再轉成定班,所以今年的冬季,大概在7月其實就會有成田跟名古屋,虎航的部分會來增開班機,兩個點大概每週1班。 |
34 |
蔡委員其昌:這個是定期還是不定期? |
35 |
何局長淑萍:定期。 |
36 |
蔡委員其昌:定期的嘛? |
37 |
何局長淑萍:對,就是成田跟名古屋。 |
38 |
蔡委員其昌:沒錯。 |
39 |
何局長淑萍:另外,富國、峴港還有高松也都會轉定期,所以在這一些航班、航點上面,我們會再持續來努力。 |
40 |
蔡委員其昌:所以簡單講,我們今年預期在暑假會增加成田跟名古屋兩個新的航點。還有沒有你們預期,但是現在還不能公布的? |
41 |
何局長淑萍:我們一直在請航空公司,包含國籍或外籍再來爭取,包含高雄也一樣,幾個機場我們都會要求航空公司…… |
42 |
蔡委員其昌:你講臺中就好,因為主席他自己會問到高雄。 |
43 |
何局長淑萍:這個部分我們會再持續努力啦!因為航空公司面臨的還是機組員、機隊,其實國外的航空公司跟國內都一樣,有一些日本的點還是受限於當地地勤的量能,以上。 |
44 |
蔡委員其昌:好,我想時間的關係,本席會持續來要求這兩個,對中部地區來講,這是門戶啦!空港跟海港是我們的門戶,不管是旅客進來我們那個地方消費,或者服務中部地區的民眾方便出國洽公或旅行,其實這個都是很重要的,所以本席希望部長持續啦!中部地區過去我們合作,包括完成那麼多事情,現在我們也希望對臺中港,包括本席提到新的港務大樓的興建,包括清泉崗航線、航點的增加,本席都會持續關注,也謝謝局長,我們持續保持聯絡,該克服的問題我們一起來把它克服,謝謝。 |
45 |
主席:謝謝,蔡其昌委員發言完畢。 |
46 |
現在請魯明哲委員發言。 |