| 00:00:03,754 |
00:00:13,486 |
謝謝主席我看那個副主委今天都還沒有被叫上來我就請那個杜璋副主委我們有請杜璋副主委宋處長還有宋處長謝謝委員好 |
| 00:00:20,772 |
00:00:43,323 |
大家好我想這個希望推動有價值的原住民保留地可以在銀行視為有利的擔保品是我從上一屆就一直非常大力推動的事情那我在這個大院裡面總共總質詢有問過三次那我辦公室在這個會期就開過至少三次的協調會 |
| 00:00:44,924 |
00:01:02,145 |
那在3月9號協調會當時的決議有希望原民會在一個月內修正貸款的要點但是呢到4月9號一個月時間到了並沒有完成 |
| 00:01:03,166 |
00:01:28,424 |
如果說這當中因為時間我可以理解就是說接近這個520交接的時間那你們如果要等新內閣上任再做確定這個理由我是可以接受的啦但是3月9號一個月完成的話呢4月初早就該處理好而且整個進度就會去耽誤到因為 |
| 00:01:30,351 |
00:01:43,916 |
後來我去了解原因是你們處裡面有人在從中作梗甚至顛倒是非我沒有誇大喔因為這個回去傳遞的訊息真的是太誇張了然後 |
| 00:01:44,756 |
00:02:01,896 |
用這個漢人的思維還有以及就是說原先大家就是說他們他自己既有的那種刻板印象去扭曲本席原來這個利益良善的提案那因為這件事情是我們所有原住民就是因應期盼希望可以被解決的問題 |
| 00:02:04,018 |
00:02:19,490 |
現在已經遲了兩個月又三天了我比較想要了解說你們處理的同仁是不是大家都理解了這個要被解決的問題目前是不是還有從中有人在從中阻攔 |
| 00:02:21,531 |
00:02:43,877 |
目前到底這個進度到底是怎麼樣?那個是請你們報告一下我已經講那個有沒有從中阻攔這個我不是很清楚但是可是處長比較清楚沒有關係那我的意思說那現在整個進度來講這個所謂原住民保有地的這個貸款信用保證的作業要點草案我們事實上已經草擬出來大概四十幾條四十幾點 |
| 00:02:46,434 |
00:03:12,917 |
那也主條的在會裡面已經有去討論了那我們是大概在近期可能我們會在一個月內再邀請相關的部會再來看這個草案的條文是不是可行然後有沒有什麼問題需要協調的那我想到時候還是要請委員來指導看看這個內容的部分有沒有是真正可以保障到原住民的權益我想我們是朝這個方向努力 |
| 00:03:13,362 |
00:03:34,309 |
所以就目前來看你們有沒有信心去說服所有的相關部會那目前的狀況就是還有哪邊誰比較有問題原則上我們這個條文我想在實體上它很多都是作業的這個要點的程序那在各部會來講我想因為我們之前以前曾經有過這個 |
| 00:03:36,169 |
00:04:00,558 |
這個信貸的這樣的一個注意要點的一個潛力我們有有針對那個部分來做研修另外就是在增加了目前我們所看到的一些狀況那當然在信保的部分我們的保證很重要啦如果可以的話那我們可以盡可能的讓其他部會能夠同意我們的一些看法跟做法我想在協調上應該問題不大以上我想這個那處長有什麼要補充嗎 |
| 00:04:03,799 |
00:04:29,584 |
各位委員報告那這個時間最主要的一個落差是我們這次研擬出來的這個要點是新修訂的這個要點也就是不是按照過去所有過去的那個信用保證的那個要點裡面去做修正我想因為整個立場或整個要協助的這個標的是不一樣的所以呢我們這次重新研擬要研擬一個新修訂的一個貸款的這個要點 |
| 00:04:31,534 |
00:04:55,683 |
最主要的拖延的時間是在這裡我想我們會更謹慎的來處理我想相關的部會當然有財政部、金管會跟銀行那當然我們都知道其實這幾個單位有時候很不好溝通所以我希望如果中間有什麼狀況再隨時讓我們知道我們可以再來協助大家一起來協調然後趕快把這個原保地可以 |
| 00:04:56,683 |
00:05:19,904 |
有價值原保地可以受信貸款這件事情我們把它處理好這樣可以造福到我們很多的族人那甚至在未來不管是創業或者在他們自身的這個要購屋或者房屋修繕等等可以或者一些產業的發展推動都可以有很好的結果好謝謝那請謝謝委員指教是好請你們回座那我請那個羅處長 |
| 00:05:21,802 |
00:05:43,858 |
主委我就不請你了但是我請你坐在位子上好好聽一下這個概念因為這一題是我剛剛臨時加進來的不是故意的是因為我很認真聽你們的報告那當然在這個今天的這個賴總統的這個原住民政見的這個報告裡面呢第7頁 |
| 00:05:45,855 |
00:06:12,316 |
有特別提到這個強化原住民族健康服務這個部分那我想先請教你一個問題你認為因為他的目標有提到然後就是改善並提升族人平均餘命這件事情我想請教處長你認為提升族人的平均餘命比較重要還是縮短原住民和其他族群的差距平均餘命的差距比較重要 |
| 00:06:13,309 |
00:06:37,120 |
兩個都重要但是尤其是那個差距的部分其實我們也是很重視你回答的非常好那因為我快速的講一下因為同樣的事情我也很鄭重的去提醒了這個衛福部因為在這個105年到109年間呢這五年我先給大家一個概念好了因為我怕這個有小數點的數據大家會亂掉 |
| 00:06:40,402 |
00:07:08,930 |
假設這個原住民的平均餘命跟這個其他族群是差距10歲如果原住民增加平均餘命增加兩歲的時候那其他族群或者是全國我們講全國全體國人的平均餘命也增加兩歲的時候那我們大家平均餘命都提升了但是我們平均餘命的差距還是差人家10歲嘛對不對那我們長期以來努力的都是在縮短我們跟其他族群的平均餘命啊 |
| 00:07:09,770 |
00:07:34,317 |
那現在來再換個角度一樣原住民平均移民提升兩歲但是全體國人其他族群的平均移民減少兩歲那我們中間的差距本來十歲就變成六歲那你可以說我們努力到我們的平均移民跟人家差六歲嗎你不能這樣看嘛所以我今天要導正的 |
| 00:07:35,517 |
00:07:56,152 |
這個觀念就是在這裡那我用一個實際的我們看一下這個我們這個表格就是109年喔105到109年這五年當中原住民的平均餘命提高1.74歲那大家都說你們有發新聞稿比如說因為文件站啦什麼我們就這幾年大家很開心啦我們長者平均餘命提高了將近兩歲 |
| 00:07:58,514 |
00:08:11,525 |
但是我們要看全體國人的平均移民也是提高1.32歲所以這五年當中原住民的平均移民提高的情況不是很單純的就是提高兩歲這個你們有聽懂 |
| 00:08:15,689 |
00:08:38,964 |
另外我們再看到這個下一個表如果我們講到原住民跟全體國人的差距政府公布的資訊是109年到111年當中這三年呢我們的這個差距縮短了1.47歲然後連這個去年的原建法三讀通過的時候呢你們跟衛福部也是拿這樣的資料給行政院讓他們去發新聞稿 |
| 00:08:40,804 |
00:08:54,643 |
可是實際上是這麼單純嗎?好像也不是這樣啊我們看這個表各年齡層在這三年當中平均與移民的差距都縮小了1.5歲那可是再看到下面的一排紅字的數據 |
| 00:08:56,765 |
00:09:16,832 |
這三年全體國人的平均餘命都下降了大約1.5歲所以這三年間縮短差距的背後是全體國人的平均餘命都下降了而不是原住民的平均餘命上升更何況其實這三年原住民的平均餘命其實是稍微減少了0.01歲 |
| 00:09:19,273 |
00:09:42,308 |
那去分析這個成果跟目前情況的時候不是單單用一個統計數據就可以作為依據這是我給你們的提醒那這個是非常重要的提醒因為這個牽扯到原住民健康的實際狀況的調查然後也更深深影響到未來健康政策的一個制定所以我在這邊特別 |
| 00:09:44,870 |
00:09:58,962 |
請羅處長出來導正這個觀念,讓大家了解平均餘命背後代表的意義,不是我們單看原住民平均餘命增加多少,就這樣子那麼簡單。」是,委員說得很正確,有聽明白。好,謝謝。好,謝謝陳英委員的質詢。 |