iVOD / 153987

Field Value
IVOD_ID 153987
IVOD_URL https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/153987
日期 2024-06-13
會議資料.會議代碼 委員會-11-1-22-16
會議資料.會議代碼:str 第11屆第1會期教育及文化委員會第16次全體委員會議
會議資料.屆 11
會議資料.會期 1
會議資料.會次 16
會議資料.種類 委員會
會議資料.委員會代碼[0] 22
會議資料.委員會代碼:str[0] 教育及文化委員會
會議資料.標題 第11屆第1會期教育及文化委員會第16次全體委員會議
影片種類 Clip
開始時間 2024-06-13T12:02:08+08:00
結束時間 2024-06-13T12:08:16+08:00
影片長度 00:06:08
支援功能[0] ai-transcript
支援功能[1] gazette
video_url https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/cf02c7fc60cc7ba0ef30492086f1a829c65fab1c545da5d01d141634ad16f55fdb89229dbbe34e855ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8
委員名稱 翁曉玲
委員發言時間 12:02:08 - 12:08:16
會議時間 2024-06-13T09:00:00+08:00
會議名稱 立法院第11屆第1會期教育及文化委員會第16次全體委員會議(事由:邀請教育部政務次長葉丙成列席就「少子化趨勢下高教應如何經營、創新及提升競爭力」進行專題報告,並備質詢。【6月12日及13日二天一次會】)
gazette.lineno 765
gazette.blocks[0][0] 翁委員曉玲:(12時2分)有請葉次長。
gazette.blocks[1][0] 主席:次長。
gazette.blocks[2][0] 葉次長丙成:委員好。
gazette.blocks[3][0] 翁委員曉玲:是,次長好。是這樣的,因為本席也是來自學界,所以本席對大學裡面的一些問題相當關心。首先本席想請教一下,今天的主題是談高教如何經營,次長知道大學學費多少年沒漲嗎?
gazette.blocks[4][0] 葉次長丙成:十幾年了。
gazette.blocks[5][0] 翁委員曉玲:您覺得不漲是合理的嗎?您來自臺灣大學,應該知道現在學校的教學成本、校務經營成本很高吧?
gazette.blocks[6][0] 葉次長丙成:是,但是我們也給臺大滿多補助。
gazette.blocks[7][0] 翁委員曉玲:是嗎?有給臺大補助。全臺灣大概只有臺大拿到最多補助,可是其他學校呢?都是苦哈哈!臺大有能力、資源可以去募款,但是其他學校的募款能力可能就沒有臺大這麼好。本席認為這麼多年來大學學費都沒有調整過,但是物價不斷膨脹,就連電費,現在也大幅提升。雖然教育部好像已經和各大學說了,目前大學的電費不會調漲,但是以現在臺電虧損的狀況,估計下年度可能就會再調漲,請問有沒有可能將大學學費管制鬆綁?
gazette.blocks[8][0] 葉次長丙成:像學雜費113學年度的調幅上限,我們有訂一個調幅上限,學校如果在這個調幅上限內調整的話,只要程序完備就可以調整。
gazette.blocks[9][0] 翁委員曉玲:但是你們的調幅上限合理嗎?為什麼你們的調幅上限公告之後卻沒有學校調整?至少本席現在並沒有聽到公立大學提出申請,說難聽點就是選票的問題嘛!
gazette.blocks[10][0] 葉次長丙成:目前公立大學是沒有調整。
gazette.blocks[11][0] 翁委員曉玲:就是因為上年度和今年度還在選舉嘛!所以你們不肯,也不願意讓公立大學調學費。本席認為這個議題非常重要,希望你們一個月之內,可以提出檢討大學學費管制鬆綁的方案給本席,好不好?
gazette.blocks[12][0] 葉次長丙成:好,沒有問題。
gazette.blocks[13][0] 翁委員曉玲:可以從法規方面去做調整。第二個議題,現在教育部也很鼓勵各大學要以學生為中心,開創很多不同的、創新的學習模式。本席之前服務的清華大學,首創所謂的清華學院,裡面就召集一批特殊選才的學生。可是請問一下,教育部有沒有做過評估,這些學校到底有沒有能力,可以提供特殊選才學生足夠的學習資源?例如清華大學根本沒有舞蹈學院,可是選了一些舞蹈學系或是會溜冰、跳繩的學生進來,有能力輔導他們嗎?
gazette.blocks[14][0] 葉次長丙成:因為這些學院,除了清華學院,或者交大的百川學士學位學程,很多program都是鼓勵他們跨領域發展,所以他高中的時候是什麼領域,不見得就是大學一路要走的領域,所以他可能有舞蹈專長……
gazette.blocks[15][0] 翁委員曉玲:本席現在要說的是,其實大學應該要負責任,今天學校既然延攬這些特殊選才的學生進來,就應該給這些學生足夠的學習資源,讓他們可以在學校裡面學習、成長,而不是讓他們之後又到外面找業師,但這些業師又沒有辦法控管能力如何。說難聽點,甚至有些學生可能是來混文憑的。
gazette.blocks[15][1] 本席必須要說,教育部有責任、有義務去了解這些特殊選才的學生進來之後,他的學習程度、發展以及未來的出路如何,本席希望教育部也能就這個部分進行研析。還有,因為次長的專業就是AI,現在是AI時代,您認為語言還是一樣重要嗎?
gazette.blocks[16][0] 葉次長丙成:我覺得語文還是很重要的。
gazette.blocks[17][0] 翁委員曉玲:語文很重要,但其實現在AI已經可以取代很多工具進行語言翻譯,所以大學裡面有必要實施全面化的全英語教學嗎?
gazette.blocks[18][0] 葉次長丙成:我們並沒有全英語化。
gazette.blocks[19][0] 翁委員曉玲:是,但是你們現在訂了一個相當高的比例,未來至少要有25%的課程全部英語化,本席覺得在AI時代,我們真的必須思考,賴清德總統這樣的雙語政策是否有實施的必要。對大學來說,其實已經造成很多學生學習的時候出現問題,老師也覺得教學遇到困難!在全部都是臺灣孩子的課堂裡面卻要用英語教學,大家的學習效果也不好。
gazette.blocks[19][1] 在大學端是如此,在中小學更是如此,本席希望教育部可以好好檢討這樣的雙語教學,或是所謂的EMI教學計畫,不要用這樣的計畫綁架大學,讓大學老師承受很多無益於教學進步的作法。
gazette.blocks[20][0] 葉次長丙成:這是學校來申請的,我們並沒有強迫學校這麼做。
gazette.blocks[21][0] 翁委員曉玲:但是如果你們沒有這個計畫的話,他們就不會來申請,你們可以把這個計畫的錢用在更有效、更有意義的地方,而不是透過這個計畫去實驗這個政策。就像本席一開始說的,高教成本提升,所以只要教育部有任何計畫,學校都想要申請補助,因為您新上任,應該要通盤檢討這些政策,以上,謝謝。
gazette.blocks[22][0] 主席:謝謝,感謝。接下來請范雲委員發言。
gazette.agenda.page_end 334
gazette.agenda.meet_id 委員會-11-1-22-16
gazette.agenda.speakers[0] 柯志恩
gazette.agenda.speakers[1] 萬美玲
gazette.agenda.speakers[2] 林倩綺
gazette.agenda.speakers[3] 葛如鈞
gazette.agenda.speakers[4] 葉元之
gazette.agenda.speakers[5] 陳秀寳
gazette.agenda.speakers[6] 吳沛憶
gazette.agenda.speakers[7] 林宜瑾
gazette.agenda.speakers[8] 羅廷瑋
gazette.agenda.speakers[9] 郭昱晴
gazette.agenda.speakers[10] 洪孟楷
gazette.agenda.speakers[11] 陳培瑜
gazette.agenda.speakers[12] 張雅琳
gazette.agenda.speakers[13] 賴士葆
gazette.agenda.speakers[14] 林思銘
gazette.agenda.speakers[15] 陳亭妃
gazette.agenda.speakers[16] 翁曉玲
gazette.agenda.speakers[17] 范雲
gazette.agenda.speakers[18] 羅智強
gazette.agenda.speakers[19] 邱志偉
gazette.agenda.speakers[20] 楊瓊瓔
gazette.agenda.speakers[21] 黃國昌
gazette.agenda.speakers[22] 吳春城
gazette.agenda.page_start 273
gazette.agenda.meetingDate[0] 2024-06-13
gazette.agenda.gazette_id 1136201
gazette.agenda.agenda_lcidc_ids[0] 1136201_00006
gazette.agenda.meet_name 立法院第11屆第1會期教育及文化委員會第16次全體委員會議紀錄
gazette.agenda.content 邀請教育部政務次長葉丙成列席就「少子化趨勢下高教應如何經營、創新及提升競爭力」進行專 題報告,並備質詢
gazette.agenda.agenda_id 1136201_00005
transcript.pyannote[0].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[0].start 6.20721875
transcript.pyannote[0].end 7.79346875
transcript.pyannote[1].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[1].start 10.56096875
transcript.pyannote[1].end 11.15159375
transcript.pyannote[2].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[2].start 11.40471875
transcript.pyannote[2].end 24.22971875
transcript.pyannote[3].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[3].start 24.88784375
transcript.pyannote[3].end 26.77784375
transcript.pyannote[4].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[4].start 26.91284375
transcript.pyannote[4].end 31.97534375
transcript.pyannote[5].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[5].start 32.95409375
transcript.pyannote[5].end 34.33784375
transcript.pyannote[6].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[6].start 34.33784375
transcript.pyannote[6].end 36.66659375
transcript.pyannote[7].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[7].start 35.02971875
transcript.pyannote[7].end 35.24909375
transcript.pyannote[8].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[8].start 37.29096875
transcript.pyannote[8].end 44.61471875
transcript.pyannote[9].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[9].start 45.08721875
transcript.pyannote[9].end 49.37346875
transcript.pyannote[10].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[10].start 49.40721875
transcript.pyannote[10].end 91.47659375
transcript.pyannote[11].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[11].start 49.91346875
transcript.pyannote[11].end 49.96409375
transcript.pyannote[12].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[12].start 50.01471875
transcript.pyannote[12].end 50.11596875
transcript.pyannote[13].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[13].start 50.94284375
transcript.pyannote[13].end 51.55034375
transcript.pyannote[14].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[14].start 92.06721875
transcript.pyannote[14].end 106.14096875
transcript.pyannote[15].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[15].start 105.11159375
transcript.pyannote[15].end 114.42659375
transcript.pyannote[16].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[16].start 115.38846875
transcript.pyannote[16].end 116.21534375
transcript.pyannote[17].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[17].start 117.00846875
transcript.pyannote[17].end 127.01534375
transcript.pyannote[18].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[18].start 117.34596875
transcript.pyannote[18].end 119.97846875
transcript.pyannote[19].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[19].start 120.14721875
transcript.pyannote[19].end 120.34971875
transcript.pyannote[20].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[20].start 128.24721875
transcript.pyannote[20].end 128.28096875
transcript.pyannote[21].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[21].start 128.38221875
transcript.pyannote[21].end 139.62096875
transcript.pyannote[22].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[22].start 140.14409375
transcript.pyannote[22].end 141.81471875
transcript.pyannote[23].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[23].start 140.71784375
transcript.pyannote[23].end 186.82034375
transcript.pyannote[24].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[24].start 187.56284375
transcript.pyannote[24].end 204.80909375
transcript.pyannote[25].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[25].start 204.45471875
transcript.pyannote[25].end 255.11346875
transcript.pyannote[26].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[26].start 255.97409375
transcript.pyannote[26].end 259.99034375
transcript.pyannote[27].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[27].start 257.29034375
transcript.pyannote[27].end 258.04971875
transcript.pyannote[28].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[28].start 259.24784375
transcript.pyannote[28].end 269.23784375
transcript.pyannote[29].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[29].start 267.19596875
transcript.pyannote[29].end 267.39846875
transcript.pyannote[30].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[30].start 270.09846875
transcript.pyannote[30].end 274.30034375
transcript.pyannote[31].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[31].start 274.28346875
transcript.pyannote[31].end 330.66284375
transcript.pyannote[32].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[32].start 330.66284375
transcript.pyannote[32].end 335.28659375
transcript.pyannote[33].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[33].start 334.00409375
transcript.pyannote[33].end 348.65159375
transcript.pyannote[34].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[34].start 336.65346875
transcript.pyannote[34].end 337.10909375
transcript.pyannote[35].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[35].start 348.90471875
transcript.pyannote[35].end 362.01659375
transcript.pyannote[36].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[36].start 364.32846875
transcript.pyannote[36].end 364.75034375
transcript.pyannote[37].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[37].start 365.99909375
transcript.pyannote[37].end 366.31971875
transcript.pyannote[38].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[38].start 366.97784375
transcript.pyannote[38].end 367.97346875
transcript.whisperx[0].start 6.36
transcript.whisperx[0].end 31.59
transcript.whisperx[0].text 有請葉次長委員好是次長好是這樣的本行因為也是來自於學界所以我對於大學裡面的一些問題相當的關心首先我就想要請教一下您今天主題是談到高教如何經營我想請問次長知道嗎我們大學的學費有多少年沒漲了
transcript.whisperx[1].start 33.524
transcript.whisperx[1].end 61.486
transcript.whisperx[1].text 十幾年了十幾年了您覺得部長是合理的嗎您來自台灣大學您大概知道現在這個學校裡的這個教學成本是個校務經營的成本應該很高吧是當然我們也給台大蠻多補助的是嗎有給台大補助對全台灣大概只有台大拿到最多的補助可是其他的學校呢是苦哈哈台大是很有能力很有資源可以去募款但是其他的學校呢可能募款能力就沒有台大這麼好
transcript.whisperx[2].start 62.327
transcript.whisperx[2].end 71.995
transcript.whisperx[2].text 那麼我本席是認為說在這麼多年來我們的大學的學費都沒有調整過但是物價不斷的膨脹就連電費現在也都這個大幅的提升雖然說現在教育部好像是已經跟各大學講這目前大學的電費是不會調漲但是以現在台電虧損的狀況估計可能下年度就會再調漲那麼請問有沒有可能將大學學費管制鬆綁
transcript.whisperx[3].start 93.354
transcript.whisperx[3].end 99.44
transcript.whisperx[3].text 但是你們條幅上限合理嗎?而且為什麼你們條幅上限公告之後卻沒有學校或是至少現在沒有聽到什麼公立大學有提出申請?
transcript.whisperx[4].start 117.074
transcript.whisperx[4].end 121.155
transcript.whisperx[4].text 本席認為這個議題非常非常重要那我希望你們是不是可以在一個月之內可以提出未來要檢討大學學費管制鬆綁的這個方案給本席
transcript.whisperx[5].start 140.799
transcript.whisperx[5].end 140.92
transcript.whisperx[5].text 請問一下﹖
transcript.whisperx[6].start 167.92
transcript.whisperx[6].end 184.129
transcript.whisperx[6].text 教育部有沒有去做過評估這些學校到底有沒有能力可以提供給特殊選才的學生有足夠的學習資源?比如說清華大學根本沒有舞蹈學院可是你找了一堆選了一些舞蹈學系的或是會溜冰的或是會跳繩的學生進來有能力去輔導他們嗎?
transcript.whisperx[7].start 188.452
transcript.whisperx[7].end 189.573
transcript.whisperx[7].text 其實大學應該要負責任
transcript.whisperx[8].start 208.575
transcript.whisperx[8].end 231.63
transcript.whisperx[8].text ﹏﹏
transcript.whisperx[9].start 231.75
transcript.whisperx[9].end 232.71
transcript.whisperx[9].text 次長您的專業就是AI。我想在現在AI時代您認為語言還重要嗎?
transcript.whisperx[10].start 256.141
transcript.whisperx[10].end 267.75
transcript.whisperx[10].text 語言你是說我覺得語言還是很重要的語言很重要但其實現在AI已經可以取代了很多的語言的翻譯啊等等的那所以在大學裡面有必要去實施全面化的這個全語教學嗎?
transcript.whisperx[11].start 274.656
transcript.whisperx[11].end 295.563
transcript.whisperx[11].text 但是你們現在訂了相當高的一個比例至少未來要差不多25%的這個課程全部到全英語化但是呢我覺得在AI時代其實真的必須要去思考這個賴清德總統的這樣的雙語政策是不是有去實施的必要那對大學來講其實已經造成很多的這個學生在學習的時候出現了很多的問題
transcript.whisperx[12].start 296.203
transcript.whisperx[12].end 320.947
transcript.whisperx[12].text
transcript.whisperx[13].start 321.187
transcript.whisperx[13].end 334.691
transcript.whisperx[13].text 大學然後讓大學老師承受很多其實是無礙於教學進步的這樣的一個做法這是學校來申請我們並沒有強迫但是如果你們沒有這個計畫的話他就不會來申請你們可以把這個計畫錢用在更有效的更有意義的地方而不是透過這個計畫你們要去實驗這個政策因為現在大學就像我剛回到一開始講的高教
transcript.whisperx[14].start 349.076
transcript.whisperx[14].end 349.716
transcript.whisperx[14].text 主席主席主席