| 00:00:00,089 |
00:00:07,756 |
接下來我們請賴樂文委員請做巡檔,謝謝。好,謝謝召委,請陳部長。我們請陳部長。 |
| 00:00:14,517 |
00:00:33,320 |
市長好,今天我們處理這個植物診療師法,其實這個從上一屆到現在大家一直在努力,那上一屆其實差一點點,最後的階段。市長好,今天我們處理這個植物診療師法,其實這個從上一屆到現在大家一直在努力,那上一屆其實差一點點,最後的階段。市長好,今天我們處理這個植物診療師法,其實這個從上一屆到現在大家一直在努力,那上一屆其實差一點點,最後的階段。市長好,今天我們處理這個植物診療師法,其實這個從上一屆到現在大家一直在努力,那上一屆其實差一點點,最後的階段。市長好,今天我們處理這個植物診療師法,其實 |
| 00:00:44,542 |
00:00:59,802 |
那我問一下,院版的部分下禮拜會進來嗎?剛剛聽到...我們期待就是下禮拜能夠出院會。好,那如果這些能夠順利的在這一屆來通過的話,部長,這個會產生什麼樣的效益? |
| 00:01:00,282 |
00:01:21,668 |
我想一個非常重要的就是現在因為全球暖化氣候變遷的關係那個病床害的不確定性越來越高那農民用過往的經驗其實在防治上面越來越困擾有植物診療師他最大的好處就是能夠用他的專業去協助農民精準的用藥那也因為精準的用藥可以減少農藥的使用 |
| 00:01:22,228 |
00:01:23,610 |
unintendant to |
| 00:01:39,428 |
00:01:58,114 |
️ ️ |
| 00:01:58,254 |
00:02:22,332 |
如果這個法過了部長未來大概會招募到多少的預計要多少的植物診療師我看有很多的人已經慢慢在離開這個行業因為一直等不到這個法的通過我想也謝謝委員關心我們目前是用儲備的方式有100位那因為法一直沒有通過他們的不確定性非常高所以我們以農業部的立場我們也希望法表現在剩100位對我們大概100位現在大概80幾位還要再徵聘 |
| 00:02:24,594 |
00:02:52,423 |
有些流失掉了有些流失所以我們希望法能夠過那未來我們通常預估大概是3000位那3000位他未來的職場可能是在農會可能是在縣市政府可能是在試驗單位3000位是多久的時間要去把這樣的10年10年的部分一年大概300位的一個比例用10年的方式10年的時間拔到3000位一年增加300位學校端的這些職能的養成 |
| 00:02:53,547 |
00:03:12,559 |
那現在他們這些未來他們的收入的部分呢?我想收入我們曾經有問過那個用問卷的方式去看那些現在有在聘的農會的部分齁他們現在目前大概期待的價格有沒有大概37000到38000左右大概是這個價嘛 |
| 00:03:13,319 |
00:03:32,910 |
|
| 00:03:33,110 |
00:03:55,022 |
如果這是一個重要的行業,也重要的話,我們希望這一塊要有效力的輔導,讓他們價值能夠呈現。那價值呈現的時候,他們才能夠也吸引到更多,而不是只靠興趣,而是他確實能夠在於他整個謀生能力或他的經濟上面能夠給予他一定的支撐。那這樣才能夠讓更多優秀而有興趣、有專業的人才能夠進到這個領域來。 |
| 00:03:55,862 |
00:04:13,660 |
️﹏ ️ |
| 00:04:13,740 |
00:04:41,614 |
我問一下,其實原來遇到了一些阻力的部分,有些反對的意見,現在不管是從農民、農藥業者或者是林業員役或者是農役技師甚至於醫師的團體應該都獲得了支持了嗎?是,我這邊還是再次強調,就是過去很多販賣農藥業者會擔心說植物診療師過了以後他就不能自己賣農藥,要去考試。這是錯誤的。我們現在植物診療師就算你拿到了證照也不能販賣農藥。 |
| 00:04:42,995 |
00:05:06,620 |
bicy 因為販賣農藥有另外的販賣農藥的管理的一個一個證照要去處理。他一樣是分開來的。是分開來的,所以不會有影響。那對於現在有的這些園藝院或者是林業的技師,他所從事的工作前也不會被剝奪,也不會說還要再去搞一個事。反而是植物診療就可以跟他做一個互補跟加成的作用,讓相關的技師的服務能夠更到位、更專業。 |
| 00:05:08,291 |
00:05:31,749 |
我們期待這個將來進來之後,這個植物診療師進來之後讓更多大家是多贏的一個局面,創造出更大的一個空間出來,然後他們所擔憂的問題其實不會發生,我認為這應該也是立法上的一個目的。對,我們會繼續持續的去讓他們這些利害關係的人去做更深入的了解。那如果這樣看來的話,以這樣看來這個會期有機會來完成三讀的程序嗎? |
| 00:05:32,669 |
00:05:58,215 |
我們是朝這個目標來努力因為看來這個法也是農業部長期來推動的一個法嘛那也花了非常多時間來整合那進來的我也期待盡快進來之後我們在這會期有機會朝野大家一起努力來完成三讀啦對我們一起努力接下來我請教一下其實公糧的一個收購的部分最近大家也很關心那因為我看到院會裡面已經把 |
| 00:05:58,835 |
00:06:23,205 |
adequ 26塊升到36塊的部分直接進付二讀了。部長你的看法呢?我想委員所提的版本它背後的目的就是希望提高農民的所得嘛。那其實提高農民所得有非常多的一個方法跟策略。提高公糧是一個方法之一。但是我們的評估它在短期間可能 |
| 00:06:23,865 |
00:06:52,688 |
|
| 00:06:52,688 |
00:07:20,145 |
|
| 00:07:20,225 |
00:07:44,245 |
但是法沒有去處理到更根本的問題就是對於整個稻米或者是這個糧食的這些的品質的部分我也擔心反倒會有一些惡性的循環的一個狀況包括我看美濃農會也擔心了就是現在因為它是用量去計價的那如果這樣的話大家不斷地搶那個量的話那反倒有可能是讓整個我們的產業的部分落入到了一個惡性的循環 |
| 00:07:45,206 |
00:08:07,426 |
對,部長同意這樣的看法嗎?我非常同意,就是說因為公糧是以量為計量的標準,它不管它的品質。那像現在很多下雨因為倒伏嘛,其實它就是為了追求高產,施太多的氮肥,所以很容易倒伏。它面對氣候變遷的風險更大,所以我們希望引導它用一個優質優良的品種。 |
| 00:08:08,387 |
00:08:36,698 |
|
| 00:08:36,698 |
00:08:57,654 |
|
| 00:08:57,654 |
00:09:18,524 |
|
| 00:09:18,524 |
00:09:43,524 |
️ ️ ️ ️ |
| 00:09:44,504 |
00:10:10,972 |
議長,這樣的三個方向的時候,什麼時候可以提出來?我想我們因為很多相關的細節還在做精算。這個精算完了以後我們會抱怨。大概要多久?一個月?我希望能夠越快越好。一個月內好不好?儘快把它提出來。我們儘快,因為這個研議的部分還要經過院裡面的...那預算的部分呢?大家會需要多少預算?包括預算的部分,這個我們現在正在做精算。我們期待用這樣比較積極的政策的方向去... |
| 00:10:12,893 |
00:10:12,913 |
好,謝謝 |