iVOD / 153948

葉元之 @ 第11屆第1會期交通委員會第16次全體委員會議

Index Text
0 葉委員元之：（10時31分）請交通部長。
1 主席：請李孟諺部長。
2 葉委員元之：部長好。
3 李部長孟諺：委員好。
4 葉委員元之：我們板橋準備要規劃一個捷運，泰板輕軌，不知道部長熟悉這個捷運的規劃嗎？
5 李部長孟諺：我知道。
6 葉委員元之：知道嘛！
7 李部長孟諺：它是五泰輕軌延伸到板橋。
8 葉委員元之：五泰再接泰板，它是一條線啦！
9 李部長孟諺：是。
10 葉委員元之：我們現在是希望這條線可以同時施工，就可以發揮它比較大的效益啦！所以我今天是要針對進度來關心一下，去年9月的時候，前交通部長王國材有到板橋參加信賴臺灣的說明會，那時候他就說這條捷運一定要蓋，而且他還特別提到，這個捷運除了現在的規劃之外，還要蓋一條社後支線，這我們都支持。但現在很奇怪，王國材在選前來這邊宣布說要支持這個捷運，但是新北市政府提的可行性評估，到交通部就一直被退，現在已經是5月13號第三次提報，我不知道部長到底卡在哪裡？你們前交通部長王國材都說一定要蓋，甚至還說要做支線，現在主線你可行性評估一直不核定，我去瞭解，新北市政府給我的說法是你們一直認為效益不彰，那我就不懂啊，因為選前的時候跟我們講說一定要蓋，還要蓋支線，那時候都沒有效益不彰的問題，現在一直說效益不明顯，然後一直退可行性評估，所以到底怎麼回事啊？部長。
11 李部長孟諺：有關審查階段審查委員的意見，我想我是不是請局長跟您報告一下？
12 葉委員元之：可以。
13 李部長孟諺：要針對他的意見來……
14 葉委員元之：審查委員跟前部長不同調，雖然他已經下臺了，但是現在又不是說今年5月才送，5月是第三次送，前面已經送兩次了。
15 李部長孟諺：有些意見……
16 葉委員元之：為什麼委員會跟部長不同調，部長可以出去隨便亂講話？
17 李部長孟諺：我瞭解是有的支線的路線……
18 葉委員元之：不是支線，我現在是講主線。
19 李部長孟諺：主線，主線的路線……
20 葉委員元之：我是說那時候說要蓋支線，但是你們現在主線一直不通過，沒有主線哪來的支線？局長。
21 楊局長正君：跟委員報告，其實過去在很多捷運案的審查裡面都會有類似的問題，我們會協助……
22 葉委員元之：你說什麼問題？就部長跟委員不同調，是不是？
23 楊局長正君：不是，就是有關運量預測、經濟效益跟財務上面的整個計畫、未來可行性這樣的部分，審查的過程當中，因為相關的審議機關非常多，包括國發會、工程會、主政單位……
24 葉委員元之：這我都知道，不用一直重複，我現在的重點是，部長已經承諾要蓋支線了，那主線為什麼一直卡？
25 楊局長正君：這個我們會盡力來……
26 葉委員元之：你說到效益，不好意思，因為你也沒有住在我們那邊，這個我要跟局長報告，其實我們地方都還滿需要的，因為現在當然有很多都市計畫同步準備要推。這個捷運泰板輕軌，你有沒有一個預期？就是假設可行性評估過了，就進行綜合規劃，然後要蓋，你有沒有預計什麼時候要完工？因為部長都來承諾了，也講到支線了，你們部長應該不會亂講話吧？你們政務官應該不會亂講話吧？到地方騙我們的選民，應該不會嘛，他當時在講這個支線的時候，他預期什麼時候會蓋，什麼時候要完工？
27 楊局長正君：我目前的資料是沒有掌握到完工的期程。
28 葉委員元之：沒有掌握？
29 楊局長正君：6年……
30 葉委員元之：6年？
31 楊局長正君：6年半，就是核定之後6年半的施工期間。
32 葉委員元之：那是哪一年？什麼時候要核定？
33 楊局長正君：核定的……
34 葉委員元之：所以什麼時候要核定？
35 楊局長正君：核定的期程當然有一定的程序。
36 葉委員元之：對啦，我知道，可不可以快一點？
37 楊局長正君：是，我們加速來協助。
38 葉委員元之：今年第三次送了，5月13號送的，我現在掌握的狀況是你們又發給各單位去表達意見，這又沒完沒了了，你也可以開專案會議嘛。
39 楊局長正君：是，我們儘量來協助。
40 葉委員元之：就請大家來討論，不要一直公文往來啦，公文往來就是最拖時間的，好不好？
41 楊局長正君：會。
42 葉委員元之：拜託一下。
43 楊局長正君：是，應該的。
44 葉委員元之：這一條是你們部長承諾的，我們地方也很想要。
45 楊局長正君：好，我們來協助。
46 葉委員元之：因為它可以串接很多不同的捷運線，像機場捷運，像板南線、環狀線、臺鐵浮洲站，都有串聯，所以你不能只看這條線的周邊效益，應該要看整體的規劃，還有相關都市計畫的配合，這個不知道能不能做到？然後另外一個點是因為剛剛局長還有部長有講，它是五泰輕軌接泰板輕軌，現在五泰的已經進行到綜合規劃了，這兩條線如果差太多的話，沒有辦法一起施工，我們是希望看看能不能一起施工，拼拼看，可不可以？
47 李部長孟諺：五泰輕軌，陳建仁院長有去現場宣布，那麼我想往後往板橋延伸的這個部分，我們認為……
48 葉委員元之：部長有來宣布嘛，你不能因為部長比較小，他講的話就不算話。
49 李部長孟諺：不會，我想延伸的這個部分我們也認為……
50 葉委員元之：不是延伸，對不起，不是延伸，五泰輕軌的部分，院長宣布……
51 李部長孟諺：五泰輕軌的延伸……
52 葉委員元之：泰板是現在在可行性評估，然後部長有來說要在泰板蓋一個社後支線，有支線一定要有主線嘛，所以主線一定是評估過後可以、OK，部長才宣布嘛，一定是這樣，邏輯應該是這樣，對不對？
53 李部長孟諺：對。
54 葉委員元之：所以我的意思是說加快速度，好不好？因為這個講非常久。
55 李部長孟諺：是，這個我們會請……
56 葉委員元之：還有，最後再用一點時間，我們那邊還有另外一條線叫土城樹林線，土城樹林線是蔡總統有來視察過的線，部長，我要跟你報告一下……
57 李部長孟諺：那不是萬大線……
58 葉委員元之：因為你剛剛來，千頭萬緒啦，我不會怪你不知道啦。
59 李部長孟諺：不是萬大線，第二期……
60 葉委員元之：一樣，就萬大線啦。
61 李部長孟諺：第二期嘛？
62 葉委員元之：對，第二期，土城樹林線，它也剛好經過我們樹林板橋周邊，我們那邊有一個站，現在卡在因為工程造價增加，所以我們新北市已經有提了一個修正計畫跟中央要錢，交通部已經核過，現在就是請交通部趕快送到行政院，好不好？只要行政院核定之後，我們地方拿到錢就可以趕快施工了，這個進度也拜託掌握一下，這條線是蔡總統來視察過的，可以嗎？部長。
63 李部長孟諺：是，這個部分是已經……
64 葉委員元之：我們關心的這兩條線……
65 李部長孟諺：既成在施工的案子，我想相關的物調我們一定會來執行。
66 葉委員元之：比較沒有問題？那就公文快一點。
67 李部長孟諺：好。
68 葉委員元之：好，謝謝。
69 主席：葉委員發言完畢。我們現在休息10分鐘。
70 休息（10時37分）
71 繼續開會（10時49分）
公報詮釋資料
page_end 82
meet_id 委員會-11-1-23-16
speakers ["李昆澤","黃健豪","林國成","林沛祥","林俊憲","何欣純","陳素月","葉元之","陳雪生","邱若華","徐富癸","許智傑","蔡其昌","魯明哲","陳俊宇","鄭天財Sra Kacaw","黃仁","陳亭妃","牛煦庭","洪孟楷","羅廷瑋","鍾佳濱","游顥","傅崐萁","陳培瑜","羅智強","楊瓊瓔","洪申翰","廖先翔","王美惠","林月琴","陳冠廷","邱志偉","翁曉玲","莊瑞雄","林楚茵","涂權吉"]
page_start 1
meetingDate ["2024-06-13"]
gazette_id 1136201
agenda_lcidc_ids ["1136201_00002"]
meet_name 立法院第11屆第1會期交通委員會第16次全體委員會議紀錄
content 邀請交通部部長李孟諺列席報告業務概況，並備質詢
agenda_id 1136201_00001