| 00:00:00,520 |
00:00:01,720 |
市長早安在報告裡面說高教生跟第一期推動的成果第一期的計劃五年總共補助了837億元是以學生為主體教學核心是協助各大專院校提升教學品質落實教學創新以及發展各校特色 |
| 00:00:25,029 |
00:00:47,930 |
那其中跨領域課程修課有106學年度的6萬多人提升到110學年度的28萬多人次增加了22萬3千多人次成長的比例高達342%那次長這樣的成果、這樣的人次、休息人次您肯定跨領域修課的成效嗎? |
| 00:00:49,236 |
00:01:15,909 |
跟委員報告這個數據因為其實跟委員這個數據其實是涵蓋了碩博士的學生夜間部如果只看大學部的這個這個休退學人數的話在111學年度的這個休學人數是三萬五千多人雖然我的圖表是這個我還沒講到那裡我是問說這個跨領域休息的這個成長的這個百分比有百分之三百您覺得滿意嗎 |
| 00:01:17,550 |
00:01:34,470 |
我們對這個事情我覺得是一個是很不錯的一個進步您不要緊張那好我覺得次長應該是會肯定這個成效但是好我們現在回到我的圖表我的這個頭一片就是這個休退學這個人數 |
| 00:01:36,032 |
00:01:53,260 |
其實110學年度的上下兩個學期學士的退學人數分別是兩萬八千多跟一萬一千多一萬四千多但另外有3.2萬名的學生是休學狀態那退學的樣態大宗就是覺得志趣不合跟休學預期會沒有復學 |
| 00:01:54,761 |
00:02:20,425 |
所以累計下來到了110年度呢我們有9萬多的這個休學人數跟8萬多的退學人數那這樣的人數其實我們1008課剛剛不是要適興教學跟多元學習嗎那這麼高的休退學人數尤其原住民的休學人數休退學人數各是3200多跟3400多那次長你覺得這個原因是在哪裡 |
| 00:02:21,965 |
00:02:38,290 |
委員報告就是如果看休學的人數的話其實因為現在看到這個八萬九萬這個數字是涵蓋的碩博士學生還有業監部的學生如果把這些扣除的話在111學年度的這個休學人數是35771人大概比110學年度降了大概一兩千人可是真的是很高 |
| 00:02:44,051 |
00:02:44,632 |
委員會主席 |
| 00:02:59,487 |
00:03:18,625 |
老師說這樣多的學生他們選擇休退學我們去探究他原因在哪裡因為我們的課綱不是就是世新教學及多元學習嗎那在他們選擇的這個過程裡面是不是已經他有找到他的志向所以才去念大學選擇這樣的科系但是念了之後他又休退學是我們哪裡出了問題 |
| 00:03:19,965 |
00:03:47,046 |
這個應該這樣就是以對秩序不合而決定修退學的學生這個比例上大概百分之三十左右也就是這裡面大概是一萬多人那我必須講就是說108課上路之後我們當然期望更多學生其實因為探索他自己興趣的入學但也不可諱言我們這個社會還是有不少的家庭跟學生他其實還是認為說就是分數到哪裡沒有填哪個科系很可惜所以這是我們要努力的怎麼樣讓這樣的想法的學生能夠 |
| 00:03:47,526 |
00:04:00,237 |
讓學生可以真正的選擇到跟自己秩序相合的科系來就讀這個我覺得是我們應該去協助學生來了解這一塊再來就針對於教育經費的部分我們從圖表來看 |
| 00:04:02,608 |
00:04:18,959 |
我們雖然整體的教育預算從103的年度的8435億到111年有增加到9800多億但是如果以比例來看在我們國內的生產毛孺的比例卻是從5.19%降到4.33%減少0.86的百分比那這個減幅就高達了是16.57的百分比 |
| 00:04:29,428 |
00:04:29,448 |
拜訪議員 |
| 00:04:49,045 |
00:04:49,425 |
邀請教育部政務次長葉丙 |
| 00:05:06,363 |
00:05:06,684 |
市長你覺得呢? |
| 00:05:20,090 |
00:05:23,591 |
市長,您覺得有沒有什麼政策可以來提高私部門的教育經費? |
| 00:05:46,107 |
00:05:52,592 |
而如果以私校這個有私校退場之後那這個教育金這個私校的預算其實他將 |
| 00:05:53,936 |
00:05:56,438 |
市長,你覺得這可行嗎?我們會不會朝這個8千億元的高等教育前瞻計劃來演繹? |
| 00:06:24,747 |
00:06:39,811 |
我必須坦白講這個是有困難的因為台灣整體的預算其實規模我們沒有辦法一下子這個提升到8000億這麼多這會排擠到那我們可以逐年增加我們逐年來向行政院來爭取可以嗎 |
| 00:06:42,473 |
00:07:02,755 |
市長,其實我們要期待我們的高教為國家帶來競爭力我們教育部也要先定好我們台灣未來高教的這個方向當然教育部在去年6月有提出一個博士生的獎學金的草案分為產學合作型跟學術發展型的這個獎金那獎金分別是由政府大學企業三方來出資最多呢 |
| 00:07:03,075 |
00:07:31,915 |
到博山可以領到一個月有7萬塊預計今年來上路今年會補助1200名然後逐年增加明年後年會到3600名來強化我們博士生的培育機制那目前請問今年的執行成效如何這個1200名的博士生真的有領到7萬塊嗎我們現在正在接受申請那6月7日為止其實申請的學友大概1600多人那6月14日就是再過幾天截止我們預期會到2000多人以上那他們是真的可以領到7萬嗎 |
| 00:07:33,204 |
00:07:33,224 |
陳秀寳 |
| 00:07:44,137 |
00:07:45,818 |
我們現在沒有分產學合作型或學術發展型就是博士生都一樣 |
| 00:08:04,713 |
00:08:30,220 |
我們有分定額補助跟加碼的補助那學校可以訂定相關規範去針對一些他參與產學合作的他可以另外再給他的給他所以產學合作的有可能是由業者這邊提供但是我們就只有學校跟政府這邊提供我們政府給他4萬我們就是我們會給同工部門這種那顧名思義就是說會有落差如果說他是在產學合作型的那他拿到獎學金可能就會比較高 |
| 00:08:31,019 |
00:08:47,646 |
這個如果是他在做是一個在業界很需要的一個問題業界願意付這個費用就這是樂觀其成的所以這也難怪說為什麼金鐘北一女他們的輪社班會就取消了就停招就走入歷史因為相對來講對學生來講這樣的誘因是比較高因為他如果參加這樣的計畫然後他拿到教學金會高一點的話 |
| 00:08:51,428 |
00:09:16,937 |
跟委員報告其實這個因為高中生跟這個博士生其實這個還有很長的一段距離所以這個可能是部分原因但可能不是完全他們但本身是希望說其實人文社會的領域也是社會的根本是希望說產業不能偏廢就覺得說我們就是在產學合作或是說我們走高科技發展的這個部門就是比較吃香那他可能相對的會比較有我 |
| 00:09:18,197 |
00:09:18,377 |
好,謝謝次長 |
| 00:09:34,461 |
00:09:54,795 |
這個部分其實我還有很多問題但是我看那個我還有一個就是關於我們在高教資源的投注的這個部分這個部分我其實要跟你們討論一下我們民間團體依照去年過去的歷史的推估今年赴中國升學的大一新鮮人可能會比 |
| 00:09:55,555 |
00:09:57,357 |
報告委員 這個數據可能是有出入的我們掌握的數據沒有像媒體講的這麼多 |
| 00:10:15,859 |
00:10:35,728 |
其實在英國泰晤士高等教育的特刊最新的2024的世界大學排名我們只有台大是有入前200名而且排名是在第152那中國大陸的清華大學在這個排名已經獲得世界第12所以其實目前中國的大學在全球的排名是首屈一指 |
| 00:10:37,029 |
00:10:52,659 |
我們已經想方設法的要延攬外國的優秀人才來台而且盡力的保護我們國內的科技人才減少外流的情況之下一年有這麼多頂尖的學生不管去中國還是去其他國家求學這就是我們高教的警訊那其實針對這個在教育資源的投注的這個部分我們來比較一下在高教發展這個投注的經費以清華大學為例台灣的清華大學是我們國內頂尖的大學 |
| 00:11:03,226 |
00:11:03,686 |
次長,您覺得? |
| 00:11:27,115 |
00:11:51,422 |
我認同,所以這也是我們持續包括在博士生怎樣幫助老師有更多的資源來收學生所以這也是我們都在持續在努力還有幫助他收學生﹚次長本席覺得其實臺灣高教的這個問題不只是少子化還有國家願意投注多少資源來後執師自己以及培養學生目前我們臺灣的高教面臨的就是資源不足人才流失、國際競爭力衰退這個問題還有我們國家缺乏未來高教的這個發展藍圖 |
| 00:11:55,764 |
00:12:00,656 |
所以這個部分部長您有專業也希望您能發揮您的強才為高教加油謝謝主席 |