iVOD / 153931
林楚茵 @ 第11屆第1會期外交及國防委員會第27次全體委員會議
| Index | Text |
|---|---|
| 0 | 林委員楚茵：（10時9分）謝謝主席，主席，有請嚴主委。 |
| 1 | 主席：請嚴主委。 |
| 2 | 嚴主任委員德發：林委員好。 |
| 3 | 林委員楚茵：主委早安。主委，您投身軍旅大概多少年了？ |
| 4 | 嚴主任委員德發：快50年了。 |
| 5 | 林委員楚茵：我想帶兵最重要的，有許多的守則，當然效忠國家，盡好自己的義務之外，如何能夠帶兵帶得行，除了帶兵要帶心之外，現有的法令跟法規一定是放在前面，因為之前不論我們跟國防部或相關部會討論相關法規的時候，都是希望能夠幫軍人爭取應有的權利及保障。但是也一直都是賞罰分明的，包括之前我有講到關於要追回退將他們不法的部分，沒關係，馬處長可以不用出來，我剛剛只是要講，退將有將近四千萬沒有追回來，如果追回來的話，這些錢，我們今天討論的有關於退休軍官、將領們的子女就學費用就會多一筆預算，所以我再次的鼓勵您。 |
| 6 | 但是我自己提到，剛剛也很多委員都已經講了，就這樣吧，剛剛提案委員翁曉玲委員，他是用憲法增修條文第十條第九項，他說國家應該尊重軍人對社會之貢獻，並對其退役後之就學、就業、就醫、就養予以保障。好，我特別把「對其退役後」的「對其」這兩個字的意思翻成中文的白話文，應該就是對他個人是吧！所以我們今天討論的是他的子女，我覺得如果要這樣子無限擴大或擴張的話，我認為今天在這邊討論這些法律案，基本上他的出發點就是錯誤的，如果是一個錯誤的出發點的善意，那會變成是惡意，我相信這個您一定知道。同樣的，憲法第七十條規定，立法院對於行政院所提出來的預算案，不得為增加支出之提議，故只能做相關意見之建議，前面從王定宇委員，從沈伯洋委員，再到羅美玲委員，我們都一致認同必須要給退役將領必要的保障及他們應有的福利。但是就像我拿出來的憲法第十條及第七十條，第十條講的是給予保障，保障是給他應該要有的權益，但是，是不是要用違反第七十條的方式去增加支出，尤其現在您雖然身為退輔會的主委，我相信今天整體國會的詢答，一定有非常多退輔弟兄們在看著，但是守法，尤其是遵守國家最高法律──憲法的這個部分，您過去軍旅50年，現在我把這兩個法規拿出來，我們等一下要修法規的時候，這個法到底該不該修，或者是請您回去跟行政院在整體預算上面做一個盤整跟爭取，這兩個方式您選擇哪一個？ |
| 7 | 嚴主任委員德發：報告委員，當然基本上大前提是不能違憲，憲法是國家根本大法、是最上游，一定要在符合憲法的精神之下，我們來推動這個工作。 |
| 8 | 林委員楚茵：所以對您來講，以您身為退輔會的主委，跟我們今天在場所有朝野立委的想法都是一樣的，我們希望為退休的將領，還有他的子女或者是他的家眷，各方面我們給予保障，但是一切就是以不違法、合法為原則，否則這樣爭取來的保障不是真的保障，爭取來的也不是真正該給的榮譽，尤其是對於這些一向視軍人榮譽為第一，我認為這個方法絕對不是正確的，但是有些部分可以不用修法是我現在要來關心的。 |
| 9 | 本席一直非常關心榮家的一些相關問題，我之前提到的是榮家相關一些費用的部分、退還的部分，我來考一下主委，榮家A、榮家B、榮家C分別占床數為723床、393床，還有只有147床的，你知道它們各自的保險金額是多少嗎？基本上我先告訴主委，主委大概知道公共意外保險主要是避免第三責任險的部分，能夠給予更多的保障，通常應該是占床數越高，保險金額也應該越高，這是一個基本的常識，請問主委知不知道A、B、C各自的保險金額是多少？照理說是不是應該是占床數越多，表示人最多，保險金額應該更高，主委？ |
| 10 | 嚴主任委員德發：跟委員抱歉，我是不是請我們就養處處長來做說明？ |
| 11 | 林委員楚茵：好，處長，A、B、C，你知道以這個數字…… |
| 12 | 周處長興國：委員好，我是就養養護處處長周興國。目前我們是依照老福機構設立的標準來保險，是101人以上；長服法規定是100人以下、101人以上、201人以上，有3個級距，您關心7,400萬總保險金額，目前16所榮家有8所榮家已經達到7,400萬，後續我們會參考長照法的規定…… |
| 13 | 林委員楚茵：處長大概有考前猜題，知道我要講什麼啦！ |
| 14 | 周處長興國：是。 |
| 15 | 林委員楚茵：我前面為什麼先講這個是因為要修法甚至於違法才能做到的事情，你們很努力的在爭取，但是這個不用修法，你們好好的就依循比較好的法規來做的，你們趕快改，剛剛的A是桃園榮家，其實它的保險金額只有5,400萬，但是占床數是627床；中彰榮家是393床，它的保險金額8,400萬。人比較多，保險金額卻比較低，就是因為你剛剛講的，用的是老福機構的相關法規，但是長照機構其實是有分層來處理，所以我希望你們可以不用修法，趕快就換一個比較好的法規，好不好？就用長照機構服務法，分做100人、101人至200人、201人，因為這些保障不只是保障住進去的這些榮眷、榮民朋友，又或者是一般民眾，好嗎？所以我希望你們全面檢視這些法令，然後以從優的法規來處理就好了，我相信這個是你們相關的主管機關就可以做得到的，主委，你們是不是給我一個時間表，讓我知道你們趕快從優來調整？ |
| 16 | 嚴主任委員德發：是，會從優比照長服法的標準來做。 |
| 17 | 林委員楚茵：好，謝謝。 |
| 18 | 主席：謝謝。接下來請陳冠廷委員上臺質詢。 |
公報詮釋資料
| page_end | 502 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-11-1-35-27 |
| speakers | ["馬文君","翁曉玲","洪申翰","黃仁","沈伯洋","王定宇","羅美玲","林楚茵","陳冠廷","林憶君","陳永康","鍾佳濱","徐巧芯","賴士葆"] |
| page_start | 461 |
| meetingDate | ["2024-06-13"] |
| gazette_id | 1136101 |
| agenda_lcidc_ids | ["1136101_00007"] |
| meet_name | 立法院第11屆第1會期外交及國防委員會第27次全體委員會議紀錄 |
| content | 一、邀請國軍退除役官兵輔導委員會主任委員嚴德發報告「退輔會職訓機構如何提升退除役官兵 專業職能及媒合就業之具體作法」，並備質詢；二、審查本院委員翁曉玲等18人擬具「國軍退除 役官兵輔導條例增訂第二十七條之二條文草案」案 |
| agenda_id | 1136101_00006 |