iVOD / 153928
張宏陸 @ 第11屆第1會期內政委員會第24次全體委員會議
Index | Text |
---|---|
0 | 張委員宏陸:(9時50分)我請客委會主委。 |
1 | 主席:客委會古主委。 |
2 | 張委員宏陸:主委你好。在都市裡面有原住民,其實在都市裡面也有很多隱形的客家人,主委,你認不認同? |
3 | 古主任委員秀妃:當然!有非常多。 |
4 | 張委員宏陸:以北部來說,我們講臺北市,臺北市大概有45.4萬的客家人,占臺北市人口將近17.4%,但在臺北市除了參加客家團體還有搭捷運之外,我們很難聽到客家話,主委認不認同? |
5 | 古主任委員秀妃:沒有錯,我也有這種感覺,很少聽到。 |
6 | 張委員宏陸:你也這樣感覺,沒有錯。其實臺北市的客家人幾乎是北客比較多,從桃竹苗來的比較多,當然南部也有,但北客比較多,在臺北市我舉幾個例子,臺北市的克難街、南昌路、泰順街、通化街、臥龍街、武昌街、合江街,這些其實有很多我們客家的聚落,以前的人來了就在那邊。我們新北也一樣,在板橋可能也是一、兩條街裡面幾乎都是客家人,因為從南部上來,親戚朋友一起來就住在附近,所以已經形成一個客家的部落。不過主委,在這些很多客家人聚集的地方,很少聽得到客語了,你知道嗎? |
7 | 古主任委員秀妃:我知道很少人講,第一代遷移到都市的客家人還會說客語,但是假使沒對象的話,他就不會說,他就會融入都市的環境講華語或河洛話。再來,他跟下一代講客語的機會也很少,所以這確實是都市裡有很多客家人,但是客語很難傳承的一個現象。 |
8 | 張委員宏陸:你怎麼知道?我是東勢的客家人,我都不大敢講,也不會講了,但你講什麼我都聽得懂,因為我們的腔調跟別人不一樣。但我剛剛為什麼特別強調臺北、新北是北客比較多一點,因為他們的腔調會比較接近一點,所以我要說的不管是我們要客家文化傳承或什麼的,其實從頭到尾我真的認為語言非常重要,不知道主委認為呢?要讓客家文化傳承,其實語言很重要吧! |
9 | 古主任委員秀妃:語言是客家文化傳承最重要的基礎,所以我非常認同委員的看法,語言的復振是我們客委會很重要的工作。 |
10 | 張委員宏陸:好,如果主委也這樣認同,我當然非常高興,但是我手頭上有一個資料,在客家文化重點發展區的民眾的客語聽說能力有很大的下降趨勢,我不知道主委有沒有注意到這個問題? |
11 | 古主任委員秀妃:有,在客家庄…… |
12 | 張委員宏陸:有啦!因為你剛剛已經講了,東勢就是這樣。我覺得客家語言的重要性,雖然現在有很多學校說要客語認證、老師可以去教,但我不知道主委有沒有真的去看,我們不能說他不好,他很認真,還去考客語認證,但是他考的是客語認證,真正實際要去講、要生活化,其實有一點點距離吧?主委,你有沒有去學校關心過、看過? |
13 | 古主任委員秀妃:這是目前許多方法的其中一個方法,我們透過客語薪傳師教導客語這件事情,我們鼓勵老一輩、長一輩的客語薪傳師帶著新手來加入教學陣容,所以要擴大的重點可能是薪傳師的數量、人數,這是教導客語非常重要的工作。第二,我們目前有推動客語宣講員,客語宣講員要做什麼呢?也就是委員剛才提到的,在都市裡講客語的機會很少,我們透過宣講員來告訴大家講客語的重要性,也是提高語言意識的一個方法,所以提高語言意識、提升客語薪傳師的人數都是我們目前重要的工作。 |
14 | 張委員宏陸:主委,你說提高語言意識等等這些,我不是反對,但我有一個具體建議,我們客委會能不能跟教育部協調?學校有一些客語課程,我們就協調一下,其實我們有些客家長輩可能是爺爺奶奶,他講的客家話非常好,只是他沒有客語認證,他沒辦法去教,對不對?我們是不是弄一個簡單的認證,讓他去學校教,我覺得會更生活化、更具體,對不對?甚至有一些課外活動,我們就請這些爺爺奶奶去,我覺得能不能活一點思考、能不能朝這個方向走?你覺得有沒有可能? |
15 | 古主任委員秀妃:這是一個很好的建議,我們研究看看如何朝這個方向辦理,因為剛剛委員有提到長輩的語言生活化,這是一個可以辦理的方向,我同意。 |
16 | 張委員宏陸:好,如果主委同意,我覺得可以努力一下,因為我覺得讓這些長輩去,反而更生活化、講得更準確,他也有榮譽感,他回去村里跟隔壁鄰居說:我在學校教書。榮譽感一起來之後,我跟你講,會帶動他的下一輩,因為長輩在那邊教書,他可能要學得比別人更好,不能給爺爺奶奶丟臉,對不對?這是一個共融,所以可能要稍微去突破,不然我們的國家語言整體發展方案每五年要投入300億耶!我們拿一點點去用一個特別計畫、拿個幾億,這些爺爺奶奶並不是真的要拿很多錢,可能一堂課給他幾百塊就很高興了,他要的是榮譽感,我覺得也可以讓客語文化的傳承比較活、比較好,好不好?主委,如果你同意的話,就要拜託你,好不好? |
17 | 古主任委員秀妃:沒問題,我們朝這個方向來設計、研究,讓更多客語流利的長輩可以跟小孩子一起來學習。 |
18 | 張委員宏陸:好,謝謝。如果可以的話,像我剛剛說的臺北、新北,其實也可以配合…… |
19 | 古主任委員秀妃:全國都一起來做。 |
20 | 張委員宏陸:對,全國都可以來做,這是對的。因為流失最嚴重的是都會區,你說客家庄雖然愈來愈少,但還是有人在用,對不對?都會區的客家人真的慢慢地流失了,好不好?拜託主委,可以嗎? |
21 | 古主任委員秀妃:好,感謝委員。 |
22 | 張委員宏陸:好,謝謝。 |
23 | 主席:謝謝張宏陸委員的質詢,也謝謝古主委。 |
24 | 繼續我們請牛煦庭委員來質詢。 |
公報詮釋資料
page_end | 460 |
---|---|
meet_id | 委員會-11-1-15-24 |
speakers | ["高金素梅","蘇巧慧","王美惠","張宏陸","牛煦庭","黃仁","黃捷","許宇甄","吳琪銘","徐欣瑩","鄭天財Sra Kacaw","鍾佳濱","林倩綺","林宜瑾","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","陳瑩","盧縣一","黃建賓","丁學忠","莊瑞雄"] |
page_start | 379 |
meetingDate | ["2024-06-13"] |
gazette_id | 1136101 |
agenda_lcidc_ids | ["1136101_00006"] |
meet_name | 立法院第11屆第1會期內政委員會第24次全體委員會議紀錄 |
content | 一、邀請原住民族委員會、內政部、文化部、客家委員會就「都會區原住民族、客家族群、新住 民權益保障措施與精進方案」進行專題報告,並備質詢;二、邀請原住民族委員會、財團法人原 住民族文化事業基金會、財團法人原住民族語言研究發展基金會就「賴清德總統原住民族政見推 動規劃」進行專題報告,並備質詢;三、邀請行政院、原住民族委員會、行政院主計總處、財政 部就「114年度原住民族委員會預算籌編情形」進行專題報告,並備質詢 |
agenda_id | 1136101_00005 |