iVOD / 153876

Field Value
IVOD_ID 153876
IVOD_URL https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/153876
日期 2024-06-12
會議資料.會議代碼 委員會-11-1-27-15
會議資料.會議代碼:str 立法院程序委員會第11屆第1會期第15次會議
會議資料.屆 11
會議資料.會期 1
會議資料.會次 15
會議資料.種類 委員會
會議資料.委員會代碼[0] 27
會議資料.委員會代碼:str[0] 程序委員會
會議資料.標題 第11屆第1會期程序委員會第15次會議
影片種類 Clip
開始時間 2024-06-12T12:17:16+08:00
結束時間 2024-06-12T12:20:25+08:00
影片長度 00:03:09
支援功能[0] ai-transcript
video_url https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/4f10fa8b3f7cd819121f59b243d8b973aa477a397ca97b23f1306821ff1b0f8155ef2657418d39405ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8
委員名稱 沈伯洋
委員發言時間 12:17:16 - 12:20:25
會議時間 2024-06-12T12:00:00+08:00
會議名稱 立法院第11屆第1會期程序委員會第15次會議(事由:審定本院第11屆第1會期第18次會議議事日程及人民請願案)
transcript.pyannote[0].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[0].start 5.36346875
transcript.pyannote[0].end 170.48534375
transcript.pyannote[1].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[1].start 170.95784375
transcript.pyannote[1].end 186.46596875
transcript.whisperx[0].start 5.393
transcript.whisperx[0].end 33.489
transcript.whisperx[0].text 好那這個謝謝主席那感謝這個國民黨跟民眾黨因為我發現這個程序委員會我的發言有可能是我在所有委員會發言最多的因為每次都是一樣的事情那剛剛針對前面的提案我稍微說明一下第一個就是民進黨是贊成贊成復議的所以這是完全沒有疑問的事情所以針對第一個部分我們當然是贊成復議要通過那但是接下來我們為什麼會有提出反對最主要的原因還是針對我那一個法案
transcript.whisperx[1].start 33.949
transcript.whisperx[1].end 55.926
transcript.whisperx[1].text 還有在座我們還有其他委員都提出類似的法案就是關於這個立法委員去中國要報准這件事情這件事情呢因為剛剛呢這一個那個國民黨有說要暫緩列案那我們是針對這個暫緩列案這件事情提出我們的反對但是我們對於復議這件事情呢我們是贊成所以在這邊先說明一下那第二個呢就是呢
transcript.whisperx[2].start 56.506
transcript.whisperx[2].end 75.904
transcript.whisperx[2].text 關於這個最近有很多人說像這種我們立法委員要去中國算不算是一種監控那還是我再次的說明一下因為我們這個是抱準的制度也是利用現有的兩岸人民關係條例裡面所謂的聯審會所以它最主要是透明也就是說你今天把行程讓聯審會看過之後其實是要上網的
transcript.whisperx[3].start 78.886
transcript.whisperx[3].end 94.233
transcript.whisperx[3].text 就像我們縣市首長現在去參與的時候也都是要把行程上網那這樣他們發生危機的時候我們也才知道他人會在哪個地方民主國家要做的事情最主要就是透明化讓陽光可以灑進來讓知道事情怎麼發生陽光灑進來這個並不叫做監控
transcript.whisperx[4].start 96.634
transcript.whisperx[4].end 125.287
transcript.whisperx[4].text 至於最近還包含我們對於各式各樣風險高的人我在外面有一些發言在這邊也一併的說明就是之後像之前我在四五年前的時候就有提過代理人法相關的法案但是那時候我人不在這邊我是民間團體跟游美女委員一起提出來的那這個裡面最主要跟這邊的精神是完全類似的所以國民黨跟民眾黨如果還是要持續退這個法案的話也可以先聽聽看我這個說明我這個說明很簡單
transcript.whisperx[5].start 126.167
transcript.whisperx[5].end 142.6
transcript.whisperx[5].text 其實因為一般人不是公務人員公務人員如果今天我們要讓陽光灑下去的話這個說真的太多了所以我們能夠做的事情是要符合兩個要件叫A加BA叫做跟中國的黨政軍有簽約有利益的交換等等之類就叫A
transcript.whisperx[6].start 143.14
transcript.whisperx[6].end 169.832
transcript.whisperx[6].text 阿這樣也還不夠喔還要逼逼就是在台灣呢去做違反民主的行為譬如說我說過怎麼蒐集台獨份子名單港獨份子名單要求教授呢譬如說學校去跑去跟中國簽約要求台灣的教授在課堂上不能夠提法輪功譬如說像這樣子那符合這些要件之後會怎樣呢也一樣只是透明化而已就是要申報要讓大家知道你有做這件事情就那麼簡單而已但立法委員的申報我認為
transcript.whisperx[7].start 171.053
transcript.whisperx[7].end 185.59
transcript.whisperx[7].text 要比較怎樣呢?要比較寬一點因為立法委員第一個人數不多他不像我們剛剛講的那個情形第二個就是立法委員本來就有比較強烈的保密的義務所以呢他的申報應該要更為完整所以呢藉由這個機會再把這個法案做一次說明謝謝