| 00:00:00,189 |
00:00:05,856 |
請國安局的蔡局長還有海巡署的謝副署長請蔡局長還有謝副署長 |
| 00:00:09,485 |
00:00:37,692 |
好謝謝主席李委員好局長好剛剛我聽到說這個針對中國快艇長驅直入淡水河口這件事情昨天國安會有開過會議是不是有開有開那有沒有什麼會議的結論可以公開跟大家講因為那個會議是有列密等所以我不方便轉述會議的內容但是會議的討論重點有針對怎麼樣來釐清相關的案情那以及後續我們在海防或邊境的安全上有沒有要精進的作為那都有做相關的討論就公開的部分 |
| 00:00:39,552 |
00:01:00,195 |
因為現在大家就在關心就是說一艘快艇可以從中國的這個什麼福州的寧德港就這樣長驅直入就進來我們淡水河口這個是何等大事啊那所以我才問說這個國安單位有沒有做這件事情那這個發生了兩三天了有沒有什麼樣的一個公開說明可以讓這個全民來放心的 |
| 00:01:01,248 |
00:01:24,309 |
對,在相關的精進作為的部分有特別提到未來的一個通報的機制的精進那另外可能對於一些海空狀況的一個監偵的設備可能也可以再有更一步的提升好,我講幾個時序表啦,那海巡署也在這邊6月8號這個軟性男子架快艇從中國的福州寧德港出發有知道他大概出發的時間是哪時候嗎? |
| 00:01:25,936 |
00:01:29,699 |
總共航行12小時,在6月9日早上11點10分靠港,所以應該是6月8日凌晨的時候。總共我們預判是12個小時。 |
| 00:01:44,710 |
00:02:06,383 |
那6月9號這個快艇在通過12海里的時候大概是6月9號的哪時候有掌握到嗎?我們這個因為小艇規定的話是在3海里偵測到我們在9點44分在6海里就偵測到了那所以通過我們領海12海里的時候我們沒有任何的這個雷達或是怎麼樣的一個裝置可以偵測到我們雷達是偵測我們是近岸雷達 |
| 00:02:06,963 |
00:02:25,533 |
因為它設置的高度還要反射波的問題一般來講是12海里可以監測的到那這個小艇的話一般來講3海里偵測到我們這個案子6海里就抓到那以後大家就他們就派小艇過來就好了但是6海里我們看到之後如果9點44分我的意思是說到12海里到我們臨海的時候我們完全偵測不到嘛如果它是快艇的話 |
| 00:02:25,953 |
00:02:38,532 |
是偵測的到他有光點是忽明誤暗這個時候雷超手依規定就要盯著這張雷超手你講的是6海里還是12海里12海里就看得到12海里就看得到了但6海里的時候是確定確定是有光點所以12海里的時候我們的雷達手沒有看到 |
| 00:02:39,096 |
00:03:04,109 |
有看到它是要,沒辦法確定是一個漁船,因為它光點是忽明忽暗,比較小,到6點確定。好,那6海里的時候9點44分,6海里的時候有被偵測到了?標定雷達編號,確定。但是還是沒有,沒辦法辨識它是屬於我們的還是屬於中國的?是,只有光點。光點?是。那等於到6海里囉。是。那9點52的時候,3海里,那我們是只有加強監控沒有實際的攔截的行為嗎? |
| 00:03:06,145 |
00:03:30,812 |
一規定在六海里發現之後就要通報並施威脅程度派艦艇攔截登艦所以他六海里的時候有通報嗎他有通報安檢所跟守望哨可是沒有通報海巡隊的西方區通報海巡隊的線上艇或預備艇出來攔截跟登艦這個是缺失到三海里了我們要慢慢推進了10點19分的時候靠近漁人碼頭 |
| 00:03:33,453 |
00:03:58,749 |
巴黎的守望哨採用這個望遠鏡目視用目視來看說是不是我們的漁船我是覺得已經到了淡水河已經到了漁人碼頭了我們採用目視來判斷12海里你說有光點不知道6海里的時候有偵測到但是也不確定到底是屬於中國還是屬於我們的然後3海里的時候加強監控沒有實際去攔阻也都沒有到了漁人碼頭了已經到了漁人碼頭了用這個望遠鏡目視 |
| 00:04:03,628 |
00:04:16,873 |
這已經到了現在已經2024年了我還用望遠鏡來目視說是不是我國的漁船所以這個案子我們檢討有兩個缺失第一個9點44分用海裡偵測到不明光點確定是漁船確定是船沒畫應該因為不確定應該是要派艦艇過去辨別跟登檢 |
| 00:04:21,451 |
00:04:21,810 |
李坤城議員 |
| 00:04:41,713 |
00:04:46,135 |
你們是遲到了這個10點25分他是跟我們的一個交通船擦撞之後然後呢是杜倫業者去報案我們才知道這件事情的啊 |
| 00:05:10,370 |
00:05:26,338 |
跟委員報告都在監控中在10點25分在監控中你不要跟我講說在監控中在監控中就是沒有作為監控就是看而已沒有作為啊在10點20剛剛也講了巴黎首望哨人已經確定這艘船不是我們國際漁船是10點20 |
| 00:05:28,559 |
00:05:30,540 |
我們的漢光38號演習以台北港淡水河口是防禦的重要的據點 |
| 00:05:48,844 |
00:06:04,710 |
他說淡水河如果遭過共軍的攻陷的話我們要怎麼去應備是漢光38號演習然後看漢光39號演習39號演習呢也是以這個淡水河口兩岸大規模軍演下一張圖這個都是38漢光38漢光39就是跟他進來的路徑是一樣的啊對不對 |
| 00:06:12,236 |
00:06:19,500 |
我們38、39都已經演習過了結果你讓一艘快艇長驅直入就到了淡水河口那請問一下那這應該是問國安局長漢光40號演習勒 |
| 00:06:23,526 |
00:06:49,601 |
這部分應該國防部已經有在針對演習的科目有做相關的規劃我認為這個漢光38、39都特別以這個淡水河口就是說如果共軍長驅直入到淡水河口的時候你要是怎麼殲滅如果沒有殲滅的話長驅直入就到中蘇就可能到台北了對不對還演練過說如果關渡大橋可以把它炸掉都有這個設想嘛那結果一艘快艇 |
| 00:06:51,379 |
00:07:11,705 |
我是不好意思講一稍快點就把我們漢光38號、39號演習這個暴露出來的缺點在哪裡所以我認為說他雖然這是目前看起來是個人傷害性還不大但是對我們國軍、對我們海巡五路性極強這真的是要檢討因為一稍快點就把我們過去這個漢光38、39號、30、40號演習是7月份開始 |
| 00:07:20,034 |
00:07:39,171 |
可能都以假定就是說如果從淡水河口進來的時候我們該如何去演練如何去預防結果一燒快艇一燒快艇就把就把這個我們這個演習的這一個這個重點就把它就把它突破了我認為我們真的是要深緻檢討了對我們要針對這個個案凸顯的問題來做全面的檢討系統性的檢討謝謝委員好謝謝謝謝局長謝謝副處長謝謝主席好謝謝 |
| 00:07:49,021 |
00:07:51,590 |
接下來請汪小琳委員上台質詢 |