iVOD / 153798

Field Value
IVOD_ID 153798
IVOD_URL https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/153798
日期 2024-06-12
會議資料.會議代碼 委員會-11-1-36-32
會議資料.會議代碼:str 第11屆第1會期司法及法制委員會第32次全體委員會議
會議資料.屆 11
會議資料.會期 1
會議資料.會次 32
會議資料.種類 委員會
會議資料.委員會代碼[0] 36
會議資料.委員會代碼:str[0] 司法及法制委員會
會議資料.標題 第11屆第1會期司法及法制委員會第32次全體委員會議
影片種類 Clip
開始時間 2024-06-12T09:14:54+08:00
結束時間 2024-06-12T09:19:53+08:00
影片長度 00:04:59
支援功能[0] ai-transcript
video_url https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/4f10fa8b3f7cd81930d8116585a09ea698b2dfa55713766c139eec4d40364b4fe581468a791245555ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8
委員名稱 吳宗憲
委員發言時間 09:14:54 - 09:19:53
會議時間 2024-06-12T09:00:00+08:00
會議名稱 立法院第11屆第1會期司法及法制委員會第32次全體委員會議(事由:併案審查 (一)司法院、行政院函請審議「刑事訴訟法第七十條之一、第二百四十五條及第二百四十五條之一條文修正草案」案。 (二)台灣民眾黨黨團擬具「刑事訴訟法部分條文修正草案」案。 (三)委員羅智強等27人擬具「刑事訴訟法第二百四十五條條文修正草案」案。 (四)委員吳宗憲等20人擬具「刑事訴訟法增訂部分條文草案」案。 (五)委員鍾佳濱等18人擬具「刑事訴訟法增訂部分條文草案」案。 (六)委員沈伯洋等18人擬具「刑事訴訟法第二百四十五條及第二百四十五條之一條文修正草案」案。 【第(四)至(六)案如經院會復議,則不予審查】)
transcript.pyannote[0].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[0].start 1.46534375
transcript.pyannote[0].end 3.69284375
transcript.pyannote[1].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[1].start 4.92471875
transcript.pyannote[1].end 14.30721875
transcript.pyannote[2].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[2].start 14.62784375
transcript.pyannote[2].end 21.31034375
transcript.pyannote[3].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[3].start 21.49596875
transcript.pyannote[3].end 24.68534375
transcript.pyannote[4].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[4].start 24.95534375
transcript.pyannote[4].end 34.28721875
transcript.pyannote[5].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[5].start 34.65846875
transcript.pyannote[5].end 42.16784375
transcript.pyannote[6].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[6].start 42.28596875
transcript.pyannote[6].end 44.41221875
transcript.pyannote[7].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[7].start 44.56409375
transcript.pyannote[7].end 45.62721875
transcript.pyannote[8].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[8].start 45.89721875
transcript.pyannote[8].end 77.84159375
transcript.pyannote[9].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[9].start 78.71909375
transcript.pyannote[9].end 98.46284375
transcript.pyannote[10].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[10].start 98.90159375
transcript.pyannote[10].end 102.59721875
transcript.pyannote[11].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[11].start 102.78284375
transcript.pyannote[11].end 109.78596875
transcript.pyannote[12].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[12].start 110.34284375
transcript.pyannote[12].end 117.21096875
transcript.pyannote[13].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[13].start 118.12221875
transcript.pyannote[13].end 121.29471875
transcript.pyannote[14].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[14].start 121.95284375
transcript.pyannote[14].end 141.00471875
transcript.pyannote[15].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[15].start 141.25784375
transcript.pyannote[15].end 141.89909375
transcript.pyannote[16].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[16].start 143.19846875
transcript.pyannote[16].end 149.61096875
transcript.pyannote[17].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[17].start 149.93159375
transcript.pyannote[17].end 153.12096875
transcript.pyannote[18].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[18].start 153.59346875
transcript.pyannote[18].end 155.01096875
transcript.pyannote[19].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[19].start 155.29784375
transcript.pyannote[19].end 158.87534375
transcript.pyannote[20].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[20].start 159.46596875
transcript.pyannote[20].end 176.83034375
transcript.pyannote[21].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[21].start 177.26909375
transcript.pyannote[21].end 183.88409375
transcript.pyannote[22].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[22].start 184.42409375
transcript.pyannote[22].end 219.54096875
transcript.pyannote[23].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[23].start 219.99659375
transcript.pyannote[23].end 228.73784375
transcript.pyannote[24].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[24].start 228.94034375
transcript.pyannote[24].end 251.95784375
transcript.pyannote[25].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[25].start 252.37971875
transcript.pyannote[25].end 272.08971875
transcript.pyannote[26].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[26].start 272.56221875
transcript.pyannote[26].end 279.31221875
transcript.pyannote[27].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[27].start 279.54846875
transcript.pyannote[27].end 283.91909375
transcript.pyannote[28].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[28].start 284.45909375
transcript.pyannote[28].end 286.31534375
transcript.pyannote[29].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[29].start 286.50096875
transcript.pyannote[29].end 298.44846875
transcript.whisperx[0].start 1.646
transcript.whisperx[0].end 3.47
transcript.whisperx[0].text 我們請吳宗憲委員提案說明。
transcript.whisperx[1].start 5.369
transcript.whisperx[1].end 33.796
transcript.whisperx[1].text 謝謝主席我們今天我自己提出來的草案主要是因為我思考到不管是搜索扣押或者是羈押這些東西其實都是侵害人權但是在公共利益保障的前提之下本來我們就必須賦予偵查機關一定能量的偵查作為雖然這些對人權是一定有所侵害但是它都是在法律允許的範圍內這樣才能夠保障社會的安全
transcript.whisperx[2].start 34.876
transcript.whisperx[2].end 61.463
transcript.whisperx[2].text 所以這一次我自己提出來的草案我主要是重視在人權跟發現真實兩個一定要並重上面也就是說就算是偵查犯罪的偵查發現犯罪事實真相非常重要但是還是要建立在人權保障的基礎上所以在《實質訴訟法》第一條第一項他就說得很清楚犯罪非依本法或其他法律所定之訴訟程序不得追溯處罰
transcript.whisperx[3].start 62.703
transcript.whisperx[3].end 77.518
transcript.whisperx[3].text 因為這個精神在所以我認為所有的相關的這些對人權的侵害一定要有法律的授權為依據那我也要求說有關科技偵查的方面一定要定在刑事訴訟法裡面而不應該另立專法
transcript.whisperx[4].start 78.766
transcript.whisperx[4].end 102.206
transcript.whisperx[4].text 而且是只有一個十幾條的專法其實這沒有任何意義應該還是回歸到刑事訴訟法裡面做一個一體性的規範再來我所提到的偵查的工具主要是GPS、M化車跟熱血象儀這些東西那這個都是現在辦案非常重要的一個工具但是因為目前我個人是認為說司法院是怠惰啦
transcript.whisperx[5].start 102.907
transcript.whisperx[5].end 116.908
transcript.whisperx[5].text 三十五條之一、第二百四十五條之一、第二百四十五條之一、第二百五條之一、第二百五條之一、第二百五條之一、第二百五條之一、第二百五條之一、第二百五條之一、第二百五條之一、第二百五條之一、第二百五條之一、第二百五條之一、第二百五條之一、第二百五條之一、第二百五條之一、第二百五條之一、第二百五條之一、第二百五條之一、第二百五條之一、第二百五條之一、第二百五條之一、第二百五條之一、第二百五條之一、第二百五條之一、第二百五條之一、第二百五條之一、第二百五條之一、第二百五條之一、第二百五條之一、第二百五條之一、第三百五
transcript.whisperx[6].start 118.568
transcript.whisperx[6].end 121.171
transcript.whisperx[6].text 刑事訴訟法部分條文修正草案案。
transcript.whisperx[7].start 143.526
transcript.whisperx[7].end 158.411
transcript.whisperx[7].text 條文規範的目的方面雖然每個委員有不同的想法但我認為說在以GPS來說好了GPS如果說他有緊急的狀況下兩天內或連續48小時讓檢警可以主動
transcript.whisperx[8].start 159.531
transcript.whisperx[8].end 179.098
transcript.whisperx[8].text 三十四條之一、第二百四十五條之一、第三百四十五條之一、四十五條之一、五十五條之一、六十五條之一、七十五條之一、八十五條之一、七十五條之一、八十五條之一、九十五條之一、九十五條之一、九十五條之一、九十五條之一、九十五條之一、九十五條之一、九十五條之一、九十五條之一、九十五條之一、九十五條之一、九十五條之一、九十五條之一、九十五條之一、九十五條之一、九十五條之一、九十五條之一、九十五條之一、九十五條之一、九十五條之一、九十五條之一、九十五條之一、九十五
transcript.whisperx[9].start 184.48
transcript.whisperx[9].end 200.824
transcript.whisperx[9].text 三十五條之一、第二百四十五條之一、第二百四十五條之一、第三百四十五條之一、四十五條之一、五十五條之一、六十五條之一、七十五條之一、八十五條之一、七十五條之一、八十五條之一、九十五條之一、九十五條之一、九十五條之一、九十五條之一、九十五條之一、九十五條之一、九十五條之一、九十五條之一、九十五條之一、九十五條之一、九十五條之一、九十五條之一、九十五條之一、九十五條之一、九十五條之一、九十五條之一、九十五條之一、九十五條之一、九十五條之一、九十五條之一、九
transcript.whisperx[10].start 206.966
transcript.whisperx[10].end 227.721
transcript.whisperx[10].text 委員包括我們國民黨的委員都認為說事先的法官保留雖然是一個重點但是事後的通知當事人也是一個非常重要的點我們要通知當事人讓當事人才知道有救濟的管道否則他根本不知道自己在被監控的情況下根本不用去談後面救濟的管道那相關的資料的銷毀
transcript.whisperx[11].start 229.102
transcript.whisperx[11].end 251.565
transcript.whisperx[11].text 也要法務部把它當做一件事情把它做好最後那個內控不受信任這件事情我覺得可能要法務部自己要檢討因為偵查不公開這件事情講了那麼久也都沒有處罰那個任何一位檢察官但是呢這段時間偵查大公開所有的案子搜索完隔天就上特定媒體而且是特定媒體
transcript.whisperx[12].start 252.446
transcript.whisperx[12].end 271.814
transcript.whisperx[12].text 不要講說這東西對人民不公平對媒體也不公平啊憑什麼獨厚某一家媒體要就大公開大加油否則你就應該依法就全部都不應該洩漏出去以保障當事人的權益啊不然這對當事人的傷害太大尤其是訴訟案件很多訴訟案件到最後成罪的比例只有六成多
transcript.whisperx[13].start 272.634
transcript.whisperx[13].end 283.542
transcript.whisperx[13].text 五條之一、第二百四十五條之一、第三百四十五條之一、第四十五條之一、第七十五條之一、第八十五條之一、第八十五條之一、第八十五條之一、第八十五條之一、第八十五條之一、第八十五條之一、第八十五條之一、第八十五條之一、第八十五條之一、第八十五條之一、第八十五條之一、第八十五條之一、第八十五條之一、第八十五條之一