iVOD / 153796

Field Value
IVOD_ID 153796
IVOD_URL https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/153796
日期 2024-06-12
會議資料.會議代碼 委員會-11-1-36-32
會議資料.會議代碼:str 第11屆第1會期司法及法制委員會第32次全體委員會議
會議資料.屆 11
會議資料.會期 1
會議資料.會次 32
會議資料.種類 委員會
會議資料.委員會代碼[0] 36
會議資料.委員會代碼:str[0] 司法及法制委員會
會議資料.標題 第11屆第1會期司法及法制委員會第32次全體委員會議
影片種類 Clip
開始時間 2024-06-12T09:08:04+08:00
結束時間 2024-06-12T09:10:35+08:00
影片長度 00:02:31
支援功能[0] ai-transcript
video_url https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/4f10fa8b3f7cd8194ba9749e2adf398198b2dfa55713766c139eec4d40364b4fa44ad80bc68501425ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8
委員名稱 鍾佳濱
委員發言時間 09:08:04 - 09:10:35
會議時間 2024-06-12T09:00:00+08:00
會議名稱 立法院第11屆第1會期司法及法制委員會第32次全體委員會議(事由:併案審查 (一)司法院、行政院函請審議「刑事訴訟法第七十條之一、第二百四十五條及第二百四十五條之一條文修正草案」案。 (二)台灣民眾黨黨團擬具「刑事訴訟法部分條文修正草案」案。 (三)委員羅智強等27人擬具「刑事訴訟法第二百四十五條條文修正草案」案。 (四)委員吳宗憲等20人擬具「刑事訴訟法增訂部分條文草案」案。 (五)委員鍾佳濱等18人擬具「刑事訴訟法增訂部分條文草案」案。 (六)委員沈伯洋等18人擬具「刑事訴訟法第二百四十五條及第二百四十五條之一條文修正草案」案。 【第(四)至(六)案如經院會復議,則不予審查】)
transcript.pyannote[0].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[0].start 2.78159375
transcript.pyannote[0].end 3.23721875
transcript.pyannote[1].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[1].start 9.43034375
transcript.pyannote[1].end 69.57284375
transcript.pyannote[2].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[2].start 69.85971875
transcript.pyannote[2].end 89.73846875
transcript.pyannote[3].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[3].start 89.77221875
transcript.pyannote[3].end 91.91534375
transcript.pyannote[4].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[4].start 91.94909375
transcript.pyannote[4].end 139.46909375
transcript.pyannote[5].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[5].start 139.63784375
transcript.pyannote[5].end 150.16784375
transcript.pyannote[6].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[6].start 151.51784375
transcript.pyannote[6].end 151.65284375
transcript.whisperx[0].start 9.648
transcript.whisperx[0].end 27.83
transcript.whisperx[0].text 主席、在場的委員先進、列席的政府機關長、官員、會長、工作夥伴。那今天我們在討論刑事訴訟法的修正條文。事實上是跟著這一次我們包括行政院院版的打詐司法當中交付司法法制委員會審查的包括通保法、科偵法以及相關的法案。
transcript.whisperx[1].start 28.331
transcript.whisperx[1].end 47.701
transcript.whisperx[1].text 三條之一、第二百四十五條之一、第二百四十五條之一、第二百四十五條之一、第二百四十五條之一、第二百四十五條之一、第二百四十五條之一、第二百四十五條之一、第二百四十五條之一、第二百四十五條之一、第二百四十五條之一、第二百四十五條之一、第二百四十五條之一、第二百四十五條之一、第二百四十五條之一、第二百四十五條之一、第二百四十五條之一、第三百四十五條之一、第三百四十五條之一、第三百四十五條之一、第三百四十五條之一、第三百四十五條之一、第三百四十五條之一、第三百四十五條之一、第三百四十五條之一、第三百四
transcript.whisperx[2].start 49.642
transcript.whisperx[2].end 69.372
transcript.whisperx[2].text 而透過專章我們能夠完備整個刑事偵查包括一個訴訟上對於人權保障的相關程序那如果以專法的方式那當然在發現事實上能夠因應著日新月異的科技犯罪我們能夠提供檢警調必要的工具來進行犯罪的偵訪以及事後的刑事追溯
transcript.whisperx[3].start 69.952
transcript.whisperx[3].end 86.017
transcript.whisperx[3].text 但是呢在這兩軌之間或許有不同的側重但是重要的我們今天希望能夠呈現的就是時效上的需求因為社會因應期盼趕快能夠透過立法或修法的方式來完備我們檢警掉對於這個詐騙詐欺犯罪的打擊
transcript.whisperx[4].start 90.078
transcript.whisperx[4].end 114.936
transcript.whisperx[4].text 如果說我們選擇哪一軌如果在發現事實跟人權保障上都能兼顧的話那本席認為雖然本席也跟我們的昭偉和民眾黨黨團有提出以刑事訴訟法另立專章的方式來進行科技偵查但是我們還是要強調的以立法的流程上來講怎麼樣能夠回應到社會的因應期盼事實上以科徵的方式包括M化車包括GPS定位
transcript.whisperx[5].start 115.356
transcript.whisperx[5].end 139.007
transcript.whisperx[5].text 包括從外部的方式不管是透過影像的方式來追蹤可能的犯嫌這都是我們在科技偵查犯罪的時候所必要的手段那這當中我們已經對了很多侵犯隱身的部分做了相當程度的一個節制也要求主張有所保留那接下來呢我們就希望說不管是在科證法還是在刑事訴訟法我們都能夠落實未來因應社會期待打擊
transcript.whisperx[6].start 139.667
transcript.whisperx[6].end 149.985
transcript.whisperx[6].text 三十五條之一、第二百四十五條之一、第二百四十五條之一、第二百四十五條之一、第二百四十五條之一、第二百四十五條之一、第二百四十五條之一、第二百四十五條之一、第二百四十五條之一、第二百四十五條之一、第三百四十五條之一、第三百四十五條之一、第三百四十五條之一、第三百四十五條之一、第三百四十五條之一、第三百四十五條之一、第三百四十五條之一、第三百四十五條之一、第三百四十五條之一、第三百四十五條之一、第三百四十五條之一、第三百四十五條之一、第三百四十五條之一、第三百四十五條之一、第三百四十五條之一、第三