iVOD / 153742
謝衣鳯 @ 第11屆第1會期財政委員會第16次全體委員會議
| Index | Text |
|---|---|
| 0 | 謝委員衣鳯：（11時49分）謝謝主席，請楊總裁。 |
| 1 | 主席：請楊總裁。 |
| 2 | 謝委員衣鳯：總裁早安。 |
| 3 | 楊總裁金龍：委員好。 |
| 4 | 謝委員衣鳯：今天討論的是日圓貶值，其實不只日圓，還有韓元，在這樣競貶的情況下，當然，大家會認為在相似程度高的情況下，因為幣值競貶，但臺幣相對來說沒有貶那麼多，對我們的出口是不是不利？ |
| 5 | 楊總裁金龍：基本上我們在報告中也提到，臺灣的出口主要還是受到國際景氣因素的影響，匯率這個部分雖然它可能也是原因，但是它影響的程度不比國際經濟景氣來的重要。你剛才說到日本的出口、南韓的出口，因為南韓、日本都是貶值，但是你也提到，臺幣貶值的幅度沒有比他們大，事實上我們的出口都比他們好。 |
| 6 | 謝委員衣鳯：如果我們貶值再多一點，是不是會更好？ |
| 7 | 楊總裁金龍：第一個，貶值多一點好不好？中央銀行的職責在中央銀行法裡面就有提到，中央銀行的職責是維持匯率的相對穩定。 |
| 8 | 謝委員衣鳯：本席知道。 |
| 9 | 楊總裁金龍：如果我們促貶，讓它提高競爭力，這好像不是我們的職責。或者讓新臺幣升值，讓我們的產業能夠升級，這個也不是我們的職責，而且這兩個方式是不是能夠達到這樣的結果？說實在的，我們是懷疑的。所以就中央銀行來說，我們遵守中央銀行法，讓新臺幣的匯率能夠穩定。 |
| 10 | 謝委員衣鳯：好。看一下我們的CPI，其實CPI這10年以來，每年的年增率都是維持在1%左右。 |
| 11 | 楊總裁金龍：對，沒有錯。 |
| 12 | 謝委員衣鳯：過去都是1.5%或者1%，這是我們的常態。但是2022年、2023年，我們發現可能是疫情的關係，也可能是原物料上漲的原因，好像都維持在百分之二點多以上的幅度。 |
| 13 | 楊總裁金龍：對，委員說的沒有錯。 |
| 14 | 謝委員衣鳯：未來百分之二點多會不會成為新的常態？ |
| 15 | 楊總裁金龍：委員說的這個也是重點，所以中央銀行一直在關心，我們的通膨是不是結構上會有一些改變，這就是委員現在說的一個重點。事實上我們上次會調升利息，主要也是因為我們連續4年都差不多在2%，這和我們以前的結構稍微有點不一樣。剛才委員說的，我也和王委員說過，事實上從2008年以後到2019年，我們的通膨平均都不是1%。這個2%，當然，和以前比較的話，我們的民眾會比較不習慣。 |
| 16 | 謝委員衣鳯：對。 |
| 17 | 楊總裁金龍：它主要是因為原物料上漲，還有COVID-19、俄烏戰爭等因素，這些因素導致通膨。但是委員剛才說的，結構是否有所改變？這是中央銀行現在在密切注意的。 |
| 18 | 謝委員衣鳯：但是從民間的角度來看，他們認為自己受到通膨的影響更大…… |
| 19 | 楊總裁金龍：對，委員說的沒有錯。 |
| 20 | 謝委員衣鳯：所以我們的CPI是不是有失真的情況？ |
| 21 | 楊總裁金龍：所以我要向委員報告，事實上我們的CPI是368項的加權平均總和，但是我們民眾比較關注的，第一個是17項的民生用品，對不對？還有每個月至少購買一次的商品。 |
| 22 | 謝委員衣鳯：對。 |
| 23 | 楊總裁金龍：但是很不幸的，在這段期間，這些因素都和原物料、外食、房租等等有關，它的平均漲幅都比CPI來得高，所以就會產生委員現在所說的，民眾的感受和CPI呈現的不一樣。不過我也必須承認，事實上每個月至少購買一次的商品物價，是比CPI高，這是第一點。17項…… |
| 24 | 謝委員衣鳯：房租。 |
| 25 | 楊總裁金龍：對，17項的民生用品部分也是一樣。不過，基本上從去年開始，我們包括至少購買一次的商品，還有17項民生用品，這些物價都在慢慢下降，不只是這兩項，事實上CPI也在慢慢下降。也就是說，中央銀行的利率政策主要是看CPI，不能因為房租上漲，我們的貨幣政策就要做某些調整，不是的！中央銀行的貨幣政策是看整體的狀況，但是人民的感受是這17項民生用品，還有每月至少購買一次的商品，不過我還是要強調，這些項目的物價都在慢慢下降。 |
| 26 | 謝委員衣鳯：最後我要請教一個問題，我們GDP第一季的數字非常亮眼，那是因為我們去年同期的基期非常低嘛，是在這樣的情況之下，但是為什麼民眾對GDP的大幅上升無感？我們第一季是6.56%，全年度可能又調升了，快要接近4%左右，對不對？為什麼民眾沒有感受到呢？ |
| 27 | 楊總裁金龍：事實上GDP是我們總體的經濟表現，但是個人呢？特別是弱勢者，或是狀況比較不好的，受限於他的薪資成長幅度不夠高。問題是我們的GDP是整體性的，CPI也是整體性的…… |
| 28 | 謝委員衣鳯：所得分配的情況不符合民眾…… |
| 29 | 楊總裁金龍：所以很容易就像委員說的，怎麼都和民眾的觀感不太一樣？問題就出在這裡。 |
| 30 | 謝委員衣鳯：好，謝謝。 |
| 31 | 主席：好，謝謝。 |
| 32 | 下一位請羅廷瑋、羅廷瑋、羅廷瑋，羅委員不在。 |
| 33 | 請何欣純、何欣純、何欣純，何欣純委員不在。 |
| 34 | 請林俊憲、林俊憲、林俊憲，林委員不在。 |
| 35 | 請鍾佳濱、鍾佳濱、鍾佳濱，鍾委員不在。 |
| 36 | 請蘇清泉、蘇清泉、蘇清源，蘇委員不在。 |
| 37 | 請麥玉珍、麥玉珍、麥玉珍，麥委員不在。 |
| 38 | 請游顥、游顥、游顥，游委員不在。 |
| 39 | 請陳冠廷、陳冠廷、陳冠廷，陳委員不在。 |
| 40 | 請葉元之委員。 |
| 41 | 因為時間關係，我們等發言完畢才結束。 |
公報詮釋資料
| page_end | 274 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-11-1-20-16 |
| speakers | ["羅明才","林德福","吳秉叡","賴士葆","郭國文","賴惠員","顏寬恒","李彥秀","王鴻薇","李坤城","黃珊珊","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","王世堅","羅明才","林楚茵","廖先翔","謝衣鳯","葉元之","陳玉珍"] |
| page_start | 229 |
| meetingDate | ["2024-06-06"] |
| gazette_id | 1135801 |
| agenda_lcidc_ids | ["1135801_00004"] |
| meet_name | 立法院第11屆第1會期財政委員會第16次全體委員會議紀錄 |
| content | 邀邀請中央銀行楊總裁金龍就「日圓貶值效應會否導致亞洲貨幣競貶，及對台灣經濟影響」進行 專題報告，並備質詢；另邀請經濟部列席備詢 |
| agenda_id | 1135801_00003 |