| 00:00:10,134 |
00:00:29,508 |
好主席好我們有請我們彭部長請彭部長邱委員早部長你好你是第二任的環境部長也是執行我們這次進行轉型碳費徵收的政策的一個部長所以產業在產業界 |
| 00:00:32,076 |
00:00:39,695 |
大家對你都有這個碳焦慮害怕你碳費定價真的從300元開始收取影響這個產業的生存 |
| 00:00:43,581 |
00:01:01,217 |
那還好本席看到部長已經公開表示希望一開始不要給企業太大的壓力那未來費率會斜率向上分階段調高費率本席非常肯定部長的這個務實的一個態度那麼 |
| 00:01:02,398 |
00:01:15,453 |
第4次的碳費審議會暫定在7月5日召開在這之前我還是要為產業請命就請教部長,碳費是目前方向是一公噸是要收300元嗎? |
| 00:01:16,907 |
00:01:41,939 |
報告委員 這個目前還是由碳費審議委員會他們正在制定費率當中那他們可能會設定一個範圍之後由我來發布對 因為我這樣講根據我們碳權專家臺北大學的李建明教授的分析如果碳費按照每噸300元的課徵將對部分產業衝擊是非常的巨大那我在這邊有一張表請部長看一下 |
| 00:01:43,120 |
00:02:00,973 |
那是針對國內主要的鋼鐵及石化業以去年的碳排量來計算中鋼公司一年碳排量2200萬公噸就是要繳交60億的碳費那遠遠超出他稅前的盈餘46億元也就是說中鋼還沒有繳稅就先虧14億 |
| 00:02:05,717 |
00:02:24,185 |
第二,我們看中時化原本稅前就虧損5.9億那再繳5億碳費他就加倍他就會虧到10億元左右那台塑則要繳交高達98億元的碳費占去稅前盈利的17%整體徵收的規模可能達到五六百億 |
| 00:02:29,008 |
00:02:47,567 |
請問部長這樣的費率您認為這樣的對於我們的企業它真的可以承受嗎?報告委這個要算這個碳費這是一個很複雜的算法很多人不懂所以我必須說這個表格是計算太過簡化了事實上我們必須考慮到一個產業他的自主減碳的計畫 |
| 00:02:48,388 |
00:03:11,473 |
所以如果依照我們現在來看這幾個企業像中鋼他就做得非常好如果依照他有自主減量計劃甚至也要考慮到他的高碳洩漏係數的話其實他不用講那麼高啦但是這個還是要碳費省營會決定就是說碳費不是只用一個碳費他的排碳量多少乘以一個價錢出來的結果因為我們擔心的是這樣就是說如果企業的這個部分如果真的這樣收的時候那 |
| 00:03:12,293 |
00:03:35,388 |
我們也要全門考量不要影響到民生因為有很多東西它是相關連帶的它如果企業是這樣它成本增加它就會把物價調漲那調漲對我們老百姓直接的影響這個可能部長也要把它考慮進去那當然部長您認為我們的碳費現在應該多少錢才合理 |
| 00:03:36,398 |
00:04:05,077 |
如果依照基本上還是要衡量這個是要碳費審議委員會來決定但是以目前全世界必須有幾個考量例如說像歐盟他的碳交易大概是70塊歐元現在的價格是70塊歐元左右然後在有些國家大概都是預期未來到2030到2040年可能會到100到200塊美元所以其實這些企業應該要現在要趕快想辦法不是說我不准收這個費用大家要來想辦法 |
| 00:04:06,138 |
00:04:09,181 |
我們仔細看了一下其實歐盟他是超出標準才瞌睡 |
| 00:04:27,698 |
00:04:47,567 |
所以他超出標準他們的科稅標準是針對每個產業前10%的這個企業的平均碳排量所以稅率看起來很高實際上卻只徵收超標的部分幾乎有九成是不用收費的而且用不到的碳排量還可以當作這個碳權的一個交易 |
| 00:04:48,928 |
00:05:09,608 |
我們再看新加坡他初期的碳費只收五塊錢美金日本也是收兩塊兩塊錢美金所以我們的十塊錢美金就是憑良心講我們這樣看起來是非常的高我在這邊建議我也聽到很多企業建議希望在這個費率希望能定在一百元以內 |
| 00:05:10,929 |
00:05:36,465 |
你認為有可能嗎?報告委員這些國家你列的這幾個國家你跟你前面那一張碳廢的是衝突的所以我建議說我們一起可以把這個如何去計算那個方式搞懂因為很多的媒體他不是很懂啦所以搞懂是最主要的那第二件事情呢基本上的這些國家都有碳交易跟碳廢或碳稅碳稅的兩個制度並行啦那我未來呢這個環境部也會考量說 |
| 00:05:37,165 |
00:05:37,305 |
拜訪委員 |
| 00:05:55,794 |
00:06:21,156 |
五百多家企業裡面前面大概三四百家高科技業界他們都準備好了他們還在罵我們說收那麼低對他們國際競爭力不利所以希望高那至於說比較困難的這個就是我們要跟經濟部一起來合作來能夠幫他們的忙順利的轉型所以不是說我們全部調低就好那我們也必須考量到我們國內的這個CPI這個不要讓這個綠色通膨快速的發生起來 |
| 00:06:21,756 |
00:06:41,100 |
但是綠色通膨呢依照全世界的這個情況我們還是必須要考量要淨零碳排一定要有一些不一樣還有企業也非常關心我們自主減量的這個優惠的費率那根據環境部的規劃企業適用於優惠的費率未來10年必須達到削減排飯量就是說鋼鐵業是25%大概25%水泥業是22.3%其他的行業42%也就是說 |
| 00:06:47,782 |
00:07:16,449 |
攀排量每年必須達到4.2左右才可以享有優惠的費率而這個我認為這個目標我跟部長講這個有點高因為我們目前以我們臺灣做得比較好的幾個企業比如說日月光控股臺達電還有聯電及台塑都拿到雙A級的但是4月初這個週刊的揭露即使是台塑集團這種減碳的策略都已經 |
| 00:07:17,469 |
00:07:28,254 |
都已經通過CDP的評鑑的資優生也達不到10年42%的碳排的一個目標那我認為這個標準有點高啦既然剛開始 |
| 00:07:30,017 |
00:07:48,992 |
我們是要鼓勵大家來做這件事情我認為我們部裡面有必要去調整這個優惠的一個門檻讓我們的企業大家都能夠更樂意來做這件事情委員的建議其實我們的概念還是一樣一開始低然後慢慢逐步的會升高這個是我們的目前的共識 |
| 00:07:49,933 |
00:08:12,982 |
當然我們就是希望這個碳費的徵收也好我們進行減碳是國際產業的發展趨勢那當然徵收碳費的目的是要減碳不是賺錢沒錯這個希望政府能夠循序漸進然後慢慢的邁向這個經營轉型不要一下子讓企業生存不下去這也不是我們樂見的那另外第二個 |
| 00:08:15,043 |
00:08:25,430 |
我們最近6年來我們家庭廢棄物的事業廢棄物這個量產生大幅度攀升了112年已經分別達到1158萬公噸即2004萬公噸那並且因為這個政府的事業廢棄物處理的這個狀況包括南部最終的處理廠的 |
| 00:08:36,496 |
00:08:42,845 |
撤銷以及各地方失業廢棄物專門處理設施這個生設的不順利那112年已經有高達171.5萬工隊的失業廢棄物進到我們政府的焚化爐裡面這個是非常嚴重因為我們計算的話是大概是 |
| 00:08:54,821 |
00:08:55,401 |
接下來我們看這張照片 |
| 00:09:13,787 |
00:09:26,735 |
都是各縣市垃圾處理受到的失業廢棄物的排擠．無法順利處理而暫置的一個狀況目前包括桃園新竹南投等地方的垃圾堆積如山其中桃園市龍潭區 |
| 00:09:28,703 |
00:09:56,628 |
這個電子壺垃圾掩埋場已經堆至上百萬公噸的這個垃圾甚至已超過防護欄這恐有它這個坍塌的危險另外也產生不肖業者會在中間處理業者這個亂到的一個情形部長知不知道現在政府焚化爐處理失業廢棄物一公噸多少錢一百不好意思署長失業廢棄物失業廢棄物大概一萬塊上下 |
| 00:09:58,203 |
00:10:15,817 |
地方政府欸?對,就焚化爐是。焚化爐沒有吧?地方政府。您是說進地方政府焚化爐?進地方政府焚化爐是一萬塊。上下。那我知道的齁,有些這個失業廢棄物的這個處理商、清運商啦,他說的費用可能不止。 |
| 00:10:16,597 |
00:10:34,264 |
可能不只這樣子,那他進到,等於是他利用,因為他如果進一般民間的可能更高,可能更高。所以我要講的重點是,我們不能讓這些業者,他用我們供的焚化爐,讓他們來得到他們的那個獲利,這個是暴利。 |
| 00:10:36,525 |
00:11:00,160 |
那當然我們也要讓我們這些業者有地方去啊那當然我們知道剛剛有提到我剛剛也看到好幾個委員有提到就在我們現在垃圾事業廢棄物處理的部分根本沒有地方去根本沒有地方去這個是一個非常嚴重的問題搞到後面這邊也不能收那邊也不能收的時候就是亂到就是亂到嘛那部長對於這個有沒有什麼想法 |
| 00:11:00,851 |
00:11:13,921 |
我們現在已經有方案來推動這件事情了是什麼方式就是行政院已經核定了方案那就是有環境部還有經濟部跟國發費那現在有推動12座設施那我還給部長建議啦這是 |
| 00:11:19,125 |
00:11:42,478 |
有很多的政策其實我們知道垃圾沒辦法處理可是到了地方當要設置的時候就是因為地方的聲音不同就退了那一般民間業者其實也是碰到這樣的問題我在這邊建議環境部應該要拿出政府的一個魄力該做就是要做你不然到時候這些東西要去哪裡呢 |
| 00:11:43,178 |
00:12:06,448 |
所以我認為各縣市他都應該要有一個責任區甚至於我認為部長你應該給各縣市鼓勵獎勵甚至要求各縣市至少要做一做各縣市處理自己自己的垃圾的問題應該是很合理的我覺得這個用這個邏輯請政府出面然後政府來監督就不會擔心因為這個往往這種東西要這是閒物設施 |
| 00:12:08,169 |
00:12:08,189 |
謝謝委員謝謝 |