iVOD / 153646

伍麗華Saidhai Tahovecahe @ 第11屆第1會期經濟委員會第15次全體委員會議

Index Text
0 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員：（12時45分）謝謝主席，有請部長。
1 主席：請郭部長。
2 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員：部長好。
3 郭部長智輝：委員好。
4 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員：我看到好多委員，今天都在比來自哪裡，那我跟您自我介紹，我屏東我驕傲，我跟您一樣來自屏東。
5 郭部長智輝：謝謝。
6 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員：其實大家對您的印象就是您來自業界，所以對您的期許就是，您一定可以做一個接地氣的部長，特別是您來自偏鄉，也做過基層的工作，所以我想這也是賴總統、卓院長對您的一個期許。那我就來問比較接地氣的問題，我們看到今年BBC有提出一個全球示警，就是三分之一的人類高度缺水；另外，今年的世界水資源日，聯合國也提出一個示警，就是全球有四分之一的人沒有乾淨的飲水，也因此我們在財經新聞看到，水資源概念股成為熱門股。您來自業界，水有多麼珍貴，我相信您比任何人都更清楚，所以我很想請教部長您，面對水資源的缺稀，您認為用水政策是不是要去做一些調整？您的想法是什麼？
7 郭部長智輝：關於用水政策，雖然臺灣四面環海，也經常下雨，我認為大家還是要節省用水，水資源現在因為氣候變遷的關係，所以不見得都會……
8 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員：好，那用水要節省，當然要有一些手段，對不對？
9 郭部長智輝：是。
10 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員：對啊，要不然大家為什麼要節水，對不對？那我要這樣問，我是原住民選出來的立法委員，我們原住民經常會來跟我陳情，有關水質水量保護區水資源回饋金的問題，那我看到經濟部水利署公告，全國有114處劃設為保護區，其中屬於原鄉的有59處，占比大概是52%，如果用面積來算占比的話，其實占比是更大的。我舉一個例子來講，像高雄有一個那瑪夏區，曾經全鄉的民意代表來跟我陳情，就是有關他們的水資源回饋金的分配，我請教部長，如果說水資源回饋金它的分配比是3%，但是它的隔壁鄉（下游鄉），假設是甲仙，它的分配比是14.14%，你覺得你的感受是什麼？部長，我跟您說，感受一定不好，這是相對的剝奪感嘛。但是我要講的，他們其實位處水源地，是水源地的守護者，但是他們會不理解，為什麼跟隔壁鄉會差距這麼高？所以，我要特別在您的面前謝謝水利署，因為其實水利署這三年多很盡心盡力的來協助解決那瑪夏區的困擾，雖然還沒有結果，但是很有進展，我在這邊要特別謝謝水利署。
11 另外，我舉一個例子，就看北區好了，全國原鄉水源保護區面積最大的就是復興區，桃園的復興區，他們曾經也來跟我陳情，他們的訴求是什麼呢？第一，他們希望分配到的水資源回饋金，能夠免檢據申辦。那個金額也不多，還要檢據來申請，這個部分已經解決了，應該可以援例北水特局在烏來的作法，他們已經處理好。他們的第二個訴求就是，能不能夠把回饋金的分配公式調整一下，因為目前的公式是面積跟人口，他們以為這樣調整就可以解決這個問題。
12 第三個，他們的訴求是那就來治本，因為自來水法中水資源回饋金的徵收比例是5%到15%，但已歷經20年未調升，從增訂這個法至今20年來都一直維持在5%。我想這些都是解方，我自己也在想辦法，所以我也有提案修正自來水法第十二條之二，將距離水源遠近及受限制的程度納入，不要只看土地面積跟居民人口比例。我覺得增加這部分其實也不違背法條原旨，因為自來水法現行條文本來就授權補償金之發放應視土地使用現況、使用面積及其受限制程度。我想要請教一下部長，您的看法呢？我剛剛講了這麼多，您來自業界，這20年來水資源的珍稀程度不可同日而語，那您覺得我們該不該去修法？
13 郭部長智輝：我想我支持委員您的看法，我也感同身受，但是具體的內容，我不是那麼瞭解，是不是容我回去跟我的同仁我們大家研究以後，再跟您報告？
14 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員：好。我是希望至少把它試算出來，然後研究一下，再來報告一下各位的態度，好不好？
15 郭部長智輝：是。
16 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員：部長，您的態度至少目前是肯定的、是支持的，對不對？
17 郭部長智輝：是。謝謝。
18 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員：那他們一定會告訴你有很多的困難，我希望你要挺住，您來自基層，最接地氣，您來自偏鄉，來自業界，可以嗎？
19 郭部長智輝：是的。
20 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員：主席，請再讓我問一個小問題，就是關於台電的部分。因為台電說我們電纜地下化的比例已經高達44.3%，高於日韓，但是我知道的是，原鄉也會來跟我抱怨，我們也要電纜地下化。請你看一下這個照片，您有沒有看到？有的部落裡面電線這個樣子像話嗎？但是我好像都等不到，我就不曉得這個母數到底是來自於全臺哪一些區域，我們原鄉也很想。因為我跟您報告，部長，我接到好幾個案例，都是電線，有的不是110伏特喔，220伏特喔，有的時候是電線裸露，有的時候是電線掉入水溝，族人去洗個手就電死了，所以電線不只是有礙觀瞻的問題，它也有很多安全的問題，所以我想這個部分，因為時間的關係，就給我一些資料送到我的辦公室讓我瞭解。還有這些在農耕區，包括集水區、河川區缺電的問題，因為我看到雲林，他已經可以申設電桿，有原則可循，但是我講的一些原住民區，好像目前都沒有，例如大同鄉南山村，我也有請第一河川局協助。以上的問題，謝謝部長您給我們一個高度肯定的回復，我非常的高興，也謝謝主席給我們時間。謝謝。
21 郭部長智輝：謝謝委員。
22 主席：謝謝伍麗華委員。剛剛伍麗華委員提到的這部分，是不是請台電跟水利署也在一個禮拜內，可以嗎？把資料給伍委員，好不好？好，謝謝。部長請休息。
23 接下來請賴士葆委員發言。
公報詮釋資料
page_end 272
meet_id 委員會-11-1-19-15
speakers ["邱議瑩","林岱樺","鄭正鈐","張啓楷","楊瓊瓔","鄭天財Sra Kacaw","張嘉郡","陳亭妃","謝衣鳯","呂玉玲","陳超明","賴瑞隆","邱志偉","洪申翰","牛煦庭","王鴻薇","陳培瑜","洪孟楷","王定宇","蔡易餘","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","賴士葆","賴惠員","羅智強","羅廷瑋","涂權吉","陳冠廷","李柏毅"]
page_start 199
meetingDate ["2024-06-05"]
gazette_id 1135601
agenda_lcidc_ids ["1135601_00005"]
meet_name 立法院第11屆第1會期經濟委員會第15次全體委員會議紀錄
content 邀請經濟部部長列席報告業務概況，並備質詢
agenda_id 1135601_00004