| 0 |
邱委員志偉：（12時11分）謝謝主席！有請國科會吳主委及數發部葉次長。 |
| 1 |
主席：有請吳主委、葉次長。 |
| 2 |
吳主任委員誠文：委員好！ |
| 3 |
邱委員志偉：吳主委你好！在人才的衝刺部分，從2018至2021年的「臺灣AI行動計畫推動成果報告」來看，是在臺、清、交、成成立AI創新研究中心，除了這4所大學之外，未來還有沒有比如說中山或其他國立大學有設立AI創新研究中心的計畫？ |
| 4 |
吳主任委員誠文：那個計畫是在好幾年前定的，經過那段時期的發展以後，其實現在我們國科會資助的全國有關AI的研究，各個學校都已經有了。 |
| 5 |
邱委員志偉：應該每一個國立大學、私立大學都要普設所謂的AI創新研究中心，經費由你們或中央來協助。你們在AI行動計畫2.0就是從2023到2026年的發展主軸裡面也提到人才的優化跟擴增嘛，對不對？所以要普設，在每一個國立大學都有。 |
| 6 |
吳主任委員誠文：我們會鼓勵各大學來設立、申請我們的計畫。 |
| 7 |
邱委員志偉：不是鼓勵，你要強制要求，對那些不太認真的你們要有強制力、要即時開設，對於人才培育有多少要有一個量化的效果。另外，在職跟就業培訓這個面向你會怎麼做？ |
| 8 |
吳主任委員誠文：在職培訓我們會協助包含勞動部的就業發展…… |
| 9 |
邱委員志偉：因為時間關係沒有辦法講得很久，請將詳細的執行計畫提供給我一份。 |
| 10 |
吳主任委員誠文：好的，謝謝。 |
| 11 |
邱委員志偉：你提到要強化中小企業導入AI轉型，這部分要怎麼做？ |
| 12 |
吳主任委員誠文：中小企業導入AI轉型其實是需要我們的科技產業來協助。 |
| 13 |
邱委員志偉：我問的是你們要怎麼做，你要說出來啊！ |
| 14 |
吳主任委員誠文：我在上任時的記者會已經宣布我在三個月內要提出這個方案。 |
| 15 |
邱委員志偉：你能不能把如何促使AI在中小企業落實轉型的詳細執行狀況跟工作計畫給我們知道？ |
| 16 |
吳主任委員誠文：我有答應三個月內要推出，就是我要跟包含數發部、經濟部、教育部一起合作，我們會推出這個方案。 |
| 17 |
邱委員志偉：接下來要請教數發部葉次長。 |
| 18 |
葉次長寧：委員好！ |
| 19 |
邱委員志偉：你的報告裡面提到AI生態園區，這點很好，據我瞭解是北一座、南一座，對不對？我是說概念。 |
| 20 |
葉次長寧：說到我們的概念，當然第一個是部長提出的一個概念，我們還在跟國發會商量。 |
| 21 |
邱委員志偉：國發會在他們的工作報告裡面有提到這個概念，所以未來你們要儘速去推動，對於北這邊我沒有意見，但是南這邊我是強烈希望設在高雄。 |
| 22 |
葉次長寧：首先要跟委員報告的是，我們現在這個園區的規劃會著重在生態而不是園區。 |
| 23 |
邱委員志偉：當然是生態，我這個…… |
| 24 |
葉次長寧：所謂「生態」的意思是說這些不管產業在哪裡，我們希望能夠投注資源，讓它能夠串接在一起，所以可能重要的地方不是選址，而是說要提供給這些產業足夠的算力、足夠的資料和…… |
| 25 |
邱委員志偉：但是你要有相關的產業都在周邊嘛！ |
| 26 |
葉次長寧：當然產業聚落的實體發展，特別是AI產業，它跟國際的廠大概都會有很大的連結，我們不會強制要求某一個廠家要搬到哪一個地方去。 |
| 27 |
邱委員志偉：我瞭解，但是你要是在現狀AI聚落已經真的成形了，未來會有很多發展潛力的地方。 |
| 28 |
葉次長寧：這個會是我們重點投資的對象。 |
| 29 |
邱委員志偉：對AI或者是半導體招商最積極、最有效率的就是陳其邁市長，對不對？比如軟體園區和本席的橋頭科學園區都積極招商。你也說世界大廠輝達有可能來設研發中心，未來Supermicro和AMD也有可能，對不對？都有可能嘛！要把可能性化為實現，這個需要很大的努力，也需要中央的支持。 |
| 30 |
葉次長寧：我們一直都跟高雄市政府有非常好的聯繫和合作。 |
| 31 |
邱委員志偉：你要瞭解高雄市有充分的既不缺水也不缺電的天然優勢，產業聚落又成形了。 |
| 32 |
葉次長寧：這點我們完全同意，所以…… |
| 33 |
邱委員志偉：加上我昨天夜觀天象，AI的整個風、整個雲都集中在高雄上空，天象說明這個真相，天理啊！我們要知道天理變幻莫測，但是可操之在我的我們就積極努力，所以我一而再、再而三希望你們慎重考慮設在高雄，這裡有最好的條件。 |
| 34 |
葉次長寧：我們不會設立一個實體的園區，但是要有AI產業的地方，高雄是我們非常重要的一個部分。 |
| 35 |
邱委員志偉：這個我瞭解，我們的副市長羅達生也很清楚。 |
| 36 |
葉次長寧：另外就是我們前任的次長也擔任高雄的副市長，所以我們都有非常好的聯繫，沒有問題。 |
| 37 |
邱委員志偉：再者就是VPN的問題要怎麼樣去防止，比方說你要怎麼樣導入AI？預防性通報下架都有這個情況。現在很多都是用VPN繼續在使用論壇，還有很多的廣告，這部分變成監管的漏洞，這個你們要怎麼去處理？ |
| 38 |
葉次長寧：首先要跟委員報告，我們要理解這個VPN它並不是一個產業，很多產業都可以產出VPN。 |
| 39 |
邱委員志偉：不是產業就不能管制嗎？ |
| 40 |
葉次長寧：不是，任何對於資訊系統大概有一定能力的人他都可以產出VPN，只是我們從兒少角度來看的話，如果是兒少主管機關發現了錯誤或者是有害的資訊，我們要採取…… |
| 41 |
邱委員志偉：我覺得你們可以主動出擊調查。 |
| 42 |
葉次長寧：那個是從IASP來做阻斷，不是VPN的問題。 |
| 43 |
邱委員志偉：相同的概念啦！我希望你們可以積極主動出擊去調查，不能說被動的等衛福部經過一系列程序後你們才去執行。 |
| 44 |
葉次長寧：兒少性剝削的專業認定是在衛福部，我們會保持密切的聯繫。 |
| 45 |
邱委員志偉：你們再去跟衛福部研究，確保怎麼樣把這個達到最好的效果，及時予以預防、通報、下架，在最快的時間之內完成。 |
| 46 |
葉次長寧：對，我們會儘快加快這個行政程序，沒有問題。 |
| 47 |
邱委員志偉：另外你們數發部要在三個月內建置打詐通報查詢網，對不對？請問這跟警政署的全民防騙網哪裡不一樣？ |
| 48 |
葉次長寧：最大的不同大概是將來我們會儘量把我們已知的這個詐騙…… |
| 49 |
邱委員志偉：如果已經被詐騙了，我要查詢的話，是要打165還是找你們？ |
| 50 |
葉次長寧：如果打電話，可以打165；如果上網查詢的話，可以通過我們這個打詐通報查詢網查詢。 |
| 51 |
邱委員志偉：你們要整合一下，不要說又有你們數發部的打詐網路，又有警政署的165全民防騙網。 |
| 52 |
葉次長寧：我們這個查詢網也會跟警政單位連在一起。 |
| 53 |
邱委員志偉：你們要多做一些宣導，什麼樣的狀況是要用數發部的網路查詢，什麼樣的狀況是用警政署的。謝謝！ |
| 54 |
葉次長寧：打電話是打165。謝謝委員！ |
| 55 |
主席：謝謝邱志偉委員，主委請回。 |
| 56 |
我們接下來請蘇清泉、蘇清泉、蘇清泉委員不在。 |
| 57 |
我們請徐欣瑩委員發言。 |