| 00:00:02,725 |
00:00:28,156 |
好謝謝主席那我們要麻煩部長還有李廳長好請政部長跟李廳長好那個李廳長你好那我想說這邊我先跟部長跟廳長休息一下我先直接破題說我的想法啦就是對於科技偵查其實我從到這邊開始我就是舉雙手贊成一定要趕快 |
| 00:00:28,696 |
00:00:43,642 |
錢防制法及保障法草案 案 案（事由．立法院第11屆第1會期司法及保障法草案 案（事由．立法院第11屆第2會期司法及保障法草案 案．立法院第1會期司法及保障法草案 案．立法院第2會期司法及保障法草案 案．立法院第3會期司法及保障法草案 案．立法院第4會期司法及保障法草案 案．立法院第5會期司法及保障法草案 案．立法院第6會期司法及保障法草案 案．立法院第7會期司法及保 |
| 00:00:57,208 |
00:01:19,260 |
我自己的提案也是認為說應該就刑事訴訟法裡面我們就刑事訴訟法去修法或是另立專章都可以但是實在是我不太認為說應該是用另立專法的方式去處理啦好那我想就教一下那個司法院請問一下那個司法院對於行政院的這個科偵法的這個專法司法院有什麼想法 |
| 00:01:21,028 |
00:01:34,566 |
檢查及保障法的草擬過程,我們司法院一直都沒有缺席。我們認為用專法來處理也可以適時及時符合偵查機關的需求。 |
| 00:01:35,267 |
00:01:36,107 |
錢防制法及保障法草案案 案。 |
| 00:02:04,002 |
00:02:32,333 |
通報的那個通訊監察部分我國從88年就把就是用專法的方式來處理了沒有這我知道啊那個我現在是問你科證法的部分吶那通保法的部分我想說已經20年了我們就不要再討論那個部分因為我一直認為侵害人權的東西其實都要法官保留我一直是這種觀念吶不要說由偵查機關自己去下決定這樣其實對人權保障會更好否則我跟你講 |
| 00:02:34,025 |
00:03:02,779 |
其實以前搜索權在檢察官那邊的時候當然有一些檢察官他就會濫用嘛那自從到法官之後其實已經規範到很規避掉很多濫用的問題啦但是我一直覺得很奇怪從106年最高法院就已經就已經就判決裡面就要求說有關GPS追蹤器的使用要件他希望要趕快研擬可是這七年過去了到底司法院有做了什麼樣的什麼樣的那個改正然後去正當化這個法律程序呢 |
| 00:03:03,739 |
00:03:05,981 |
錢防制法第五條及第五條之一條文修正草案案 案 |
| 00:03:19,383 |
00:03:42,501 |
草擬過用專章的方式在刑事訴訟法來修法但是在109年法務部就已經有公佈他的所謂的預告科技偵查法的草案那這邊也許是當時的氛圍或是當時的需要改由立法分工由法務部來處理會不會有這個可能性因為訴訟法是司法院 |
| 00:03:46,952 |
00:03:56,208 |
處理的嘛,阿法務部沒辦法啊,法務部拜託,法務部一直等著司法院要修法,然後司法院一直不修法,然後法務部底下的檢察官們 |
| 00:03:57,602 |
00:04:00,264 |
檢查行政院函請審查行政院函請審查行政院函請審查行政院函請審查 |
| 00:04:22,381 |
00:04:24,202 |
錢防制法及保障法草案 案 案 案 案 案 案 案 案 案 |
| 00:04:50,170 |
00:05:17,936 |
這個搜索扣押的這種概念就你卻要另立專法其實我跟你說這一次院版行政院版的科偵法專法裡面的條文我沒有我沒有反對我也蠻支持的但是我今天是對於體力上面為何要另立專法而不是設在刑事訴訟法裡面更何況今天我們很多東西要求的是法官保留那今天有司法院去就刑事訴訟法去修正那不是最好嗎 |
| 00:05:19,156 |
00:05:38,574 |
你今天讓法務部來去定一個東西然後叫你法官來遵守我個人覺得無法想像為什麼要把體力弄成這樣所以我自己在當檢察官的時候我的一個感覺是說你到底司法院在混什麼東西的為什麼不趕快修行這訴訟法然後搞得我們以前GPS都不能用 |
| 00:05:39,838 |
00:06:00,075 |
對阿就是以前常常在用的GPS的話你知道嗎2014年那個海巡署的那個案子就海巡署的人被判拘獄59天那個之後沒有人敢用就國家在偵查犯罪的時候非常的困難因為犯嫌他們他們用最好的車子最好的電腦設備他們因為他們賺很多錢所以他們都買最好的設備就我們的 |
| 00:06:04,258 |
00:06:07,100 |
錢防制法及保障法草案 案 案 案 案 案 案 案 |
| 00:06:32,998 |
00:06:52,245 |
那這些年來我也不懂為什麼司法院遲遲不願意就這幾個重點的部分去修法所以我才會說是不是這個原因是不是這個原因因為司法院遲遲不肯修刑訴導致法務部、行政院不得不推這個很奇怪的專法出來 |
| 00:06:54,083 |
00:07:14,571 |
委員我可以回應一下是那也在當時的時空背景是怎麼樣我可能無從得知啦不過我可以推敲的是偵查偵查作為主要是偵查機關在使用他最貼近第一線的偵查人員他對相關的偵查手段的日新月異他的人最快的掌握住 |
| 00:07:15,111 |
00:07:16,812 |
檢查及保障法草案案 案 案 案 案 案 案 案 案 案 案 案 |
| 00:07:43,908 |
00:08:00,177 |
但是目前來講我覺得可以快速反映偵查機關所需然後做反映說適當的修正因為基本上司法院對相關偵查機關的相關偵查作為的日行願意的相關手段我們的資訊可能比較軟一點聽起來你的想法是這樣但是我的想法是比較是說 |
| 00:08:01,138 |
00:08:01,839 |
錢防制法及保障法草案案 案。 |
| 00:08:16,914 |
00:08:39,953 |
我們會覺得會比較保障一點保障一些啦欸再給我一點時間吼好那還有吼就是更何況這些證據的認定將來有無證據能力或是證據力到哪裡這個也都是法官在認定嗎不是檢察官啊所以這個東西吼我還是覺得我還是對於這個體力去設計由專法來處理我還是有很多的意見吼那因為時間的關係吼 |
| 00:08:41,433 |
00:09:05,160 |
我最後我是希望一個東西啦我想請問一下你們這些獲取的數位資訊請問部長獲取的如果這個法過了獲取的數位資訊你們怎麼監督怎麼管考怎麼讓人民信任你不會拿去做其他的用途我們會對一個會再制定一個定定一個內規的一個一個要點讓這些執行單位那個這個有這個依循 |
| 00:09:06,872 |
00:09:16,748 |
所以目前都還沒有任何...這個法律過了我們會定定一個內控的一個機制所以目前都沒有任何的那個計劃嗎? |
| 00:09:19,838 |
00:09:20,719 |
檢查及保障法草案案 案。 |
| 00:09:43,038 |
00:09:44,879 |
錢防制法第五條及第五條之一條文修正草案案 案 |
| 00:10:00,151 |
00:10:00,911 |
錢防制法第五條之一條文修正草案案 案。 |
| 00:10:26,073 |
00:10:27,874 |
檢查及保障法草案案件事宜,請審議 |
| 00:10:44,226 |
00:11:05,076 |
我了解啦但是各自籌備處我們也會很怕各自籌備處雖然是中立機關但走到最後會不會跟NCC一樣又被大家罵到臭頭就大家都開始質疑他的中立性這是我擔心的部分啦當然我很希望說制度都很完美不要讓人去濫用制度我的想法只是這樣好謝謝兩位好謝謝吳釗緯謝謝鄭部長謝謝李 |