00:00:00,270 |
00:00:01,073 |
吳主委葉次長 |
00:00:06,502 |
00:00:35,880 |
早安,諸位行政院在2018到2021有推出了一個臺灣AI的行動計劃那在這個同時呢我們國科會的前身科技部呢也擬定了以AI小國大戰略來推了個五個推展的策略從2017到2021也投入了160億的經費那其中有50億呢是有建置一個國家級的AI雲端服務及高速算的這個平台 |
00:00:36,620 |
00:00:38,723 |
在2018年我們啟用的台灣山2號那在當時是排名全球第20強也是能源效率第10高的超級電腦但是在5年後的今天台灣山的這個排名已經滑落到第72 |
00:00:54,043 |
00:01:11,211 |
現役的超級電腦這個設備已經比較老舊了 這個算力也急需的擴充對於算力的需求呢 那其實我們數法部這邊也說會提供AI技術共享來建立一個AI的算力池那對於這個算力提升及設備的升級呢 國會會現在有什麼新的規劃 |
00:01:12,523 |
00:01:33,793 |
我們逐步會提升這個算力的建制就是在公部門我們政府的投資的部分我們現在的這個算力大概只有9個Pedal Flaps我們預計逐步提升到4年以後4年以後我們希望提升到200個Pedal Flaps所以我們要提升到200的這個峰秒速度每秒的峰值速度那預計是要4年的時間嗎? |
00:01:39,324 |
00:01:44,443 |
是因為我們預算還是有限是礙於預算還是因為技術? |
00:01:46,347 |
00:02:13,706 |
其實裡面也有風險因為AI的進步非常的快今天這麼大的這個算力的需求是來自於生成式AI但是我們了解的是生成式AI的這個做法其實是非常沒有效率的它可以利用算力展現出很好的成果但是它其實是耗費非常非常多的能源所以我們還有很多其他的限制包含我們的基礎建設要同步搭配還有我們的人才的培育也要跟得上來 |
00:02:14,946 |
00:02:32,638 |
人才培育這是另外一個部分,現在本席是針對說我們這個設備的升級啦那本來剛才卓文林講了說要用4年的時間來升級到200的這個每秒峰值速度提升到200嘛,要用4年,那如果可以有更快的 |
00:02:34,159 |
00:02:34,419 |
臺灣半導體進步 |
00:02:52,659 |
00:03:17,051 |
以及我們的電子設備製造廠的能力我們每年都會把硬體的運算的能力大幅提升所以我們現在在估計未來的投資的時候也不能夠太為大膽因為技術的變化很快所以我們會逐步的來宣討我們台灣不論是進一步的發展AI的技術還是要確保說我們能夠逐步的跟上AI的浪潮 |
00:03:18,552 |
00:03:32,202 |
提供這個足夠的資源提供這個足夠的這樣子演算的這個能力都需要有這樣的算力來支撐那剛才其實也有委員像裴委員也非常關心說到底這個算力我們自己本身的估算跟我們的技術能不能跟上來 |
00:03:34,143 |
00:03:44,147 |
要建構這個AI的研發平台有效的整合國內資源這個部分我們希望提供能夠共享共用的這個高運算的這個環境讓整個產業跟整個研究的這個量能夠提升上來所以這個部分也請說我們既然已經有定了這個目標往這個目標再前進的也希望說是不是能夠在自己能夠再評估說到底要多少的這個算力才能夠足夠支撐我們整個這個現在科學所需要的這個持續的發展 |
00:04:03,114 |
00:04:03,995 |
除了說政府公部門之外其實民間的力量也要加進來接下來我要請教 |
00:04:19,153 |
00:04:34,123 |
隨著這個AI技術的發展不管是版權、隱私跟道德的問題都會變成是社會非常關心的焦點我們以後也會看到說會更多的關於如果合理使用AI技術保護這個智慧財產以及個人隱私的這些相關法令的討論跟法律的調整 |
00:04:37,105 |
00:04:55,590 |
那在AI應用來處理個人的數據的時候尤其是說是人臉辨識或是行為預測這個領域也不自覺的會侵犯到個人的隱私喔但是這個部分我要請教次長喔如何在創新跟隱私的保護中找到平衡點我們現在對這些的規範我們已經有沒有一開始在著手規劃 |
00:04:57,954 |
00:05:25,515 |
謝謝委員給我們回答的機會首先我們非常同意委員指出的這一點就是說在深層式AI之下的確內容的真偽越來越難辨識那我們基本上有兩個方法來進行第一個我們要確保它的來源的真實性包括我們的簡訊的短碼也好或是短網址也好或是將來我們會推動社群平台上的廣告它必須採取實名制也就確保它的來源的真實性 |
00:05:26,315 |
00:05:51,213 |
第二,部長提出我們會在近期之內運用AI及機器學習大數據的方式來建立一個詐騙的通報查詢網讓民眾有更多的資源能夠去辨別真偽最快的時間拿到正確的資訊那這樣的情況下即便還是有偽造的內容但是不容易造成他 |
00:05:52,153 |
00:06:08,701 |
所以我們在這個整個辨識的這個技術上還有相關的法規上我們都已經有這樣子在著手研議嗎?對 有些已經做好了比如說政府機關所使用的一一的這個簡訊平台已經建置完畢而且現在各個機關都開始使用了 |
00:06:10,163 |
00:06:21,398 |
我請教一下我們主委我們國科會這邊有發布了行政院跟所屬機關的這個生成式AI的參考指引 |
00:06:22,489 |
00:06:39,921 |
那我們是發布了指引之後就跟你們無關還是我們其實有在做查核?各機關在使用這些所謂的這些深層式AI的這些相關的這個有沒有照著我們的指引還是說我們發布之後就跟我們無關? |
00:06:40,441 |
00:07:05,544 |
我們現在是提供參考各部會會因為應急啦現在是民眾的需求但是現在我們開始要制定一些作用法的時候我們現在AI基本法也同部會跟各部會一起來溝通形成一個比較完整的這個法制式那我的意思就是說我們有在做查核嗎查核目前還沒有還沒有沒有相關人力還是說本身還沒有做到這個部分 |
00:07:07,843 |
00:07:25,271 |
跟委員報告實際上來講話我們指引是一個就是行政院通用給所有各機關他們根據這個指引來做他內部的一些要用甚至是AI的時候的依據對所以現在來講話很多機關呢像金管會 |
00:07:26,231 |
00:07:26,291 |
陳秀寳陳秀寳陳秀 |
00:07:47,961 |
00:07:48,702 |
主席主席主席 |
00:08:07,439 |
00:08:22,751 |
其實在我們的質疑裡面有規定說各機關使用生成式AI作為執行業務或提供服務的輔助工具的時候應該要適當的揭露那主委您知道有哪些機關有在使用生成式AI你知道嗎? |
00:08:25,691 |
00:08:43,846 |
我沒有盤點過那像現在有在推廣的像有特定功能的AR機器人包括口試機器人、教案撰寫機器人或是教師評語撰寫機器人是這樣機器人能使用主委您支持嗎?我們要如何確保公正跟無誤呢?對這一部分應該公部門還沒有正式使用 |
00:08:46,793 |
00:09:05,612 |
這個不是正式使用是說他這樣子使用我下次問說您的想法跟您的態度您支持嗎報告委員我個人的了解AI是沒有辦法準確度到百分之百任何的AI沒有辦法百分之百所以他只能當作一個協助的工具人還是最重要 |
00:09:07,694 |
00:09:23,718 |
大眾都非常關心到底使用這些AI的這些設備使用在各種的領域之內如何確保它是無誤的如果是公正的還有就是說民眾很關心的隱私權的這個部分那AI如何使用如何規範相關的這些法規規範也希望說我們國科會跟我們數法部這邊用你們的專業可以盡快的來研議相關的讓民眾在使用這一些AI的這些設備方便之餘 |
00:09:36,221 |
00:09:36,321 |
謝謝陳秀寳委員 |