iVOD / 153550

萬美玲 @ 第11屆第1會期教育及文化委員會第15次全體委員會議

Index Text
0 萬委員美玲:(9時46分)謝謝召委。我們有請吳主委還有葉次長。
1 主席:好,有請吳主委、葉次長。
2 吳主任委員誠文:委員好。
3 萬委員美玲:主委好。主委,我想任何事情一定都是一體兩面,我們現在AI這麼高速的發展,誠如上一次我們在質詢的過程當中,吳主委您有舉了一個例子說,就像這個刀可以用來做菜,也許也可以做其他的。我們看到其實這一次民進黨政策會的執行長王義川有說,他說可以用基地台的訊號來查看民眾是否有足跡堆疊的大數據,這個新聞一出來,不知道主委有沒有follow,但是會弄得全國人心惶惶,大家都很擔心是不是遭到監控。但是今天要討論的不是這件事情,因為本席更加擔心的是,如果AI的發展被有心人利用,恐怕會侵犯個資還有個人隱私,這樣的情況其實會更加地嚴重,這樣的說法、我的這個看法,我不曉得兩位同意嗎?
4 吳主任委員誠文:我同意。
5 萬委員美玲:次長?
6 葉次長寧:是,風險需要控管。
7 萬委員美玲:是。所以我想請教一下,以主委為主,還有次長,您知道現在其實已經可以透過AI來監控電腦或者是應用軟體,而且可以獲得個人的資料跟隱私嗎?主委。
8 吳主任委員誠文:這個還是要使用者同意,目前的機制是這樣。
9 萬委員美玲:您的意思是說現在無法透過AI來監控?
10 吳主任委員誠文:如果使用者的設定沒有辦法監控的話,就沒有辦法監控。
11 萬委員美玲:次長?
12 葉次長寧:是,就我瞭解,這跟個人資料儲存環境有關,他的資訊系統通常會設定一些權限,從我們部的立場來看的話,從資安的角度來看,個人資料的儲存跟他的整個……
13 萬委員美玲:沒有,本席的問題很簡單,您認為是可以還是不可以?就您所知。
14 葉次長寧:要看他在應用的……
15 萬委員美玲:做得到還是做不到,可以監控嗎?
16 葉次長寧:如果這個資料庫是開放的,那不用AI也搜尋得到,如果這個資料有設定良好的儲存權限,以及他的加密措施,不見得可以搜尋得到。
17 萬委員美玲:兩位一起,根據媒體的報導,我們看到全球有22%的企業是以AI來監控員工的活動數據,有17%可以監控員工的電腦使用,16%則可以紀錄員工的email,連全球最大電商亞馬遜、星巴克、達美航空、雀巢等等這些大企業都可以透過AI新創公司來監控員工,不管是監控他們的動態、聊天紀錄或是計算績效等等,有不同的監控方向,雖然AI新創公司都說這個分析是一個匿名的數據,但是用以上這樣來看,主委,先請教您一下,您認為這樣的監控有沒有侵犯隱私權或是違反個資法?
18 吳主任委員誠文:這一部分如果是……
19 萬委員美玲:就是以上我跟您說的這種情況,您認為有沒有?
20 吳主任委員誠文:我認為這不是一般的隱私問題,企業內部的內規在法令允許的範圍之內……
21 萬委員美玲:好。次長,您的看法呢?
22 葉次長寧:就如剛才主委所說的,這如果涉及到勞動條件的部分,這個恐怕要看勞動條件的法規而定。
23 萬委員美玲:好。所以現在二位的意思是說,只要內規有自己規定,就可以無上限去監控員工,是這樣嗎?
24 吳主任委員誠文:這個當然是……
25 萬委員美玲:所以要說清楚嘛!
26 吳主任委員誠文:聘僱契約是雇主跟員工簽訂的,所以這個我們應該可以理解。
27 萬委員美玲:好。主委、次長,我想再請教一下,所以臺灣的企業是不是在剛剛上述的條件之下,一樣可以用AI來監控員工?這是第一個問題。第二個部分,我們公部門是不是也可以這樣來做,用AI來監控公務人員的電腦,可以嗎?
28 葉次長寧:我們首先要說明的就是,剛才這邊所看到的資料,所謂的監控或是針對員工的活動,都是指他在職場場域使用公用的系統跟電腦所從事職務上的行為,並不包括他的私人生活。
29 萬委員美玲:好。次長,您剛剛所說的就是他是公務上的公務使用;再來,電腦雖然是企業或是公務機關的資產,但我們知道,其實很多的網頁或者程式都是需要去登錄一些個人的資料,所以AI監控員工的電腦,不管您認為這個監控能不能接受,但是這已經是全面性的蒐集數據,如果是在一個沒有告知或者同意的情況之下,根據我國個人資料保護法的規定,其實已經有觸法疑慮了。所以我想目前你們看到的可能是比較淺層面的,但是未來發展之後,在監控上面有關觸法的疑慮,或者是將來有失控的狀態,我想國科會跟數發部是不是應該就本席今天的提醒,再回去做一些研究?
30 同時,我們都在講說有很多地方可能是匿名,都有保護,可是根據美國紐約大學AI Now研究所的報告顯示,這個資訊可以讓你看一下,即使數據是彙整在一起或者是匿名的,可是在保護隱私上面,他們認為仍然是有缺陷的。在1990年美國人口普查數據所做的一個研究,AI透過郵遞區號、出生日期跟性別,就可以辨識出87%的美國人,而且歐美企業使用AI監控員工,其實也引發了對於AI侵犯隱私權的相關疑慮,所以我想這樣的疑慮,我們也不能輕忽,也不能太胸有成竹跟自信。
31 除了擔憂AI會侵害人權之外,我們也擔心未來AI技術的應用在詐騙上面,像這幾年的深偽或是偽造聲音,這種詐騙比一般詐騙還要難辨別,我記得數發部黃部長在上週的業務報告也有說3個月內要推出打詐通報查詢網,這個部分請教一下次長,數發部這個查詢網是不是能夠對於AI相關的詐騙有效地來防止?你們有沒有跟國科會做橫向的溝通跟合作?
32 葉次長寧:我們當然一直都有跟國科會保持密切合作。首先,我們非常同意剛才委員的說法,即便企業要對員工在職務上的行為有所瞭解,他也要完全符合個資法的規定,譬如說必須充分地告知跟同意。第二個,剛剛所提到的詐騙通報查詢網,部長的理念非常清楚,既然詐騙有可能由AI產生,那他的辨識跟分辨以及通知也應該用AI來防禦,所以我們是同樣用AI來進行這方面的……
33 萬委員美玲:好,OK。我想我們就是要更細地去做一些相關研究跟橫向聯繫。
34 吳主委,您有說您希望在10月就會想辦法把AI基本法草案送進行政院嘛。
35 吳主任委員誠文:是。
36 萬委員美玲:上次有講。但是我想AI不管是在剛剛本席所講的詐騙上面、監控上面,甚至於將來有可能侵害到民眾的個資隱私,我想未來只會有更加嚴重的狀況,所以針對AI的濫用,國科會在AI基本法中是不是應該要做清楚的規範跟納入?這一點我想提醒吳主委,在這個草案送上來之前要詳加研究,好不好?
37 吳主任委員誠文:好。
38 萬委員美玲:接下來再一題,一樣是請教吳主委,黃仁勳來臺的旋風,當然您還沒跟他見面,也應該想辦法要跟他見一見,但不管是他或是超微等等,都要在臺灣做更多的研發中心設立等等,這一連串的旋風有助於AI的科技成果,但不曉得您認為有沒有辦法應用在民生,讓全民共享?
39 吳主任委員誠文:我們正在努力做這件事,剛剛前面委員也有問到這個問題,所以除了在算力的建置、人才培育上面我們要努力之外,我們在應用方面也要努力。
40 萬委員美玲:有,本席有感受到您正在努力。但是我們來討論一下,上週本席質詢的時候,主委說當前的AI應用仍然有相當的距離,我們要循序漸進。我們看到107年有推動四年期的臺灣AI行動計畫,要全面啟動AI產業化,您應該清楚,對不對?
41 吳主任委員誠文:是。
42 萬委員美玲:好。根據112年國家數位發展研究報告指出,我國採用智慧居家相關服務,有很多部分、很多項目不升反降,如智慧家電由109年的15%降到112年剩下11%,智慧照護的部分也從109年的14%往下降,一樣來到112年的13%,所以我們看到AI科技在應用上面其實越推越退步,這是第一個。
43 第二個,依照國科會2022年臺灣AI國力調查,這一點比較重要,公部門的AI成熟度的等級竟然只有3.3,排名為倒數第三,賴總統說要推AI之島,我們看到公部門其實還跟不上,所以不管是我們剛剛說的應用在民生上面還有公部門,看起來我們都沒有跟上腳步,這兩個部分能不能請主委回答一下?
44 吳主任委員誠文:我們會努力做。
45 萬委員美玲:就這麼簡單一句話?能不能告訴我一下為什麼我們在科技應用上面會越推越退步?是什麼原因?
46 吳主任委員誠文:我們整個公部門、全國公務機關的預算其實相當的沉重,按照委員的建議,我們希望增加,能夠推動,不是只有產業AI化,在政府AI化的部分,我們也希望能夠開啟一些新的方案來協助他們。
47 萬委員美玲:好,主委,我想我可以接受,為什麼呢?因為我看你講這兩題講得真的好勉強喔!也不要再為難你了,但是我希望會後針對我們剛剛說AI科技的應用比例不升反降,還有我們公部門的狀況,請你會後還是給我一個報告,好不好?
48 吳主任委員誠文:好,謝謝。
49 萬委員美玲:最後,行政院今年推動AI行動方案2.0,期程是在2023到2026,整個願景是希望能夠帶動產業升級還有增進社會福祉,讓臺灣成為全球AI的一個新銳,可是你看我們從107年開始推動AI,然後我們在所有的報告當中看到所有的數據不升反降,請問一下這樣的一個計畫是要怎麼去增進社會福祉這一條?這你能跟我簡單說明一下嗎?
50 吳主任委員誠文:我們要增進社會福祉的部分,就是希望不是只有在AI的……我們現在主要是在AI硬體的產業,不是只有這個產業一直往前衝,我們是希望,第一是建置臺灣自己的算力,可以擴展AI在臺灣的應用,不是只有在幫國外、幫國際來貢獻而已,所以這個政策我們現在正在扭轉,然後會慢慢應用到各行各業的算力以及人力會把它增加。
51 萬委員美玲:好,主委,有一些資料請您會後提供給我,但是本席最後提醒,我想科技發展跟科技應用一樣重要,我們希望齊頭並進、一起加油!謝謝。
52 吳主任委員誠文:是,同意,謝謝。
53 主席:謝謝萬美玲委員,主委請回。我們接下來請葉元之委員。
公報詮釋資料
page_end 206
meet_id 委員會-11-1-22-15
speakers ["林宜瑾","洪孟楷","陳培瑜","萬美玲","葉元之","吳沛憶","陳秀寳","郭昱晴","羅廷瑋","張雅琳","葛如鈞","柯志恩","楊瓊瓔","林楚茵","范雲","翁曉玲","邱志偉","徐欣瑩","吳春城","李柏毅","鍾佳濱","林倩綺","牛煦庭"]
page_start 143
meetingDate ["2024-06-05"]
gazette_id 1135902
agenda_lcidc_ids ["1135902_00004"]
meet_name 立法院第11屆第1會期教育及文化委員會第15次全體委員會議紀錄
content 邀請國家科學及技術委員會主任委員吳誠文、數位發展部列席就「人工智慧 (AI)推動現況與未來 方向」進行專題報告,並備質詢
agenda_id 1135902_00003