| 00:00:13,298 |
00:00:38,293 |
禮,主席我們先請政務長。好,請政務長。委員早。部長早。這個我們今天我們主席所安排的這個有關於科技偵查及保障法的審查。是。那這個我們行政院在5月9號這個行政院通過這個所謂打詐新司法。那在5月17 |
| 00:00:39,844 |
00:01:04,084 |
我們立法院這個院會一讀來交付我們本委員會來審查那我在這邊想要比較首先請教這個部長就是說這個像這個科技偵查法他其實除了跟這個詐欺犯隊有高度相關之外另外他這個 |
| 00:01:05,708 |
00:01:08,772 |
刑事偵查及證據能力刑事偵查及證據能力刑事偵查及證據能力 |
| 00:01:26,991 |
00:01:43,887 |
那我們把這我們在這個在這次這個整個立法過程中我們把這個科技偵查及保障法放到打詐司法裡面一定有他的道理因為他本來這所謂科技偵查應該本來是應該是一個整個整個這個形式訴訟裡面的一個 |
| 00:01:46,052 |
00:01:56,438 |
一個這個有關強制偵查的相關規定以及他的證據能力的相關規定。那現在為什麼會放在打炸事法裡面?在這邊請部長說明一下。 |
| 00:01:58,337 |
00:02:20,810 |
謝謝委員吼那個因為整個詐欺罪在整個一個犯罪的比例是非常大而且人們也非常的一個痛恨那顯而一個詐團以及一個詐欺的一個手法也日新月異這些他們是會善用那個最新的一個科技那我們現在一定要科科真法的一個一個設一個一個制定吼可以及時來因應來做一個打擊的一個利器那譬如說我們有 |
| 00:02:21,710 |
00:02:37,085 |
有那個GPSM化車還有一些的熱血性以這這部分可以針對最新的一個詐團的這些犯罪形態予以做一個壓制。好那是不是我們今天警政署有來了我們警政署是不是今天是副署長來請陳副署長 |
| 00:02:41,015 |
00:02:42,255 |
錢防制法及保障法草案案 案 案 案 案 案 案 案 |
| 00:03:09,844 |
00:03:36,803 |
我們這個GPS追蹤器為什麼他他這個是必要在在偵辦過程中必要為什麼M化車定位為什麼重要熱顯像儀在這個這個整個偵辦過程中扮演什麼樣的角色像現在的詐欺他主要是領錢所以他就會有輪流跟車流包括車手所以我們要能夠即時的掌握他的行蹤那像這個GPS就可以我發揮我這個即時的功能 |
| 00:03:36,943 |
00:03:39,695 |
如果沒有GPS我們要掌握他們這樣車手換來換去是 |
| 00:03:41,328 |
00:03:45,031 |
錢防制法第五條及第五條之一條文修正草案案案案案案案案案案案案案 |
| 00:04:07,810 |
00:04:27,244 |
這個人去監控的話像現在這種像這種新興的這種擄人的擄人跟這個擄人犯罪相結合的這種詐欺犯罪這個熱選項以他的功能是什麼對對他的他像這個就是說現在詐欺集團大概都是複合式的那像之前這個柬埔寨這個案我們淡水破了這個案 |
| 00:04:29,725 |
00:04:30,906 |
錢防制法第五條及第五條之一條文修正草案案 案。 |
| 00:04:52,691 |
00:05:13,012 |
現在目前國人這麼痛恨詐欺而且詐欺犯罪橫行的狀況之下我們在整個偵辦過程當中確實已經如果沒有用俯以這個科技偵查恐怕我們以我們的人力跟我們的能力是沒有科技偵查是難以難以防制的所以這個 |
| 00:05:14,468 |
00:05:22,091 |
如果這個科技偵查法一直沒有通過他會有一些問題像我們事實上過去也已經有什麼司法院有好幾個判決好幾個判決對於這個有關使用這個M化車好像這個110年度的4549號判決那GPS追蹤器這106年的3788 |
| 00:05:32,754 |
00:05:51,553 |
也都在判決當中判定這些科這些科技偵查他不符合形式送法規定所以把他的證據能力變成無效這個是已經有確定的判決了所以所以我們目前要應該要盡快的通過這個科技偵查法或者是把科技偵查 |
| 00:05:52,634 |
00:06:08,611 |
錢防制法第五條及第五條之一條文修正草案案 案 規定,放在刑事訴訟法裏面也可以,但是不管怎麼樣,我們有這個科技偵查的法律授權非常重要對不對,副長。對,這個的確就是因為我們犯罪的一個調查方式,絕對不能落後於 |
| 00:06:10,433 |
00:06:36,849 |
否則我們在偵查過程中就像游泳在追遊艇一樣這個詐騙集團在開著遊艇跑我們偵辦人員在游泳後面追這個是難以沒有經過透過這個科技偵查是很難防制這樣子的詐欺犯罪但是這個我想等一下在審查過程中大家還是我們目前委員會裡面的成員大家對於這個究竟是要訂立一個專法 |
| 00:06:38,038 |
00:07:04,217 |
一個像我們今天這樣子一個科技偵查保障法或者是把它列在形式訴訟法形式訴訟法裡面再增列一個這個科技偵查專章好讓他跟做作為這個一個強制強制偵查的一個一個整體規範這部分部長怎麼樣看法為什麼今天最後我們選擇為什麼最後我們選擇用定力專法而不是納入形式訴訟法一定有我們的理由啊 |
| 00:07:05,608 |
00:07:27,208 |
謝謝委員。我想定裝法跟定在刑事署這是一個政策的一個立法的選擇。但是我們認為定裝法是比較適當的。因為對,最主要是因為整個一個科技的發展秩序因應我們即使因應整個犯罪的手法的一個壓制,所以我們希望定裝法這個速度會整個立法的速度會比較快,對細部的事項會比較做一個 |
| 00:07:29,991 |
00:07:56,904 |
錢防制法第五條及第五條之一條文修正草案案 案 規範,法務部主辦法規,我們也是希望對偵查這部分我們比較了解,所以我們定裝法的話可以及時去因應犯罪形態的處理,這個是有必要性的。這個其實以我現在所看到的草案,現在我們的科技偵查保障法或者是目前我們院內有委員所提案的關於刑事訴訟法的修訂,其實內容幾乎是一模一樣。 |
| 00:07:58,024 |
00:08:23,402 |
他只是在立法體制上面放在不同的位置還有不同的思考是事實上我們定立這個專法其實科技偵查這部分他其實還他包含了兩個重要的元素在裡面一個就是我們剛剛講的廣泛的這個這個有關強制偵查他證據能力等的相關這些程序正義的是一個面向程序正義是一個面向讓這樣的科技偵查取得法律的依據這是程序正義 |
| 00:08:24,443 |
00:08:48,148 |
另外一個是剛剛警政署所講的在偵查犯罪過程中發現真實我們要發現真實的一個重要的手段也就是我們在發現真實跟這個程序正義這兩個衡量之間來是作為我們定立這個專法不管是專法或是刑事訴訟法裡面重要的精神那當然在這個 |
| 00:08:50,049 |
00:08:53,490 |
刑事訴訟法刑事訴訟法刑事訴訟法刑事訴訟法刑事訴訟法刑事訴訟法刑事訴訟法刑事訴訟法刑事訴訟法刑事訴訟法刑事訴訟法 |
| 00:09:20,140 |
00:09:37,175 |
是比較是是是比較比較妥當啦齁一方面主管機關也不同定力專法的話是我們法務部主管如果到刑事訴訟法就變成司法院主管好那這個這就我們的我們這個當我們在發現真實過程中需要的相關的法律規範我們就必須要會嫌 |
| 00:09:38,550 |
00:09:56,462 |
施法院來做修改。」這是第一個。第二個我們目前像我們今天所看到的這個科證法裡面大概就針對GPS針對M化車針對熱潛象儀。問題是未來這個犯罪它日新月異的速度超過我們的想像。我們偵查需要新的科技的偵查的 |
| 00:09:57,262 |
00:10:25,933 |
的方式手段工具可能他的變化也會未來會超過我們想像的速度所以如果在放在形式輸送法裡面一方面他影響了形式輸送法這一整部輸送法他的穩定性另外一方面我們如果是這個定力專法的話他未來再因應新的新型態的技術科技這些在法律上面的因應都比較方便這是我個人的看法不過我相信我們本委會裡面也有其他的看法是不是說我們也許應該我們在形式輸送法裡面 |
| 00:10:27,177 |
00:10:46,828 |
針裂一個有關科技偵查整體性的授權規定,接下來其他每一個具體的新的科技偵查的工具,我們就用科技偵查法專法來訂定,這也許是一個折衷的辦法,因為我站到接下來的時間我就先執行到這裡,接下來我們在廣泛討論或是逐條討論裡面我們再來討論這些議題好不好? |