| 01:02:21,653 |
01:02:50,589 |
法院院會現在繼續開會進行討論事項第6案本院民進黨黨團建請本院一例自112年12月20日至12月31日停開院會及委員會議案本案經第8會期第7次會議決議請由院長召集協商協商後再行處理法院院會因協商已逾一個月無法達成共識一例法院執行刑事法第71條之一規定由院會定期處理由於本次會議提出討論 |
| 01:02:51,642 |
01:02:56,389 |
現在進行廣泛討論首先請邱選志委員發言 |
| 01:03:09,741 |
01:03:26,500 |
主席各位同仁12例案黨團要再次嚴正的重申我們堅決反對立法院提前停會的立場第一這個會期最重要的事情就是總預算案那雖然總預算案的審查正在如火如荼的進行 |
| 01:03:27,561 |
01:03:51,266 |
因為昨日國民黨已撤出黨團協商總預算能不能如期通過還不確定然而大家更不要忘記立法院此次討論只是公寓預算我們還有附屬單位預算是完全沒有時間來處理的總支出高達將近7億的附屬單位預算規模遠比基金預算來得龐大卻不受國會監督 |
| 01:03:52,606 |
01:04:12,225 |
立法委員最重要的職責之一就是為人民把關他們辛辛苦苦的納稅錢民進黨團現在卻要提前停會去選舉放著基金預算不審讓行政院把錢花完了再給下一屆國會審這樣人民可以接受嗎 |
| 01:04:13,166 |
01:04:33,764 |
另外立法院也有許多重大的法案還沒有完成審查像蔡英文政府承諾的十一黨團也高度關注的階幣者保護法不法關說罪、不法饋贈罪、棄保潛逃罪、集會遊行法等等都沒有任何的進展還有像是囤房稅2.0 |
| 01:04:35,606 |
01:04:55,416 |
租金支出劣稅額以及原住民立委關心的原住民保留地管理利用條例等等也只差林門一角就能夠通過現在卻因為即將停會的關係我們很擔心所有的法案都將前功盡棄下一屆只能重新再來過 |
| 01:04:57,037 |
01:05:25,542 |
所以不論如何立法院的法定會期就是依照憲法的規定從9月到12月底這是人民科與立法最基本的責任這個責任和義務不應該因為立委要跑選舉而有改變所以今天十一黨團也正式提出修正動議我們要求立法院應該要開會到12月底 |
| 01:05:26,138 |
01:05:43,751 |
那這個修正動議基本上就是憲法所規定的那民進黨、國民黨的立委要選舉就自己請假不要剝奪其他委員或其他黨團監督和質詢政府的權利也不應該要 |
| 01:05:46,513 |
01:06:05,931 |
剝奪這種審查預算這種國會議員最重要的職責的權利十一黨團重申強烈反對和抗議立法院提前休會請國人好好看著是哪些立委自己幫自己放假支持這樣的停會案以上 |
| 01:06:29,198 |
01:06:39,160 |
大會主席、副院長、各位同仁大家好今天第一個案子就要討論立法院到底要不要停會 |
| 01:06:40,509 |
01:07:05,967 |
那基本上我們黨團主張要進行協商大家同意之後再來做相關的安排我強力反對等一下民進黨團要強力要表決要通過這個案所以我希望大家有這個共識要修會再來修會假設沒有這個共識 |
| 01:07:07,796 |
01:07:36,118 |
那我主張就不要休會繼續審查重要的法案跟110年度的公務預算這第一點說明第二點我們黨團本來希望昨天開始進行朝野協商讓113年度的總預算盡快完成三讀盡快完成法定程序 |
| 01:07:37,182 |
01:08:03,630 |
但是昨天發生一個非常誇張的事我們廖宛如委員因為如同我在委員會問到說不管內政部、黃部、黃會到底說中共竊選但是這些部會所長講不出具體的個案所以提出一個凍結陸委會的預算100萬元 |
| 01:08:08,167 |
01:08:36,926 |
結果歷世媒體拿去操作就算了民眾黨團竟然昨天召開記者會抹黑抹紅我們相關的同仁還把地方的候選人找來民眾黨團開記者會超級誇張的超級可惡後來我們黨內的同仁說我們黨的立委38席作為反對黨不需要這麼委屈 |
| 01:08:37,941 |
01:09:02,736 |
所以我們就退出退出常委的協商所以今天剛剛柯建民也講來要不要進行後續的協商我贊成但是前提是民眾黨團必須公開道歉必須公開道歉我們才會進行後續的預算的協商這是第二點第三點 |
| 01:09:04,861 |
01:09:29,899 |
我還是強烈建議等一下不要強行表決假設等一下民進黨強行表決那以後每一個預算一千案、兩千案就來表決奉陪到底奉陪到底另外還有一些重要法案像屯房稅或者租金特別課租額我們希望能夠盡快通過謝謝 |
| 01:09:35,801 |
01:09:37,183 |
接下來請邱辰元委員 |
| 01:09:55,281 |
01:10:17,191 |
主席以及大院所有同仁以及全國國人同胞今天民進黨團提出提前結束會期投入選舉的提案預計要來進行相關的表決台灣民眾黨在這邊重申我們立場我們堅決反對提前停會因為立法院第10屆還有非常多的法案沒有完成立法的工作 |
| 01:10:17,811 |
01:10:36,910 |
我想這樣子的行為無疑是對選民的不負責任自11月7號民進黨立法院黨團在程序委員會提出提前停會的案子民眾黨團一直以來的態度我們就是堅決反對以選舉作為前提停會的理由這是對選民不負責任的態度 |
| 01:10:37,671 |
01:11:00,793 |
那台灣民眾黨目前的四位不分區立委也都投入區域立委的選舉我們認為好的政治文化應該要重新建立負責任的政治態度是對選民的民意回應那對於立法委員的職責最重要的就是審查政府的預算以及推動扶國立民的法案對於相關的 |
| 01:11:02,623 |
01:11:16,922 |
選舉的工作當然非常的重要但是國人必須要看清楚所有的立法委員在立法院的表現以及他們對於法案以及預算監督的力道來作為他們是否適合連任的相關依據 |
| 01:11:18,143 |
01:11:44,940 |
台灣民眾黨團始終堅信負責任的政治文化應當重新建立儘管不良的政治慣例已經升值過去傳統的政黨我們民眾黨仍然堅持致力改變從嚴格遵循議事程序透過理性、務實、忠道的問政風格重新建立新的政治文化確保立法院的正常運作對於民眾生活密切相關的各項法案譬如房屋稅 |
| 01:11:46,342 |
01:12:00,243 |
條例的修正草案以及延宕多年的接避者保護法等等這些未盡之功我們知道立法院會期結束之後藉其不連續必須要重新開始我們不希望相關的法案還會前功盡棄 |
| 01:12:01,405 |
01:12:28,677 |
所以在法定的會期12月31號以前我們認為應該要保留相關的時間繼續來去嚴審相關的預算跟法案我們對於相關中央政府總預算的協商我們希望能夠盡快的來去重新啟動朝野的協商對營業、非營業、附屬單位預算這次看起來時間也不太夠所以我們有提出相關的修正動議希望可以在法定的會期內把相關的未竟之工 |
| 01:12:29,457 |
01:12:52,489 |
待審的法案跟相關的預算案 儘速的加速審查我們再次重申 台灣民眾黨反對提前停會後續在總預算的審議上面 我們也呼籲各黨團堅守財政紀律 體現對立法程序的尊重在這個第10屆的第8會期最後一個階段讓我們朝野可以共同為我們國家來努力回應我們的廣大名義 謝謝 |
| 01:12:58,450 |
01:13:26,807 |
接下來請柯建民委員主席各位委員同仁我剛才在台下仔細聽各黨發言發現大家我非常驚訝大家不知道在說什麼完全你要演員會的目的 |
| 01:13:27,861 |
01:13:42,947 |
和能夠做到的事情根本沒有關聯性第一個有關於永安庭會的事情立法院在這30年來每次要選以前一定有庭會提前休會 |
| 01:13:46,380 |
01:14:14,426 |
那為什麼呢?因為大家都知道大家要回去選舉了所以過去大概有三個禮拜也有15天也有兩個禮拜這次是提前11天而已這個在一個多月以前已經超越學章那時候國民黨他們站在同一個立場上來看待這個事情只有民眾黨和時代議員反對那今天我在聽他們的反對理由事實上非常荒謬他說要嚴審法案 |
| 01:14:16,462 |
01:14:45,684 |
法案昨天還在審,原住民生活法,那個可能會過未來所有的法案沒有一個會過,要經過朝夕期間沒有一個會過所謂總預算,我們當然希望總預算趕快處理在期間休會以前,在下禮拜二最後一天的時候,我們早就安排好總預算要如何,昨天已經開始協商但很遺憾昨天國務黨有一些不愉快,待會我們再來協商這是第一點 |
| 01:14:46,670 |
01:15:15,041 |
那剛才民眾黨當然邱正元委員在講說什麼要營業籍費營業基金這種不肯營業的費營業基金到目前很多還沒審完哪有可能審完還要經過一個月所以大家都講得非常清楚那所謂法案也是一樣嘛所以我該公布的法案哪一個我們都全部安排好了請看我們到所有的法案都是我們非常有志氣在排包括今天成績委會我們要在排 |
| 01:15:15,765 |
01:15:37,547 |
那現在比較重大的法案就是防護稅防護稅條例至於守護稅扣除了要不要處理呢?因為還沒到一個月,這個部分你也可以討論其他我不知道什麼接避者,接避者現在委員都還沒審我想講話要講真的委員都還沒審,你成為一個立法委員,委員都還沒審,說什麼到議題可以處理這些法案 |
| 01:15:39,505 |
01:15:56,715 |
然後Saidhai‧Tahovecahe要指責說看誰誰要提前修繪老是用這種方式原不由用這種方式要用作秀抹黑來處理逆反的事情本席非常反對大家講要講真實的尤其今天我在這裡談的就是說 |
| 01:15:58,359 |
01:16:15,627 |
你們實際上和民眾黨所提的哪一點我們沒有做到呢你們要求的根本不可能的事情尤其現在大家都很清楚所有委員會都要來考察你就算開會到31號也是都要來考察然後詳盡題目考察 |
| 01:16:46,810 |
01:16:53,297 |
報告委員會現有時代力量黨團、台灣民眾黨團分別提出修正動議的提案請議事人員一併宣讀提案內容 |
| 01:16:54,833 |
01:17:20,400 |
時代力量黨團修正動議本院時代力量黨團有鑒於諸多蔡英文政府已承諾之重大法案尚未完成立法及修法工作如接避者保護法、不法關說與不法饋贈罪、棄保檢討罪、集會遊行法等進行本會期一開會至憲法規定之會期2023年12月31日結束為止是否有當進行公決 |
| 01:17:22,020 |
01:17:38,297 |
台灣民眾黨黨團修正動議本院台灣民眾黨黨團鑒於憲法第68條規定立法院會期每年兩次自行集會第一次自2月至5月底第二次自9月至12月底必要時得延長之 |
| 01:17:39,217 |
01:18:01,185 |
進行本第8會期將進行至112年12月31日至本會期應將113年中央政府總預算案及逢稅條例修正草案、最低工資法草案、公投不在籍投票草案、階幣者保護法草案等重點法案三讀通過事後有當進行公決宣讀完畢議題案 |
| 01:18:07,250 |
01:18:14,585 |
我們以提案先後順序來進行處理先處理時代力量黨團修正動議提案請議事人員按鈴7分鐘並分發表決卡請按鈴 |
| 01:25:31,240 |
01:25:47,531 |
好 按鈴時間已經到請問各位同仁有沒有尚未拿到表決卡好 都有表決卡現在針對時代力量黨團修正之提議進行表決民進黨團、時代力量黨團要求記名表決時間一分鐘 現在開始 |
| 01:25:57,244 |
01:26:25,195 |
本院司法及法制委員會報告併案審查行政院、事項：本院司法及法制委員會報告併案審查行政院、事項：本院司法及法制委員會報告 |
| 01:26:27,688 |
01:26:55,666 |
本院司法及法制委員會報告併案審查行政委員會報告併案審查行政委員會報告併案審查行政委員會報告 |
| 01:27:01,857 |
01:27:19,875 |
表決結果出席68人、贊成6人、反對50人、棄權12人、贊成者少數時代力量黨團修正提案提議不通過現在針對台灣民眾黨黨團修正之提議進行表決民進黨團、時代力量黨團要求記名表決時間1分鐘現在開始 |
| 01:27:24,821 |
01:27:44,293 |
本院司法及法制委員會報告併案審查行政委員會報告併案審查行政委員會報告併案審查行政委員會報告 |
| 01:28:02,910 |
01:28:05,796 |
等21人、委員邰智英等21人、委員邰智英等21人、委員邰智英等21人、委員邰智英等 |
| 01:28:33,581 |
01:29:00,615 |
了結結果出席68人、贊成6人、反對50人、棄權12人、贊成者少數台灣民眾黨黨團修正之提議不通過群議會對本案及民黨團所提之內容有異議沒有異議本案就照案通過做如下決議本院自112年12月20日星期三至12月31日星期日停開院會及委員會 |
| 01:29:02,357 |
01:29:19,298 |
112年12月18日星期一加開院會與12月15日星期五及12月19日星期二視為同一次會議繼續進行討論事項第七案最低工資法草案請宣讀審查報告 |
| 01:29:20,782 |
01:29:37,612 |
本院社會福利及衛生環境委員會分別於111年5月19日、112年10月18日舉行全體委員會議審查本案分別由林兆潔委員為州、邱兆潔委員探員擔任主席邀請提案委員說明提案要旨 |
| 01:29:38,893 |
01:30:01,312 |
並請勞動部部長徐明春及相關人員列席說明並備諮詢原會員於聽徐說明期詢答後進行逐條討論,完成本案審查原清決議並按領據審查報告提報院會討論本案與院會進行二讀前須交由黨團協商院會討論本案時,由邱肇景、袁泰源補充說明宣讀完畢 |
| 01:30:05,167 |
01:30:11,499 |
請召集委員、邱委員、泰委員補充說明邱委員沒有補充說明本案經審查會決議需叫黨團協商 |
| 01:30:12,816 |
01:30:35,212 |
另外委員蘇志斌等、委員莊敬成等、委員李昆哲等分別提案經第8會期第6次、第7次會議決定經複二讀與相關提案併案協商委員賴瑞榮等、委員劉建國等、委員王美惠等分別提案經第8會期第7次會議決議自委員會抽出經複二讀與相關提案併案協商本案現已完成協商請宣讀協商結論 |
| 01:30:38,120 |
01:30:47,579 |
立法院黨團協商結論實踐112年12月7日星期四下午30地點紅樓302會議室協商主題最低工資法草案 |
| 01:30:48,628 |
01:31:14,180 |
寫章結論一、寫章通過條文第13條如附件二、照行政院提案通過第1條、第3條、第4條、第5條、第10條、第16條及第17條三、不予採納、委員吳玉琴等18人提案第11條四、保留送院會處理一、第7條、第9條、第12條二、委員江永昌等17人提案第20條、委員徐志榮等25人、委員林維周等16人提案第15條 |
| 01:31:15,160 |
01:31:40,639 |
委員范雲等17人、時代力量黨團提案第16條委員蔣萬安等18人、委員廖國棟等16人提案第17條台灣民眾黨黨團提案第14條五、區域經照審查會審查結果通過六、條次及援引條次授權議事人員調整七、檢護本案立法說明一份八、台灣民眾黨黨團附帶決議一項保留送院會處理 |
| 01:31:42,813 |
01:31:59,276 |
本案院會進行處理時,寫上通過部分,宣讀後均予以通過保留部分軍戰保留保留部分院會進行處理前,由各黨團推派一人依時代力量黨團、台灣民眾黨黨團、國民黨黨團、民進黨黨團順序輪流發言每人發言時間3分鐘,發言完畢後,各該保留部分均不再發言 |
| 01:32:07,018 |
01:32:32,634 |
並依上開黨團順序進行各項各保留條文黨團版本之處理協商主持人 游錫坤、蔡吉昌協商代表 柯建銘、劉世芳、莊瑞雄、吳育群、曾明中、謝一鳳、李德維、賴香林、邱承遠、張其路、邱顯智、陳家華、黃婉玉宣讀完畢請願會對以上協商結論有依沒有依本案主條討論時進一協商結論處理 |
| 01:32:36,011 |
01:32:47,371 |
黃定宇委員聲明對剛才的表決與民進黨黨團意見一致列入公報紀錄最低公知法草案請宣讀名稱最低公知法宣讀完畢照審查會名稱通過第一條 |
| 01:32:48,427 |
01:33:08,664 |
第一條為確保勞工合理之最低工資提高勞工及其家庭之生活水準促進勞資和諧特制令本法最低工資事項依本法之規定本法為規定者適用勞動基準法及其他相關法律之規定宣讀完畢照行政院提案條文通過第二條 |
| 01:33:09,758 |
01:33:34,477 |
第二條 本法制主管機關在中央為勞動部、在職鄉市為職鄉市政府、在縣市為縣市政府宣讀完畢照審查會條文通過第三條第三條 本法制適用對象為適用勞動基準法之勞工本法所生勞工、雇主、工資及事業單位之定義依勞動基準法第二條規定宣讀完畢照行政院提案條文通過第四條 |
| 01:33:36,468 |
01:34:01,393 |
第4條最低工資分為每月最低工資及每小時最低工資宣讀完畢照行政院提案條文通過第5條第5條勞工與僱儲雙方議定之工資不得低於最低工資其議定之工資低於最低工資者以本法所定之最低工資為其工資數額宣讀完畢照行政院提案條文通過第6條 |
| 01:34:02,984 |
01:34:14,743 |
第6條 中央主管金關應設最低工資審議會以下簡稱審議會審議最低工資宣傳完畢照審查會條文通過第7條保留第8條 |
| 01:34:17,884 |
01:34:45,166 |
第八條 審議會委員任期為二年 期滿得續聘前條第一項第一款是第四款 所定委員辭職或出缺者由原推薦機關或團體重新推薦經中央主管機關聘聘 任期至原任期屆滿之日為止前條第一項第五款 所定委員辭職或出缺者由中央主管機關另行聘聘 任期至原任期屆滿之日為止 |
| 01:34:46,647 |
01:34:54,372 |
審議會委員軍委吳啟之宣讀完畢照審查會條文通過第9條保留委員吳玉琴等提案第11條不予採納第10條 |
| 01:34:56,960 |
01:35:24,151 |
第10條審議會應與每年第三季召開會議但依第13條第二項規定召開者不在此限最低工資之審議應有委員二分之一以上出席使得開會審議未能達成共識者得經出席委員過半數同意亦決之審議會委員應親自出席不得委任他人代理宣讀完畢再好請這件提案條文通過第11條 |
| 01:35:27,765 |
01:35:43,894 |
第11條 中央主管機關應於審議會會議結束後30日內於該機關網站公開會議資料及記錄宣讀完畢照審查會條文通過第12條保留委員范雲等提案第10條不予採納第13條 |
| 01:35:45,799 |
01:36:10,992 |
第13條 中央主管機關應於最低工資審議通過之次日期之日內報請行政院核定後公告實施行政院不予核定者中央主管機關應於收到不予核定函之日期30日內在召開審議會進行審議並將審議結果依前項規定報請行政院予以核定宣讀完畢照寫上條文通過第14條 |
| 01:36:12,301 |
01:36:26,386 |
第14條經行政院核定之最低工資除審議會任由另定實施日期必要並經行政院衡定準位自次年1月1日實施宣傳完畢照審查會條文通過第15條 |
| 01:36:27,813 |
01:36:51,119 |
第15條 中央處管機關議第13條第一項規定公告實施最低工資前 原依勞動基準法公告之基本工資繼續有效本法實行後第一次公告之最低工資數額不得低於本法實行前最後一次依勞動基準法公告之基本工資數額宣讀完畢照審查會條文通過第16條 |
| 01:36:52,284 |
01:37:00,946 |
第16條最低工資之監督及檢查使用勞動基準法監督與檢查及其他相關事項之規定宣討完畢 |
| 01:37:01,906 |
01:37:23,764 |
照行政院提案條文通過,委員江永昌等提案第17條、實在力量黨團提案第13條、委員蔣萬安等、委員廖國棟等實在力量黨團分別提案第14條、委員江永昌等提案第18條、委員蔣萬安等、委員廖國棟等分別提案第15條、委員江永昌等、實在力量黨團分別提案第15條、委員蔣萬安等、委員廖國棟等分別提案第16條均不予採納 |
| 01:37:24,805 |
01:37:36,972 |
委員江永昌等提案第20條、委員徐志榮等委員林惟洲等分別提案第15條、委員范雲等質量黨團分別提案第16條、委員蔣萬安等委員廖國棟等分別提案第17條、台灣民眾黨黨團提案第14條保留第17條 |
| 01:37:42,711 |
01:38:02,612 |
第17條 勞工與雇主雙方議定之工資低於最低工資者由直轄市縣市主管機關主、雇主或事業單位新台幣2萬元以上、100萬元下罰還並得依事業單位規模違反人數或違反情節加重其罰還制法定罰還最高額二分之一 |
| 01:38:03,572 |
01:38:31,883 |
經依前項規定處以發還者﹐指消失限事主管機關﹐因公佈該事業單位或事業組織名稱﹐負責人姓名﹐處分日期及發還金額﹐並限期令其改善﹐其其未改善者應按次處罰﹐指消失限事主管機關才處罰還﹐得審酌與違反行為有關事勞工人數﹐累計違法次數或為依法給付之金額﹐為良罰輕重之基準 |
| 01:38:32,503 |
01:38:52,751 |
宣讀完畢照行政院提案條文通過第18條第18條本法實行後其他法規關於基本公資制規定適用本法最低公資制規定宣讀完畢照審查會條文通過委員姜文昌等提案第23條、委員蔣萬安等提案第21條、時代力量黨團提案第20條、台灣民眾黨黨團提案第16條均不予採納第19條 |
| 01:38:56,738 |
01:39:15,814 |
第19條本法實行日期由行政院定之宣讀完畢照審查會條文通過保安委員會現在繼續處理保留部分依協商結論保留部分處理前由各黨團推派一人發言現在進行各黨團推派之代表發言首先請王婉玉委員發言 |
| 01:39:28,086 |
01:39:54,187 |
最低工資法是時代力量長期以來的核心主張不論是在第9屆又或者是第10屆的國會時代力量都是第一個領先提出最低工資法草案的政黨這是審查保留的第7條時代力量的訴求非常的清楚也非常的簡單就是希望最低工資的審議會要能夠專業化所以我們主張勞資學三方的人數應該是要1比1比1 |
| 01:39:54,827 |
01:40:22,517 |
而且政府部門的參加不論是政府代表是出席還是列席都不應該成為勞動部拿來壓縮學者專家人數的藉口在審查的時候勞動部不斷地拿日本和韓國的制度來舉例說日本和韓國的三方機制是勞資和公正方公正方包含了政府官員的代表三方的人數是相等的結果在時代力量黨團的查證之下找出了日韓的委員名單以及會議記錄發現勞動部根本 |
| 01:40:24,138 |
01:40:43,987 |
根本就是鬼扯一通,蓄意提供錯誤的資訊來誤導委員的判斷日本和韓國的審議會勞資學三方的人數都是1比1比1公正報明明只有專家學者根本沒有政府代表也是專家學者這件事對此我們也要嚴厲的譴責勞動部公然說謊欺瞞國會 |
| 01:40:47,449 |
01:41:04,535 |
另外聯合國部也承認了他們的審查會的機制是參考日韓的話而這部分就應該要比照日本和韓國將專家學者的人數提高到勞方和資方一樣是7比7比7也就是時代力量的主張這才是真正的言行一致同時時代力量黨團也認為 |
| 01:41:05,735 |
01:41:32,379 |
最低工資每年調整的幅度應該要不低於消費者物價指數的年增率為什麼最低工資應該要每年調整除了讓勞工分享經濟的果實之外最重要的當然是希望能夠保障邊緣勞工他們的薪水的實質購買力不會因為物價上漲物價高漲的關係讓錢變得越來越薄變相的反而讓薪水是倒退縮的讓他們的生活越來越辛苦 |
| 01:41:32,839 |
01:41:56,445 |
所以我們認為應該要讓最低工資法的條幅和消費者物價指數清楚的結合和掛鉤至少至少要維持弱勢勞工的購買能力這是政府應該最做到的最基本的工作最基本的保障也是勞工朋友最卑微的請求而不是像現在行政院的版本大玩文字遊戲不論是贏參彩又或者是得參彩 |
| 01:41:57,125 |
01:42:21,980 |
都只是參考用完全沒有實質的強制性也沒有拘束力從保障勞工的角度出發立法院本來就可以做得更多也應該要做得更多所以要請大家來支持時代力量黨團的版本讓我們勞資學三方是1比1比1的比例同時讓最低工資的條幅應該要超過GPI的調整指數讓我們大家真正能夠一起來捍衛弱勢勞工的權利捍衛邊緣勞工的權利讓大家 |
| 01:42:24,542 |
01:42:30,089 |
不再那麼辛苦也應該所有的黨團都應該要苦民所苦具體來保障具體來承諾謝謝大家接下來請賴香林委員 |
| 01:42:49,707 |
01:43:08,707 |
主席、各位委員我想我們要面對的是一個被遺忘了7年的最低工資法要不是賴副總統一聲令下民進黨的黨團或者是勞動部也不會把版本在10天之內送到立院歷經短暫的協商我想我們最低工資法的立法 |
| 01:43:09,367 |
01:43:32,060 |
雖然有非常多內容上面的不足但是我們還是期待能夠在這個會期可以通過一個延宕7年的立法我想勞動部在2019年是有送了版本到行政院當時的蘇院長跟許部長多次用要收集民間的意見其實是企業的意見來作為推託到現在送進來之後我們看到有幾個部分還是相當的不足 |
| 01:43:32,560 |
01:43:56,421 |
但我想我們還要先面對今年在9月8號基本工資審議小組裡面對於審議的這個薪資由26400元調漲到27470元勢有為福的上漲那民進黨政府也長期說這幾年來調升了非常多次但是我們要講蔡英文總統自己說要含出3萬元的基本工資請問這個金額實現了嗎還是跳票了 |
| 01:43:59,764 |
01:44:24,486 |
所以一個喊價式的或者是用動員式的方式來做選舉的開價的這個方式的基本工資是不應該淪為政治上的一個籌碼因此我們強調在未來在修正的這個版本裡面民眾黨的版本很清楚有提出三個方向首先我們還是正視一個基本工資代表的是邊緣弱勢勞工以及相關的這個打工時薪等等的一個基本規格 |
| 01:44:25,086 |
01:44:50,415 |
他當然是法尊的最基本也是保障最低生活品質的一個象徵所以他必須要有專業的委員來進行審議因此在所謂的審議委員的代表席次裡面我們認為政府部門的代表要降低維持中立性極好那勞方代表、資方代表跟公益代表要佔777席來作為一個比較合理的配比那第二個我們希望整個 |
| 01:44:51,315 |
01:45:11,612 |
最低工資的條幅能夠不低於重要民生物資的消費物價指數年增率也不可以低於前一年的基本工資這個當然是能夠與時俱進反映通膨以及反映薪資被通膨吃掉的狀況第三個我們期待一個可長可久的制度要讓審議委員不能被架空 |
| 01:45:12,052 |
01:45:29,069 |
因此在所謂的條幅以及相關的公式裡面其實是可以透過研究小組制定提出相關的公式配比那不是像現在執政黨說有了公式之後未來如果遇到特殊情況反而無法有彈性處理這是一個推諉之詞 |
| 01:45:29,830 |
01:45:54,108 |
我們應該讓國人相信制度而不是相信個人因此在這次的修法裡面民眾黨的版本包括第7條第9條第12條及第14條有關採購法的部分也一樣期待一個基本法尊都不生存的企業他當然不能參與國家的重要的一些這個投標的這個資格這個是法律上明定也是公益社會應該要期待的這個修法希望大家一起 |
| 01:46:00,066 |
01:46:00,486 |
很遺憾這一次的這個 |
| 01:46:24,844 |
01:46:43,534 |
最低工資法雖然今天已經到我們院會要進行刪讀但是這個已經延宕了7年多那我在去年5月份的時候也在未還委員會擔任召委的時候提出排案 |
| 01:46:45,145 |
01:47:08,444 |
當時也是受到執政黨阻擋理由是行政院版本還在收集資料還沒完成所以不予審議那今天終於因為選舉所以我們看到能夠來這邊刪讀了所以我還是要感慨地說一聲選舉萬歲如果沒有這個選舉 |
| 01:47:12,304 |
01:47:36,898 |
最低工資法不會在今天刪讀你們都已經執政7年多了但是這個刪讀的版本我們看到行政院的版本還是覺得很遺憾前面幾位黨團在野黨團的發言我們都予以肯定國民黨黨團的版本堅持三個原則第一個原則就是審議委員會的委員 |
| 01:47:39,954 |
01:47:46,327 |
勞方代表一定要超過資方代表那我們看到行政院的版本 |
| 01:47:47,581 |
01:48:15,894 |
勞方代表跟資方代表同樣的名額但是如果再加上政府的代表那勞方代表在這個審議委員會裡面還是弱勢所以我們的版本勞方代表一定要大於資方代表但是也不至於會失衡因為還有專家學者這是我們強調的第一點勞方代表大於資方代表有非常具有指標性的意義 |
| 01:48:17,691 |
01:48:45,417 |
第二點每年調整最低工資行政院版本只是講到要參採CPI消費指數參採什麼意思參考採納也可以不採納那國民黨版本堅持一定要高於CPI的指數調整的幅度這樣才有實質的意義 |
| 01:48:47,250 |
01:49:00,067 |
第三點違反最低工資法的資方要受到懲罰除了罰款之外還包括在一段的時間內不得參與國家的標案 |
| 01:49:06,477 |
01:49:12,420 |
這樣的處罰是合情合理竟然執政黨也不同意你要讓這樣違反最低勞資法摳克勞工的這種企業繼續參與國家的採購我們不懂為什麼要反對 |
| 01:49:36,028 |
01:49:36,796 |
接下來請吳育秦委員 |
| 01:49:48,051 |
01:50:06,322 |
謝謝副院長11月18號我們未還委員會就審查這個我們這一公知法那也經過兩次的政黨協商剩下4條的一個政黨有不同的意見那就針對不同意見來跟大家表述一下民進黨的一個看法行政院的第7條有關審議會的人數 |
| 01:50:08,563 |
01:50:26,354 |
主要世界各國對於最低工資的審議委員的成員大概都由勞方、資方跟第三方組成人數多為相同所謂的第三方代表通常是學者專家或政府代表所以目前我們也是延用了繼續延用目前最低基本工資的審議成員的一個組成 |
| 01:50:28,795 |
01:50:56,487 |
所以希望是在這個學者專家的人數不宜再增加因為連同政府的代表第三方的人數將會超過勞資委員這會將對未來的社會對話功能會模糊化這也是牢固團體認同的一個做法所以請支持民進黨的一個修正動議那第二個是第9條的部分最低工資的審議裡面這個是一個核心的條文因為消費者物價指數的年增率 |
| 01:50:56,907 |
01:51:18,195 |
是維持勞工必須購買力的一個重要指標所以這個指標我們也絕對認為要考慮所以列為應參採的指標至於得參採的指標應該是以勞僱團體們共具有共識較無爭議的一個為主所以目前有10款那在這個其他政黨裡面提到的是說要訂定調補的樓地板 |
| 01:51:19,736 |
01:51:37,075 |
若是只針對特定指標來作為處理無法斟酌其他指標及整體社會經濟情勢欠缺彈性所以我們建議是不予增列這個部分所以請支持我們民進黨的一個修正動議那定位第12條的部分 |
| 01:51:37,515 |
01:51:52,068 |
有關研究小組是這次條文裡面特別有別於基本工資審議的一個機制那研究小組只是一個研究組織它所做成的研究報告跟調整建議主要是提供給最低工資審議會來審查參考之用 |
| 01:51:54,991 |
01:51:57,292 |
等19人、委員彭麗文等19人、委員彭麗文等19人、委員彭麗文等19人、委員彭麗文 |
| 01:52:15,283 |
01:52:32,675 |
支持我們民進黨的一個修正動議最後一個是各黨在談論說針對違反最低工資的廠商要排除參加政府的採購法的一個條文我們認為這個部分因為這個法主要是針對最低工資的審議希望來保障 |
| 01:52:33,355 |
01:52:50,040 |
最低工資、勞工及家庭水準排除違反廠商參加政府採購規範應該回到政府採購法或採購契約規定不要在本法定定所以請支持民進黨修正提案不予採納謝謝委員們 |
| 01:53:02,569 |
01:53:11,300 |
現在進行保留條文之處理本案宣讀院會所收修正動議條文其餘提案條文均列入公報紀錄請宣讀第7條條文 |
| 01:53:14,688 |
01:53:36,739 |
時代力量黨團修正動議第7條審議會智委員25人由勞動部部長擔任召集人並為當然委員其餘委員之組成如下一、勞動部代表1人二、經濟部代表1人三、國家發展委員會代表1人四、勞方代表7人五、資方代表7人六、學史專家7人 |
| 01:53:37,819 |
01:54:00,446 |
前項勞方代表及資方代表分別由全國性勞工及工商之相關團體推薦後由中央主管機關領聘之第一項第六款學者專家由勞動部領聘具有勞工法律社會或經濟相關學士經驗之社會公正人士擔任選議會委員任意性別比例不得少於三分之一 |
| 01:54:01,626 |
01:54:25,185 |
台灣民眾黨黨團修正動議第7條選議會致召集人一人並為當然委員由勞動部部長兼任之令制委員24人其組成如下一、勞動部代表一人二、經濟部代表一人三、國家發展委員會一人四、勞方代表7人五、資方代表7人六、學者、專家學者7人 |
| 01:54:25,985 |
01:54:48,505 |
前向勞方代表及資方代表由相關勞工及工商團體推薦後由勞動部聆聘之第一項第六款之專家學者由勞動部聆聘具有勞工法律、社會經濟、公衛、殘血或壞氣相關學士經驗之社會公正人士擔任本會委員單一性別比例不得多於三分之二 |
| 01:54:50,493 |
01:55:17,352 |
國民黨黨團修正動議第7條審議會智委員21人由勞動部部長擔任召集人並為擔任委員其餘委員之組成如下以國家發展委員會代表1人、2勞方代表9人、3資方代表7人、4學者專家3人前項勞方代表及資方代表分別由全國性勞工及工商之相關團體推進後由中央主管機關領聘之 |
| 01:55:18,332 |
01:55:34,418 |
第1項第5款學生專家由中央主管機關領聘之,選議會委員任意性別比例不得少於三分之一民進黨黨團修正動議第7條選議會制委員21人,由勞動部部長擔任召集人並為當然委員 |
| 01:55:35,939 |
01:56:05,379 |
及與委員之組成如下一、經濟部代表1人二、國家發展委員會代表1人三、勞方代表7人四、資方代表7人五、學者專家4人前項勞方代表及資方代表分別由全國性勞工及工商之相關團體推薦後由中央主管機關聆聘之第一項第五款學者專家由中央主管機關聆聘之選議會委員任意性別比例不得少於三分之一宣讀完畢 |
| 01:56:10,262 |
01:56:15,345 |
現在表決時代力量黨團修正動議條文民進黨團時代力量黨團要求記名表決時間1分鐘現在開始 |
| 01:57:09,704 |
01:57:18,574 |
併案審查行政委員會報告併案審查行政委員會報告併案審查行政委員會 |
| 01:57:28,257 |
01:57:32,160 |
表決結果出席70人、贊成2人、反對51人、棄權17人、贊成者少數時代力量黨團修正動議條文不通過現在表決台灣民眾黨黨團修正動議條文民進黨團要求記名表決時間1分鐘現在開始 |
| 01:58:54,130 |
01:59:03,772 |
表決結果出席70人、贊成5人、反對51人、棄權14人、贊成者少數修正動議條文不通過現在表決國民黨黨團修正動議條文民進黨團要求記名表決時間1分鐘現在開始 |
| 01:59:41,271 |
02:00:08,323 |
併案審查行政委員會報告併案審查行政委員會報告併案審查行政委員會報告 |
| 02:00:19,758 |
02:00:37,626 |
了解結果出席71人、贊成15人、反對51人、棄權5人、贊成者少數國民黨修正統一條文不通過請議院會本條照民進黨黨團修正統一條文通過有異議沒有異議第7條照民進黨黨團修正統一條文通過現在進行第9條請宣讀條文 |
| 02:00:40,368 |
02:01:08,383 |
時代力量黨團修正動議第9條最低工資之決定年度調整幅度不得低於消費者物價指數年增率之漲幅且不得低於前一年最低工資最低工資之擬定並得參採下列資料一、勞動生產力指數年增率二、勞工平均薪資年增率三、國家經濟發展狀況四、國民所得及平均每人所得五、國內生產馬文及成本構成之分配比率 |
| 02:01:09,224 |
02:01:22,858 |
6、民生物價及生產者物價變動狀況7、各業轉業發展情形及就業狀況8、各業勞工工資9、家庭生活狀況10、最低生活費 |
| 02:01:24,881 |
02:01:45,044 |
臺灣民眾黨黨團修正動議第9條最低工資條幅之審議年度調整幅度不得低於中央民生物資消費者物價指數年增率且不得低於前一年最低工資最低工資條幅真理定並得參採下列資料一、勞動生產力指數年增率 |
| 02:01:45,544 |
02:02:13,537 |
二、勞工平均薪資年增率三、國家經濟發展狀況四、國民所得及平均每日所得五、國內生產毛文及成本構成之分配比率六、短壽物價及民生物價變動狀況七、各業產業發展情形及就業狀況八、各業勞工工資九、家庭收支調查統計十、最低生活費十一、租金年增率等住宿成本十二、就業撫養幣 |
| 02:02:15,318 |
02:02:29,633 |
前二項所定資料之目的事業主管機關應定期將資料送勞動部會證勞動部應會同第12條規定之研究小組制定前項規定之最低工資調整方式國民黨黨團修戰動議第9條 |
| 02:02:31,875 |
02:02:57,259 |
最低工資確定令年度調整幅度不得低於消費者物價指數年增率滯漲幅且不得低於前一年最低工資前項訂定並得參採下列資料一、勞動生產力指數年增率二、勞工平均薪資年增率三、國家經濟發展狀況四、國民所得及平均每人所得五、國內生產毛額及成本構成之分配比率 |
| 02:02:58,099 |
02:03:03,565 |
6、民生物價及生產者物價變動狀況7、個業產業發展情形及就業狀況8、個業勞工工資9、家庭生活狀況10、最低生活費 |
| 02:03:12,779 |
02:03:38,366 |
民進黨黨團修正動議第9條最低工資之審議應參採消費者物價指數年增率擬定調整幅度前項審議並得參採下列資料一、勞動生產力指數年增率二、勞工平均薪資年增率三、國家經濟發展狀況四、國民所得及平均每日所得五、國內生產毛文及成本構成之分配比率 |
| 02:03:39,226 |
02:03:44,590 |
6.民生物價及生產者物價變動狀況7. |
| 02:03:44,590 |
02:03:47,632 |
個業產業發展前行及就業狀況8. |
| 02:03:47,632 |
02:03:50,814 |
個業勞工工資及家庭收支狀況10. |
| 02:03:50,814 |
02:04:00,840 |
最低生活費宣讀完畢現在表決時代力量黨團修正動議條文民進黨團、時代力量黨團要求記名表決時間1分鐘現在開始 |
| 02:05:12,931 |
02:05:16,814 |
表決結果出席71人、贊成3人、反對51人、棄權17人、贊成者少數修正動議條文不通過現在表決台灣民眾黨黨團修正動議條文民進黨團要求記名表決時間1分鐘現在開始 |
| 02:05:39,169 |
02:05:44,174 |
陳江華委員聲明對剛才第7條的表決與時代力量黨團意見一致,列入公報紀錄 |
| 02:06:09,209 |
02:06:09,329 |
大臣﹗ |
| 02:06:54,639 |
02:06:58,221 |
表決結果出席71人、贊成6人、反對51人、棄權14人、贊成則少數修正動議條文不通過現在表決國民黨黨團修正動議條文民進黨團要求記名表決時間1分鐘現在開始 |
| 02:07:55,538 |
02:07:58,617 |
等20人、委員孝雄等20人、委員孝雄等20人、委員孝雄等20人、委員孝雄等 |
| 02:08:19,775 |
02:08:37,205 |
表決結果出席71人、贊成17人、反對51人、棄權3人、贊成者少數修正動議條文不通過請問原委本條照民進黨黨團修正動議條文通過有異議沒有異議第9條照民進黨黨團修正動議條文通過現在進行第12條請宣讀條文 |
| 02:08:39,222 |
02:08:59,540 |
時代力量黨團修正動議第12條中央主管機關應組成研究小組研究最低工資審議事宜前項研究小組之組成應包括下列人員一、學者專家6人其中4人由第7條第1項第6款鎖定學者專家擔任其餘由中央主管機關領聘之 |
| 02:09:00,120 |
02:09:16,248 |
二、中央主管機關國家發展委員會、經濟部、財政部及行政院主席總署各指派一人第一項研究小組應於每年4月向審議會提出最低工資實施對經濟及就業狀況之影響報告並於審議會召開會議30日前就第9條鎖定審議參採資料公佈研究報告及調整建議 |
| 02:09:25,994 |
02:09:44,184 |
臺灣民眾黨黨團修正動議第12條勞動部應社研究小組由第7條第一項第6款所定之專家學者7人組成定期召開會議就最低工資審議事宜研究之研究小組為蒐集研究資料則是需要辦理相關團體之諮詢聽證座談會議 |
| 02:09:47,285 |
02:10:11,651 |
並得函請中央相關機關提出與第9條鎖定標準相關之資料並依《行政程序法》之規定召開公聽會研究小組應於每年4月向審議會報告最低工資實施對經濟及就業狀況之影響並於審議會召開會議30日前就第9條鎖定之指標提出研究報告及具體調整方案建議 |
| 02:10:12,851 |
02:10:33,306 |
第三項之報告及建議應公佈於勞動部專屬網站並在名下列事項一、是否調整最低工資及調整範圍之具體建議二、做成錢款建議之理由及判斷之基礎資料研究小組織會議召集程序與議事規則由中央主管機關另訂之 |
| 02:10:34,967 |
02:10:55,296 |
民進黨黨團修正動議第12條中央主管機關應組成研究小組研究最低工資審議事宜前項研究小組之組成應包括下列人員一、學者專家6人其中4人由第7條第一項第5分所定學者專家擔任其餘由中央主管機關領聘之 |
| 02:10:56,016 |
02:11:20,883 |
二、中央主管金管國家發展委員會、經濟部財政部及行政院主席總處各指派一人第一項研究小組應於每年4月向審議會提出最低工資實施對經濟及就業狀況之影響報告並於審議會召開會議30日前就第9條鎖定審議參採資料提出研究報告及調整建議宣讀完畢 |
| 02:11:24,816 |
02:11:30,198 |
現在表決時代力量黨團修正統一條文民黨團時代力量黨團要求記名表決時間1分鐘現在開始 |
| 02:12:01,015 |
02:12:04,868 |
等20人、委員林鄭月娥等20人、委員林鄭月娥等20人、委員林鄭月娥等20人 |
| 02:12:42,113 |
02:12:45,994 |
表決結果出席71人、贊成3人、反對51人、棄權17人、贊成者少數修正動議條文不通過現在表決台灣民眾黨黨團修正動議條文民進黨團要求記名表決時間1分鐘現在開始 |
| 02:13:10,813 |
02:13:11,198 |
等20人、委員張廖萬佳 |
| 02:14:06,755 |
02:14:26,099 |
表決結果出席71人、贊成6人、反對51人、棄權14人、贊成則少數修正動議條文不通過請院會依照民進黨黨團修正動議條文通過有異議、沒有異議、有異議我們進行表決現在表決民進黨黨團修正動議條文民進黨團要求記名表決時間1分鐘現在開始 |
| 02:14:34,667 |
02:14:56,017 |
等20人、委員吳嘉瑜等20人、委員周子維等20人、委員彭麗玲等20人、委員彭麗玲等20人、委員彭麗玲等20人、委員彭麗玲等20人、委員彭麗玲等20人、委員 |
| 02:15:40,543 |
02:15:45,126 |
了解結果出席71人、贊成51人、反對14人、棄權6人、贊成者多數第12條照民黨黨團修正動議條文通過現在進行協商結論保留條文二委員及黨團提案條文請宣讀各黨團版本 |
| 02:16:00,769 |
02:16:27,500 |
時代力量黨團修正動議第16條台灣民眾黨黨團修正動議第14條內容一致各級機關辦理採購發現廠商有違反本法規定者應將其事實及理由通知廠商並命於一定期間內不得參加政府採購法所稱投標或作為絕標對象或分包廠商其項情形準用政府採購法第102條及第103條之規定 |
| 02:16:32,199 |
02:16:56,892 |
國民黨黨團修正動議第16條最低工資之監督及檢查是用勞動基準法監督與檢查及其他相關事項之規定各級機關辦理採購發現廠商有違反本法規定者應將其事實及理由通知廠商並令其於一定期間內不得參加政府採購法所爭投標或作為決標對象或分報廠商 |
| 02:16:57,612 |
02:17:00,580 |
前項情形準用政府採購法第102條及第103條之規定民進黨黨團修正動議不予採納宣讀完畢 |
| 02:17:10,561 |
02:17:15,644 |
時代力量黨團修正動議條文第16條和民眾黨黨團修正動議條文第14條條文內容相同所以我們一併處理現在表決時代力量黨團、台灣民眾黨黨團分別所提修正動議條文民進黨團、時代力量黨團要求記名表決時間1分鐘現在開始 |
| 02:18:42,316 |
02:18:43,897 |
表決結果出席71人、贊成6人、反對51人、棄權14人 |
| 02:18:48,986 |
02:18:53,949 |
贊成則少數實在力量黨團修正動議16條民眾黨黨團修正動議14條條文不通過現在表決國民黨黨團修正動議條文民進黨團要求記名表決時間1分鐘現在開始 |
| 02:20:11,109 |
02:20:18,115 |
表決結果出席71人、贊成17人、反對51人、棄權3人、贊成則少數國民黨黨團修正動議條文不通過報告議員會協商結論保留條文二不予採納請讓經過二讀現有民進黨黨團實在力量黨團提議繼續進行三讀請問議員會有異議沒有異議請宣讀經過二讀之條文最低工資法 |
| 02:20:36,670 |
02:21:03,113 |
第一條 為確保勞工合理之最低工資提高勞工及其家庭之生活學準促進勞資和協特制定本法最低工資事項依本法之規定本法未規定者使用勞動基準法及其他相關法律之規定第二條 本法之主管機關在中央為勞動部在主轄市為主轄市政府在縣市為縣市政府 |
| 02:21:05,944 |
02:21:16,975 |
本法之適用對象為適用勞動基準法之勞工本法所申勞工、雇主、工資及事業單位之定義依勞動基準法第二條規定 |
| 02:21:18,516 |
02:21:41,070 |
第4條最低工資分為每月最低工資及每小時最低工資第5條勞工與雇主雙方一定之工資不得低於最低工資其一定之工資低於最低工資者以本法所定之最低工資為其工資數額第6條中央主管機關應設最低工資審議會以下簡宣審議會審議最低工資 |
| 02:21:46,687 |
02:22:14,135 |
第7條 審議會至委員21人由勞動部部長擔任召集人並為當然委員其餘委員之組成如下一、經濟部代表1人二、國家發展委會代表1人三、勞方代表7人四、資方代表7人五、學者專家4人前項勞方代表及資方代表分別由全國性勞工及工商之相關團體推介後由中央主管機關領聘之 |
| 02:22:15,055 |
02:22:42,262 |
第一項第五款學者專家由中央主管機關領聘之審議會委員任意性別比例不得少於三分之一第八條審議會委員任期為二年期滿得續聘前條第一項第一款至第四款所定委員辭職或出缺者由原推薦機關或團體重新推薦經中央主管機關領聘任期至原任期屆滿職者為止 |
| 02:22:44,643 |
02:22:54,051 |
請條第1項第5塊所定委員辭職或出缺者由中央主管機關另行另聘任期至原任期屆滿之日為至選議會委員均為吾己職 |
| 02:22:59,741 |
02:23:19,722 |
第9條最低工資稅審議應參選消費者物價指數年增率擬定調整幅度結效審議並得參選項列資料一、勞動生產力指數年增率二、勞工平均薪資年增率三、國家經濟發展存款四、國民所得及平均美元所得 |
| 02:23:20,942 |
02:23:28,264 |
5、國內生產毛文及成本構成之分配比率6、零生物價及生產成物價變動狀況7、個業產業發展情形及就業狀況8、個業勞工工資9、家庭收支狀況10、最低生活費 |
| 02:23:38,345 |
02:24:00,485 |
第10條 審議會亦於每年第三季召開會議但依第13條第2項規定召開則不在此限最低工資之審議應有委員二分之一以上出席時的開會審議未能達成共識者得經出席委員過半數同意亦決之審議會委員應親自出席不得委任他人代理 |
| 02:24:02,250 |
02:24:31,369 |
第11條 中央主管機關應於審議會會議結束後30日內與該機關網站分開會議資料及記錄第12條 中央主管機關應組成研究小組研究最低工資審議事宜前項研究小組織組成應包括下列人員一、學者專家6人其中4人由第7條第1項第5款所定學者專家擔任其餘由中央主管機關領聘之 |
| 02:24:32,510 |
02:24:48,123 |
中央主管機關國家發展委員會、經濟部財政部及行政院主席總處各指派1人第一項研究小組因於每年4月向審議會提出最低工資實施對經濟及就業狀況之影響報告並於審議會召開會議30日前就第9條鎖定審議參採資料提出研究報告及調整建議 |
| 02:24:58,956 |
02:25:17,680 |
第13條 中央主管機關應與最低工資審議通過之次日起10日內報請行政院核定後公告實施行政院不予核定者中央主管機關應與收到不予核定函之日起30日內再召開審議會進行審議並將審議結果依前項規定報請行政院予以核定 |
| 02:25:23,277 |
02:25:33,985 |
第14條經行政院合併之最低工資除審議會任由另訂實施日期必要並經行政院合併此外自次年1月1日實施 |
| 02:25:35,734 |
02:25:54,769 |
第15條 中央主管機關一第十三條第一項規定公告實施最低工資前原依《勞動基準法》公告之基本工資繼續有效本法施行後第一次公告之最低工資數額不得聽與本法施行前最後一次依《勞動基準法》公告之基本工資數額 |
| 02:25:57,711 |
02:26:05,244 |
第16條 最低工資之監督及檢查是用勞動基準法監督與檢查及其他相關事項之規定 |
| 02:26:08,427 |
02:26:33,869 |
第17條 勞工與雇主雙方議定之工資低於最低工資者由持強市縣市主管機關、主雇主或事業單位薪貸比2萬元以上100萬元下罰還並得依事業單位規模違反人數或違反情節加重其罰還制法定罰還最高額二分之一 |
| 02:26:34,889 |
02:27:02,800 |
經依前項規定逐一罰還者﹐居峽市縣市主管機關因公不甘事業單位或事業組織名稱、負責人姓名、處分日期及罰還金額﹐並限期令其改善,即其為改善者應按次處罰。居峽市縣市主管機關採處罰還,等審註與違反行為有關之勞工人數等計違法次數或為依法給付之金額,為良罰輕重之基準。 |
| 02:27:04,795 |
02:27:29,770 |
第18條本法實行後其他法規關於基本工資之規定適用本法最低工資之規定第19條本法實行日期由行政院定之宣讀完畢三讀條文已宣讀完畢請問院會有文字修正沒有文字修正決議最低工資法制定通過 |
| 02:27:32,390 |
02:27:39,537 |
報告委員會本法條次及條文中之條次授權議事人員調整繼續處理黨團協商保留台灣民眾黨黨團所提出附帶決議共一項請議事人員宣讀附帶決議之內容 |
| 02:27:49,018 |
02:28:17,362 |
附帶決議為達到合理生活水準並使最低工資審議會能充分橫著整體經濟成長及社會情勢勞動部應於本法施行過後定期檢討本法第9條所定之參考資料也無增減之必要並研議將勞工交通成本、租金年增率、就業扶養比等參考指標及條幅建議納入本法第9條所定之得參採研議方向宣讀完畢 |
| 02:28:21,865 |
02:28:48,040 |
請問院會沒有依照案通過現在處理院會所收台灣民眾黨黨團所提之附帶決議共一項請議事人員宣讀附帶決議之內容附帶決議要求勞動部應會同行政院公共工程委員會研議明定契約範本內應包含參加政府採購之廠商若有違反本法規範之情勢應於一定期間內 |
| 02:28:49,991 |
02:29:13,398 |
排除其參與政府採購之權利且將違反本法條之廠商名單公開於政府電子採購網宣讀完畢請院會有異沒有異 照案通過判案完成立法程序後由委員登記發言每位委員發言時間兩分鐘並截止發言登記首先請范雲委員 |
| 02:29:35,778 |
02:29:51,675 |
副院長大家好最低工資法終於三讀通過小英總統任內基本工資連巴掌但是在小英總統之前因為沒有法制化的規範連年調升並不是常態更曾經動漲10年 |
| 02:29:53,817 |
02:30:11,125 |
所以我也一直呼籲最低工資法的立法建立穩定的審議機制實質反映生活水平的變動才能確保勞工維持具有人性尊嚴的基本生活品質我在2021年就提出最低工資法的草案也直接質詢勞動部長 |
| 02:30:13,126 |
02:30:31,260 |
五度跟民團召開記者會呼籲勞動部儘速提出對案我要特別謝謝未還委員會跟所有關心的委員此外要特別感謝勞政、全產總、北產總的建議跟協助讓立法院能夠看到弱勢勞工的需求 |
| 02:30:32,200 |
02:30:50,374 |
這次的立法讓台灣得以趕上世界的腳步建構完善的最低工資審議機制重要的是全台灣領基本工資的240萬勞工未來不用再擔心薪資動漲在通膨之下反而成為變相減薪 |
| 02:30:51,375 |
02:31:08,965 |
雖然我版本中時薪與月薪不脫鉤已經更為強化的公民參與機制並未納入但是未來我會持續關注新法上路的情況落實最低工資持續合理調漲保障我們全台灣最弱勢的勞工謝謝鄭政前委員聲明對早上的表決以國民黨黨團意見致列入公報記錄接下來請陳焦華委員 |
| 02:31:33,837 |
02:31:50,323 |
主席、各位同仁最低工資立法是時代力量不斷堅持的價值和主張時代力量自2016年提出最低工資法草案2018年推動最低工資法公投案再到2023年的今天完成立法 |
| 02:31:51,025 |
02:32:19,644 |
時代力量的信念不變始終如一蔡政府從上任前就開始講的最低工資法拖了7年拖到第10屆的最後一個會期才送到立法院今天看到最低工資法終於三讀我只能說這不過是執政黨為了挽救選情才終於趕在這個會期的尾聲才通過的法案不過實力必須說我們只能給予蔡政府最低限度的肯定 |
| 02:32:20,397 |
02:32:24,128 |
畢竟這次的結果人不盡善不盡完美 |
| 02:32:24,724 |
02:32:52,629 |
一方面我們固然肯定勞動部在歷經多次強力批評之後終於願意參採實力的意見規定行政院不得無限次的退回專業審議的結果讓行政院退回的次數只能以一次為限之後就必須要尊重專業審議的結果畢竟2012年勞委會主委下台的政治風暴再次以避免 |
| 02:32:53,949 |
02:33:21,604 |
2012年勞委會主委下台的政治風暴再次重演但另一方面針對勞工朋友蔡政府心中最軟的一塊勞動部卻拒絕把每年的通膨年增率列為最低工資調漲的樓地板放任最低工資被每年的通膨吃掉我們雖然多次爭取把通膨年增率納入成為最低工資調漲的樓地板 |
| 02:33:23,342 |
02:33:37,471 |
但非常遺憾勞動部仍然拒絕修改今日實例推動8年的最低工資法終於成功立法未來還有不盡完善的地方我們希望能夠再把它修好接下來請曾明中委員 |
| 02:33:58,969 |
02:34:24,053 |
謝謝主席蔡委員長各位同仁大家好最低工資法剛剛完成三讀有兩點意見第一點程序上要訂定最低工資法是蔡英文總統的政見但是拖了超過七年半都不提出修正草案直到最近才虛映故事將修正草案送到立法院來這是第一點第二點實質內容的部分第七條審議委員有21人勞動部 |
| 02:34:28,334 |
02:34:51,343 |
長、擔任召集人、經濟部一人、國發會一人、專家、協責4人勞方代表只有7人、支方代表7人將要組成結構沒有辦法到時候做實質的決策國民黨團是希望勞方代表要過半第二點是第9條有關最低工資審議應參與消費者物價指數擬定調整弧度 |
| 02:34:55,544 |
02:35:18,221 |
那基本上國民黨團是希望強力要求就是調整的弧度不得低於前一年的CPI也就是消費者物價指數這樣才有辦法隨著物價的調整來保障所有勞工的最低消費的權益保障最低工資保障法 |
| 02:35:19,383 |
02:35:48,272 |
不是要保障他的名目是要保障他的實質購買力這兩條重要的條文國民黨團都提出修正動議各位看到了剛剛表決的時候國民黨強力支持但是民進黨都強力反對所以最低工資法雖然完成三讀但基本上我議期最低工資法 |
| 02:35:49,292 |
02:35:57,905 |
徒計行事沒有辦法發揮他實質的功能我高度懷疑民進黨打假球打假球打假球接下來請求選自委員 |
| 02:36:20,097 |
02:36:45,960 |
主席各位同仁今天看到最低工資法終於刪讀我的心中百感交集最低工資法立法向來是十二力量的核心主張不管是在第九屆還是第十屆的國會十二力量都是第一個領先提出最低工資法草案的政黨反觀蔡政府從上任前就開始講的最低工資法 |
| 02:36:47,101 |
02:37:04,199 |
卻拖了7年拖到選舉前的最後一個會期才送到立法院好像如果不是因為選舉就不用遵守承諾就不用照顧勞工一樣雖然最低工資法拖到現在終於完成三讀該給的肯定還是要給 |
| 02:37:05,160 |
02:37:27,621 |
可是我也必須要說這部法還是有許多沒有處理好的地方我在這個審議的過程之中強調的原則很簡單我認為最低工資法至少要做到兩個最基本的保障第一個是對弱勢勞工的保障因此我主張最低工資的條幅不能夠低於物價的漲幅 |
| 02:37:29,182 |
02:37:50,322 |
為的就是不希望讓弱勢的勞工的薪水被高漲的物價吃掉這應該是政府最基本的工作也是勞工最卑微的請求可惜勞動部不接受因為保持彈性比勞工的三餐更重要我主張的第二個保障是對審議專業的保障 |
| 02:37:52,023 |
02:38:08,103 |
我認為最低工資的審議會當中資方、勞方以及專家學者三方的人數應該要相同這也是日本跟韓國的這個相關的制度但是勞動部不論是日本法或韓國法 |
| 02:38:09,946 |
02:38:23,302 |
都認為說勞動部的主張基本上根本就不符合國外的這個比較法上面的制度那我要嚴正的提醒勞動部請不要在審查時候提供錯誤的訊息 |
| 02:38:46,467 |
02:38:48,229 |
接下來請吳育琴委員 |
| 02:39:05,224 |
02:39:24,142 |
謝謝主席我想今天最低工資法能夠三讀通過應該是大家朝野共識希望能夠通過這個法那爭議其實沒有那麼大這剛我也特別的說明我想最低工資法自我們這個蔡總統上任來其實已經逐步調整基本工資從2萬08元到2萬7400是 |
| 02:39:31,548 |
02:40:00,394 |
470元這個漲幅達37%時薪也從120元漲到183元這個漲幅也到52%這都是具體的施政作為也公平合理的將台灣的經濟成果分享給勞工朋友縮短這個貧富的差距追求合理分配的一個積極手段那在這之前當然我們台灣整個社會對於勞工的性質確實有一些壓抑所以以降低這個產業的製造的成本所以造成工資合理性有一些落差 |
| 02:40:01,414 |
02:40:18,321 |
加上近年來的疫情和戰爭所牽動的物價上漲所以新資的漲幅帶給人民的富足感受不如預期的大但是這個是正確的道路調整新資我們就必須堅持不短視共同來追求 |
| 02:40:18,801 |
02:40:20,963 |
本院司法及法制委員會報告併案審查行政院、司法院函請審議、委員張廖萬堅等21人、委員張廖萬堅等22人、委員張廖萬堅等21人、委員張廖萬堅等21人、委員張廖萬堅等21人、委員 |
| 02:40:39,061 |
02:41:06,984 |
調整的建議公告的事項都在本法裡面有明確的規範所以本法通過之後國家的一個穩定是會有一個常態穩定的一個制度那剛剛大家提到了包括成員的一個組成我想這個剛我有在說明裡面其實在各國裡面它是三方一個是資方、勞方還有第三方那第三方的組成通常是學者、專家跟政府所以我們現在的最低基本工資的一個組成也是這樣的一個組成所以是符合 |
| 02:41:07,545 |
02:41:08,907 |
人民的期待 以上謝謝 |
| 02:41:29,668 |
02:41:45,443 |
謝謝主席還有大院所有同仁以及全國國人同胞最低公司法懸額未決7年直到今年大選再起才送入立法院雖然遲到但總算在本屆最後一個會期停會之前完成三讀立法 |
| 02:41:46,685 |
02:42:08,864 |
讓勞工擁有合理的生活水準台灣民眾黨、立法院黨團一直呼籲朝野正式勞工低薪的困境別把勞工的基本工資當成互相供給的政治籌碼更不可以一再拖延立法程序被遺忘7年的最低工資法選前才終於被想起凸顯執政黨政府對於勞工權益的漠視 |
| 02:42:09,685 |
02:42:31,745 |
解決低薪的困境應該是不分黨派的台灣共識台灣民眾黨提出自己的版本審理及協商的過程中希望能夠更貼近政策執行的面向包含納入CPI相關的參財指數以及審議委員會的組成結構確保保障基層勞工的生活品質 |
| 02:42:32,586 |
02:43:02,086 |
低薪、通膨、高房價、青年事不應沒有是台灣長年以來結構性的問題而總統蔡英文第二任任期即將到達尾聲基本工資三萬元的目標已經確定跳票如何減輕民眾的生活負擔留住人才提升產業的競爭力與薪資的結構環環相扣也是未來政府必須從長計議的問題最低工資法完成立法三讀是解決勞工低薪血汗的開始 |
| 02:43:02,846 |
02:43:29,626 |
但是如何創造一個友善的勞資共榮的環境並且合理的分配經濟果實這個才是長遠的長治久安的政策目標各政黨應該在這樣的基礎上攜手合作確保最低工資法立法通過之後能夠有效的執行這不僅是對勞工的尊重也是促進社會公平和諧共榮的關鍵步驟我們期待繼續努力真正為民眾的福祉 |
| 02:43:30,286 |
02:43:57,868 |
進行實質有建設性的討論謝謝接下來請賴世保委員謝謝主席 請各位先進我們看到最低公司法終於三度通過 |
| 02:43:59,363 |
02:44:18,659 |
老實講我心中沒有一絲絲的喜悅他只是把現在機制變成法律位階其他都沒有我們看到蔡英文總統2016年選總統的時候她就講了她要推最低公司的法 |
| 02:44:20,427 |
02:44:39,226 |
在任內在未來工資要達到3萬塊這兩個都跳票啊蔡英文到底是跳票總統3萬塊沒有達到最低工資法那裡面是什麼東西我們看到今天來講純粹是因為賴清德選情緊張啊賴清德 |
| 02:44:43,646 |
02:45:08,644 |
他要騙票所以蔡英文是跳票總統賴清德是騙票總統候選人他知道勞工希望有最低工資法結果就唬弄大家今天老實講我們在野黨我們挺得多好啊重中之重就是實質的內容是什麼我的條幅要跟CPI掛在一起啊 |
| 02:45:10,522 |
02:45:32,307 |
結果行政部門執政黨不願意給我們這算哪門子的一個法案這個到底雞肋法案好像有但是空的但是空的今天最新的消息今年的前10月份勞工總薪資十指負成長啊 |
| 02:45:34,079 |
02:45:54,816 |
比不上物價的上漲我們再看我們看到勞工所得佔GDP台灣落到43%遠低於歐美的50%以上這個就可以看得到現在執政黨太偏袒資方了我們覺得這個法案還要繼續修要給勞工真的 |
| 02:46:04,966 |
02:46:11,723 |
謝謝 接下來請李德維委員李德維不在 接下來請林維洲委員 |
| 02:46:24,589 |
02:46:52,703 |
最低工資法雖然三讀通過了不過我們現在來檢視一下原來我們針對最低工資都用一個審議辦法而不是法律位階來處理所以我把它總結啦到底我們把它法制化以後對於勞工最低薪資的保障我們做到哪件事情就是說你做到什麼 |
| 02:46:54,327 |
02:47:20,222 |
其實只有一點就每年審議定期審議以前的審議辦法不是定期審議是執政者、總統碰到想要提高的時候才去審議我們達到的這個政策目標定期審議最低工資這個以外沒有了其他就沒有了 |
| 02:47:21,874 |
02:47:47,990 |
審議委員的組成還是偏向資方因為資方的代表跟勞方一樣但是又有政府的兩席代表那等於是政府在做決定因為資方代表跟勞方代表都是七席都一樣啊但是又有政府的代表所以等於政府在做決定那跟以前有什麼不一樣 |
| 02:47:49,301 |
02:48:17,118 |
只是定期審議差別而已啦另外CPI指數你要調的幅度一定要有意義要大於CPI指數才不會被通膨吃掉我們堅持這樣的原則結果行政院版本民進黨的版本不用高於CPI指數調一點點也可以甚至不調也可以調0.1也可以 |
| 02:48:19,426 |
02:48:39,675 |
這樣有意義嗎?通膨高於調薪那這樣有意義嗎?所以是騙選票啊為了選舉繼續進行討論事項第8案刑事訴訟法部分條文修正草案請宣讀審查報告 |
| 02:48:41,158 |
02:48:59,974 |
本院司法及法制委員會於112年11月29日召開決定委員會議並按審查本案由湯召集委員會政擔任主席除邀請提案委員說明提案要之外相關機關應邀指派代表列席說明並答覆委員詢問與會員與聽取報告並經詢答後審略大體討論進行逐條審查並將全案審查完略 |
| 02:49:05,698 |
02:49:29,731 |
原經決議本案審查完略,理據審查報告提起院會公決,不須交由黨團協商院會討論時,由湯召集委員慧珍出席說明宣讀完畢請召集委員、湯委員慧珍補充說明湯委員沒有補充說明本案經審查會決議不須再交由黨團協商請問院會有異議沒有異議本案經依審查會意見處理現在進行逐條討論刑事訴訟法請宣讀第219條之3 |
| 02:49:34,795 |
02:49:57,964 |
第二百十九條之三第二百十九條之一之保全證據申請應向偵查中之該本檢察官為之但案件尚未移送或報告檢察官者應向調查之司法檢察官或司法警察所屬機關所在地之地方檢察署檢察官申請宣讀完畢照審查會條文通過第二百十九條之七 |
| 02:49:58,581 |
02:50:26,682 |
第219條之7保全之證據與偵查中由該管檢察官保管但案件在司法檢察官或司法警察調查中經法院為准許保全證據之裁定者由該司法檢察官或司法警察所屬機關所在地之地方檢察署檢察官保管之懲判中保全之證據由命保全之法院保管但案件細除他法院者應送交給法院宣讀完畢 |
| 02:50:28,342 |
02:50:53,926 |
照審查會條文通過第二百五十七條第二百五十七條在依據申請原檢察官認為有理由者應撤銷其處分除前條情形外應繼續偵查或起訴原檢察官任申請為無理由者應即將該案件總及證物送交上級檢察署檢察長或檢察總長申請已於前二條之期間則應不回支 |
| 02:50:54,526 |
02:51:10,296 |
原檢察署檢察長認為必要時於依第二項之規定送交前得親自獲命令他檢察官再行專查獲審和分別撤銷或維持原處分及維持原處分者應即送交宣讀完畢 |
| 02:51:14,417 |
02:51:43,937 |
第258條尚捷檢察署檢察長或檢察總長任贊義為無理由者應不回之認為有理由者第256條之一則進行應撤銷員處分第256條則進行應分別為下列處分一、偵查未完備者得親自或命令他檢察官再行偵查或命令原檢察署檢察官蓄息偵查二、偵查已完備者命令原檢察署檢察官起訴宣討完畢 |
| 02:51:45,118 |
02:52:05,900 |
照審查會條文通過第二百八十八條第二百八十八條調查證據應於第二百八十七條程序完畢後行之審判長對於準備程序中當事人不爭執之被告以外之人之陳述得盡以宣讀或告以要旨待之但法院任由必要者不在此限 |
| 02:52:06,560 |
02:52:29,725 |
除檢視審判程序案件外,審判長就被告備訴事實為詢問者,應予調查證據程序之最後行之。審判長就被告科刑資料之調查,應予前項事實詢問後行之,並先小預當事人就科刑資料,指出證明之方法。宣讀完畢。照審查會條文通過,第385條。 |
| 02:52:31,687 |
02:52:54,828 |
第385條除前條情形外,原審法院於接受答辯書或提出答辯書之期間已滿後,應速將該案卷宗及證物送交第三審法院對應之檢察署檢察官第三審法院對應之檢察署檢察官接受卷宗及證物後,應於7日內添續意見書送交第三審法院 |
| 02:52:55,649 |
02:53:17,114 |
但與原審法院對應之檢察署檢察官提出之上訴書或答辯書外無他意見者無庸添具意見書無檢察官為當事人之上訴案件原審法院應將卷宗及證物禁送交第三審法院宣討完畢照審查會條文通過第427條 |
| 02:53:20,031 |
02:53:45,799 |
第427條為受判決人之利益申請在審﹖得由下列個人為之一、晚宵法院對應之檢查署檢查官二、受判決人三、受判決人之法定代理人或配偶四、受判決人已死亡者其配偶之系血清三清等內之旁系血清二清等內之陰清或家屬家屬宣讀完畢照審查會條文通過第428條 |
| 02:53:47,284 |
02:54:15,336 |
第428條,未受判決人之不利於申請再審,得由管轄法院對應之檢察署檢察官及自述人為之但自述人申請再審者,已有第422條第一款規定之情形為限自述人已喪失行為能力或死亡者,得由第319條第一項所列,得為提起自述之人為前項之申請宣讀完畢照審查會條文通過第430條 |
| 02:54:17,062 |
02:54:29,659 |
第430條 申請在審無停止新法執行之效力但管轄法院對應之檢察署檢察官於在審之裁定前得命停止宣讀完畢照審查會條通過第434條 |
| 02:54:31,670 |
02:54:49,568 |
第434條法院認為無在審理由者因以裁定不揮之、申請人或受裁定者不服前項裁定者等於裁定送達後10日內抗告經第一項裁定後不得更以同意原因申請在審宣討完畢照審查會條文通過第441條 |
| 02:54:51,314 |
02:55:05,610 |
第441條判決確定後發現該案件之審判系違背法令者最高法院最高檢察署檢察總長能向最高法院提起非常上訴宣討完畢照審查會條文通過第442條 |
| 02:55:08,243 |
02:55:26,910 |
第442條檢察官發現有檢調前行者應據意見書將更按卷宗及證物送交最高檢察署檢察總長申請提起非常上訴宣討完畢照審查會條文通過委員蔡宇等提案第442條之一不予增訂第455條之30 |
| 02:55:29,349 |
02:55:44,951 |
第455條是申請撤銷、沒收、確定判決、無停止執行這項案例但管轄法院對應之檢察處檢察官於撤銷、沒收、確定判決之裁定前得命停止宣讀完畢照審查會條文通過第476條 |
| 02:55:46,755 |
02:56:02,030 |
第476條緩刑之宣告應撤銷者由受刑人所在地或其最後住所地之地方法院對應之檢察署檢察官申請該法院裁定之宣讀完畢照審查會條文通過第477條 |
| 02:56:03,820 |
02:56:22,148 |
第477條,依刑法第53條及第54條,應依刑法第51條第5款之第7款之規定,定其應執行執行者由該案犯罪事實最後判決之法院,對應之檢察署檢察官被拒善本,審請該法院裁定之。 |
| 02:56:22,748 |
02:56:45,735 |
法院於監証聖本後應將聖本送達於受刑人受刑人或其法定代理人配偶亦得請求檢察官為前項之申請法院對於第一項申請除顯無必要或有急迫情形者外於裁定前應與受刑人以言辭或書面陳述意見之機會法院依第一項裁定其應執行執行者應記載審酌之事項宣讀完畢 |
| 02:56:50,834 |
02:57:17,853 |
照審查會條文通過 全案經過二讀 現有民進黨黨團提議繼續進行三讀 請務院會有異議沒有異議請宣讀經過二讀之條文第219條之3 第219條之1之保全證據申請應向偵查中之該館檢察官為之但案件尚未移送或報告檢察官者應向調查局司法檢察官或司法警察所屬機關所在地之地方檢察署檢察官申請 |
| 02:57:20,069 |
02:57:40,067 |
第219條之7保全之證據與偵查中由該管檢察官保管但案件在司法警察官或司法警察調查中經法院為准許保全證據之裁定者由該司法警察官或司法警察所屬機關所在地之地方檢察署檢察官保管之 |
| 02:57:40,988 |
02:58:07,871 |
審判中保全之證據由命保全之法院保管但案件細數他法院則應送交該法院第257條在依據申請原檢察官認為有理由者應撤銷其處分除簽調情形外應繼續偵查或起訴原檢察官任申請為無理由者應即將該案件終極證物送交上級檢察署檢察長或檢察總長 |
| 02:58:08,912 |
02:58:29,340 |
申請已於前二條之期間者應不回之原檢察署檢察長認為必要時與依第二項之規定送交前得親自或命令他檢察官再行專查或審核分別涉下或維持原處分其維持原處分者應即送交第258條上級檢察署檢察長或檢察總長 |
| 02:58:34,842 |
02:58:57,108 |
認贊義為無理由者應不揮之認為有理由者第256條追情行應串銷原處分第256條追情行應分別為下列處分一、偵查未完備者得親自或命令他檢察官再行偵查或命令原檢察署檢察官續行偵查二、偵查已完備者命令原檢察署檢察官起訴 |
| 02:58:58,991 |
02:59:26,582 |
第288條 調查證據因於第287條程序完畢後行之審判長對於準備程序中當事人不爭執之被告以外之人之陳述得經已宣讀或告以要之代之但法院任由必要者不在此限除檢視審判程序案件外審判長就被告背訴事實為詢問者因於調查證據程序之最後行之 |
| 02:59:27,302 |
02:59:37,115 |
審判長就被告科刑資料之調查應於前項事實詢問後行之並先小預當事人就科刑資料指出證明之方法 |
| 02:59:38,789 |
03:00:05,496 |
第385條除前條請行外原審法院於接受答辯書或提出答辯書之期間已滿後應速將該案卷宗及證物送交第三審法院對應之檢察署檢察官第三審法院對應之檢察署檢察官接受卷宗及證物後應於7日內添具意見書送交第三審法院但與原審法院對應之檢察署檢察官 |
| 03:00:06,036 |
03:00:34,611 |
提出之上訴書或答辯書外無他意見者無庸添具意見書無檢察官為當事人之上訴案件原審法院應將卷宗及證物禁送交第三審法院第427條未受判決人之利益申請在審得由下列各人為之一、晚霞法院對應之檢察署檢察官二、受判決人三、受判決人之法定代理人或配偶 |
| 03:00:35,291 |
03:00:56,776 |
四、受判決人亦死亡者、其配偶之系血親、三親等內之旁系血親、二親等內之因親或家長家屬第428條,未受判決人之不利益申請再審,得由管轄法院對應之檢察署檢察官及自述人為之,但自述人申請再審者 |
| 03:00:58,676 |
03:01:23,098 |
已有第422條第一款規定之起行為限自訴人已喪失行為能力或死亡者等由第319條第一項所列等為提起自訴之人為情商之申請第430條申請再審無停止刑法執行之效力但管轄法院對應之檢察署檢察官於再審之裁定前得命停滯 |
| 03:01:24,439 |
03:01:52,421 |
第434條﹐法院認為無在審理由者因以裁定不回之、申請人或受裁定人不符前項裁定者等於裁定送達後10日內抗告,經第一項裁定後不得更以同意原因申請暫時第441條﹐判決確定後發現該案件之審判系違背法令者﹐最高檢察署檢察總長等向最高法院提起非常上訴 |
| 03:01:54,775 |
03:02:06,707 |
第442條檢察官發現有檢調情形者應據意見書將該案捲綜及證物送將最高檢察署檢察總長申請提起非常上訴 |
| 03:02:08,735 |
03:02:34,697 |
第455條之30申請撤銷、沒收確定判決、無停止執行之效力但管轄法院對應之檢察署檢察官於撤銷、沒收確定判決之裁定前得命停滯第476條緩刑之宣告應撤銷者由受刑人所在地或其最後住所地之地方法院對應之檢察署檢察官申請該法院裁定之 |
| 03:02:36,846 |
03:03:05,948 |
第477條依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5款之第7款之規定定其應執行之刑者由該案犯罪事實最後判決之法院對應之檢察署檢察官備據善本申請該法院裁定之法院於接受善本後應將善本送達於受刑人受刑人或其法定代理人配偶應亦得請求檢察官為前項之申請 |
| 03:03:06,849 |
03:03:23,757 |
法院對於第一項申請除嫌無必要或有急迫情形者外於裁定前應與受刑人以言辭或書面陳述意見之機會法院依第一項裁定其應執行執行者應記載審酌之事項宣讀完畢三讀條語宣讀完畢請問院會有文字修正 |
| 03:03:33,322 |
03:03:36,905 |
沒有文字修正決議刑事訴訟法第219條之3、第219條之7、第257條、第258條、第288條、第385條、第427條、第428條、第430條、第434條、第441條、第442條、第455條之30、第476條及第477條條文修正通過 |
| 03:04:02,869 |
03:04:08,806 |
討論事項第9案立法院程序委員會組織歸程第5條條文修正草案請宣讀審查報告 |
| 03:04:10,592 |
03:04:29,844 |
委員司法及法制委員會於112年11月27日召開決定委員會議審查本案由湯莊召集委員會政擔任主席除邀請提案黨團說明提案要指揮相關機關應邀指派代表列舉說明並答復委員詢問與候員予聽取報告並詢談完畢後審略大體討論進行主條審查並將全案審查完畢原清決議審查完畢擬據審查報告提請委員會公決本案不需再由黨團結商 |
| 03:04:40,151 |
03:05:02,603 |
約會討論時由湯召集委員會爭說明宣讀完畢請召集委員湯委員會爭補充說明湯委員沒有補充說明本案經審查會決議不需再交到黨團協商請問約會有無異議沒有異議本案經一審查會意見處理現在進行逐條討論立法院程序委員會組織規程請宣讀第五條 |
| 03:05:03,779 |
03:05:25,425 |
第5條本院各委員會審查議案由程序委員會依下列規定分配提報院會決定一、內政委員會審查內政、選舉大陸原住民族、客家海洋政策及有關內政部、中央選舉委員會、大陸委員會、原住民族委員會、客家委員會、海洋委員會、不當黨產處理委員會、整理事項之議案 |
| 03:05:26,045 |
03:05:41,380 |
二、外交及國防委員會審查外交、證物、國防退出與官兵輔導政策與宣戰案、共和案、條約案、戒嚴案及有關外交部、強務委員會、國防部、國軍退出官兵輔導委員會整理事項之議案 |
| 03:05:42,000 |
03:06:07,350 |
三、經濟委員會審查經濟、農業、國家發展、公平教育、能源政策及有關經濟部、農業部、國家發展委員會、公平教育委員會整理事項之議案四、財政委員會審查財政金融政策、預算、決算、儲計、審計及有關財政部、中央銀行金融監督管理委員會、前監獄主席總署整理事項之議案 |
| 03:06:07,970 |
03:06:29,669 |
五、教育及文化委員會審查教育文化科技政策及有關教育部文化部國立工工博物院、中央研究院、國家科學及技術委員會、核能安全委員會掌理事項之議案六、交通委員會審查交通數位發展、公共工程通訊傳播政策及有關交通部數位發展部 |
| 03:06:30,109 |
03:06:53,096 |
行政院公共工廠委員會、國家通訊傳播委員會國家運輸安全調查委員會整理事項之議案其司法及法制委員會審查民事、刑事、行政訴訟、懲戒、大審、機關組織與有關防務部、行政院人事行政總署整理事項及其他部署一各委員會審查之議案國營事業機構組織之議案應視其性質由有關委員會主持 |
| 03:06:57,697 |
03:07:25,529 |
八、社會福利及衛生環境委員會審查衛生環境社會福利、勞工消費者保護政策及有關衛生福利部、環境部、勞動部長領事項之議案前項議案審查之分配其性質與其他委員會有關聯著配由主持審查之委員會與有關委員會會同審查之宣讀完畢照審查會條文通過 |
| 03:07:26,954 |
03:07:41,334 |
決議立法院程序委員會組織規程第5條條文修正通過討論事項第10案國家電影及視聽文化中心113年度預算案請宣讀審查報告 |
| 03:07:42,847 |
03:08:11,553 |
本院教育及文化委員會於112年11月2日召開決定委員會議邀請文化部部長石哲等相關人員列行說明並等過委員諮詢赴於112年11月16日召開決定委員會議進行實質審查二次會議均由鄭兆景文立文擔任主席本案審查完均已具審查報告提醒委員會公決本案不須交由黨團協商約會討論時推請鄭兆景文立文補充說明宣讀完畢 |
| 03:08:13,594 |
03:08:26,122 |
請召集委員、政委員、立委員補充說明政委員沒有補充說明本案經審查會決議不需再交到黨團協商請問院會有異議沒有異議本案經一審查會意見處理請宣讀國家電影及視聽文化中心 |
| 03:08:27,083 |
03:08:55,242 |
國家電影及視聽文化中心113年度預算書案一、業務計劃因依據業務收支固定資產建設改良擴充及資金運用等項追審查結果隨從調整二、業務收支一、業務總收入二、業務總日出三、本期短處均照列三、固定資產建設改良擴充照列四、資金運用因依據業務收支及固定資產建設改良擴充等項追審查結果隨從調整五、通過決議影像宣讀完畢 |
| 03:08:58,223 |
03:09:11,806 |
照審查會意見通過,全案經過二讀,先由民黨黨團提議繼續進行三讀,請務院會有異議,沒有異議請宣讀經過二讀,直條文國家電影及視聽文化中心113年度預算署案,宣讀完畢 |
| 03:09:14,585 |
03:09:35,965 |
更正剛剛應該是宣讀經過二讀之內容好 三讀內容已宣讀完畢請問院會有無文字修正沒有文字修正決議國家電影及視聽文化中心113年度預算案照審查報告通過討論事項第11案文化內容策進院113年度預算案請宣讀審查報告 |
| 03:09:37,389 |
03:10:05,865 |
本院教育及文化委員會於112年11月2日召開全體委員會議邀請文化部長、部長、使者等相關人員列寫說明並黨部委員諮詢赴於112年11月16日召開全體委員會議進行實質審查兩次會議均由鄭、趙、景、文、立文擔任主席本案審查完畢領據審查報告提醒委員會公決本案不需向黨團協商與會討論時推請鄭、趙、景、文、立文補充說明宣讀完畢 |
| 03:10:08,585 |
03:10:20,343 |
請召集委員、政委員立文補充說明政委員沒有補充說明本案經審查會決議不需再叫黨團協商請問院會有異議沒有異議請本案經依審查會意見處理請宣讀文化內容測定院 |
| 03:10:21,178 |
03:10:45,716 |
文化內容策定員113年度預算署案一、業務計劃因依據業務收支、固定資產建設改良擴充及資金運用等項目審查結果隨從調整二、業務收支一、業務總收入二、業務總支出三本期剩餘均照列三、固定資產建設改良擴充照列四、資金運用因依據業務收支及固定資產建設改良擴充等項目審查結果隨從調整宣讀完畢 |
| 03:10:50,816 |
03:11:18,757 |
照審查會意見通過,全案經過二讀,現有民進黨黨團提議,繼續進行三讀,請務院會有異議,沒有異議,請宣讀經過二讀之內容文化內容測經院113年度預算署案,宣讀完畢三讀內容已宣讀完畢,請務院會有文字修正,沒有文字修正,決議文化內容測經院113年度預算案,照審查報告通過討論事項第12案,國家表演藝術中心113年度預算案,請宣讀審查報告 |
| 03:11:20,322 |
03:11:47,833 |
本院教育及文化委員會於112年11月2日召開決定委員會議邀請文化部部長史哲等相關人員練習說明並答覆委員諮詢赴於112年11月16日召開決定委員會議進行實質審查二次會議均由鄭兆景文立文擔任主席本案審查完均已據審查報告提醒委員會公決本案不需交由黨團先生約會討論時推請鄭兆景文立文補充說明宣讀完畢 |
| 03:11:52,535 |
03:12:04,362 |
請召集委員、政委、立委補充說明政委沒有補充說明本案經審查會決議不需再交到黨團協商請問院會有依、沒有依本案經依審查會意見處理請宣讀國家表演藝術中心 |
| 03:12:05,171 |
03:12:30,717 |
國家表演藝術中心113年度預算署案一、業務計劃一、依據業務收支、固定資產建設改良擴充及資金運用等項目的審查結果適当調整二、業務收支一、業務總收入、業務總支出三、本期短處均照列三、固定資產建設改良擴充照列四、資金運用一、依據業務收支及固定資產建設改良擴充等項目的審查結果適當調整五、通過決議三項宣讀完畢 |
| 03:12:33,325 |
03:12:58,357 |
照審查會意見通過全案經過二讀現有民進黨黨團體繼續進行三讀請問院會有異議沒有異議請宣讀經過二讀之內容國家表演藝術中心113年度預算書案宣讀完畢三讀內容已宣讀完畢請問院會有文字修正沒有文字修正決議國家表演藝術中心113年度預算案照審查報告通過討論事項第13案 |
| 03:13:00,285 |
03:13:18,721 |
國家太空中心112年度預算案請宣讀審查報告本院教育及文化委員會於112年11月8日召開決定委員會議審查本案邀請國家科學及技術委員會主任委員兼行政法人國家太空中心董事長吳振中順應相關人員列行說明並答覆委員諮詢 |
| 03:13:19,922 |
03:13:38,017 |
復於112年11月30日召開協定委員會議進行實質審查二次會議均由鄭、趙、景、文、麗文擔任主席本案審查完畢領去審查報告提請院會公決本案不須交由黨團協商院會討論時推請鄭、趙、景、文、麗文補充說明宣讀完畢請趙、景、文、鄭、麗文補充說明鄭、麗文沒有補充說明本案經審查會決議不須再交由黨團協商請問院會有依沒有依 |
| 03:13:49,079 |
03:13:52,336 |
本案經以審查違意見處理請宣讀國家太空中心 |
| 03:13:53,090 |
03:14:18,978 |
國家太空中心一百十二年度預算書案一、業務計劃一、依據業務收支固定資產建設改良擴充及資金運用等項目審查結果隨從調整二、業務收支一、業務總收入二、業務總支出三本期短處均照列三、固定資產建設改良擴充四、國庫增撥基金額均無劣數五、資金運用一、依據業務收支及固定資產建設改良擴充等項目審查結果隨從調整宣讀外幣 |
| 03:14:22,796 |
03:14:51,630 |
照審查會意見通過 全案經過二讀 現有民進黨黨團提議繼續進行三讀 請問院會有異議沒有異議請宣讀經過二讀之內容國家太空中心112年度預算書案 宣讀完畢三讀內容已宣讀完畢 請問院會有文字修正沒有文字修正 決議國家太空中心112年度預算案 照審查報告通過討論事項第14案國家太空中心112年度預算案 請宣讀審查報告 |
| 03:14:53,103 |
03:15:06,518 |
本院教育及文化委員會於112年11月8日召開決定委員會審查本案邀請國家科學及技術委員會主任委員兼行政法人國家太空中心董事長吳振忠順相關人員列行說明並達貨源諮詢 |
| 03:15:08,320 |
03:15:25,882 |
復於112年11月30日召開權力會員會議進行實質審查二次會議均由鄭、趙、景、袁、麗文擔任主席本案審查完畢領據審查報告提醒院會公決本案不需交由黨團協商院會討論時推請鄭、趙、景、袁、麗文補充說明宣讀完畢 |
| 03:15:30,216 |
03:15:32,299 |
本案經審查會決議不須再交黨團協商請問院會有異議沒有異議本案經審查會意見處理請宣讀國家太空中心 |
| 03:15:43,018 |
03:16:09,533 |
國家太空中心113年度預算署案一、業務計劃一、依據業務收支固定資產建設改良擴充及資金運用等項追審查結果隨同調整二、業務收支一、業務總收入二、業務總支出三、本期短處均照列三、固定資產建設改良擴充四、國庫增多基金額均無劣數五、資金運用一、依據業務收支及固定資產建設改良擴充等項追審查結果隨同調整六、通過決議一項宣讀完畢 |
| 03:16:13,325 |
03:16:40,263 |
照審查會意見通過 全案經過二讀 現有民黨黨團體繼續進行三讀 請務院會有異議沒有異議請宣讀經過二讀 致條文來致內容國家太空中心113年度預算書案 宣讀完畢三讀內容與宣讀完畢 請務院會有無文字修正沒有文字修正 決議國家太空中心113年度預算案 照審查報告通過討論事項第15案 |
| 03:16:42,208 |
03:17:05,030 |
國家災害防救科技中心113年度預算案請宣讀審查報告本院教育及文化委員會於112年11月8日召開決定委員會以審查本案邀請國家科學及技術委員會主任委員吳振中及行政法人國家災害防救科技中心董事長陳宗權順應相關人員歷史說明並答覆委員質詢 |
| 03:17:06,171 |
03:17:33,837 |
復於112年11月30日召開決定委員會議進行實質審查二次會議均由鄭兆錦文、立文擔任主席本案審查完均一句審查報告提醒院會公決本案不需交由黨團協商院會討論時推請鄭兆錦文、立文補充說明宣讀完畢請兆紀委員、鄭委員補充說明鄭委員沒有補充說明本案經審查會決議不需再交由黨團協商請問院會有異議沒有異議本案經一審查會一件處理請宣讀 |
| 03:17:35,919 |
03:17:37,818 |
國家災害防救科技中心 |
| 03:17:38,599 |
03:18:06,112 |
國家災害防救科技中心113年度預算署案一、業務計劃因依據業務收支、固定資產建設改良擴充及資金運用等項追審查結果隨從調整二、業務收支一、業務總收入二、業務總支出三、本期短處均照列三、結交公庫金額四、轉投資計劃均無劣數五、固定資產建設改良擴充照列六、資金運用因依據業務收支及固定資產建設改良擴充等項追審查結果隨從調整七、通過決議影響 |
| 03:18:08,473 |
03:18:32,949 |
宣讀完畢照審查委意見通過全案經過二讀現有民進黨黨團提議繼續進行三讀請願會有依沒有依請宣讀經過二讀之內容國家災害防救科技中心113年度預算書案宣讀完畢三讀內容已宣讀完畢請願會有文字修正沒有文字修正決議國家災害防救科技中心113年度預算案照審查報告通過討論事項第16案 |
| 03:18:34,429 |
03:18:38,438 |
國家原子能科技研究院112年度預算案請宣讀審查報告 |
| 03:18:39,386 |
03:19:05,754 |
本院教育及文化委員會於112年11月29日召開全體委員會議審查本案有請核能安全委員會主任委員陳東陽等相關人員列席說明並擔負委員質詢赴於112年12月4日召開全體委員會議進行實質審查二次會議均由鄭兆錦文立文擔任主席本案審查完畢理據審查報告提請委會公決本案不需交由黨團協商約會討論時推請鄭兆錦文立文補充說明 |
| 03:19:09,275 |
03:19:23,870 |
宣讀完畢請召集委員鄭委員利用補充說明鄭委員沒有補充說明本案經審查會決議不須再叫黨團協商請院會有異議沒有異議本案經一審查會意見處理請宣讀國家原子能科技研究院 |
| 03:19:24,827 |
03:19:54,148 |
國家原子能科技研究院一百十二年度預算書案一、業務計劃一、業務收支固定資產結算改良擴充及資金運用等項追審查結果隨同調整二、業務收支一、業務總收入二、業務總支出三本結算與均照列三、結繳關乎金額四、轉投資計劃均無劣數五、固定資產結算改良擴充照列六、國庫增波基金額無劣數七、資金運用一、業務收支及固定資產結算改良擴充等項追審查結果隨同調整 |
| 03:19:54,688 |
03:20:23,459 |
宣讀完畢照審查會意見通過全案經過二讀現有民進黨黨團提議繼續進行三讀請問院會有異議沒有異議請宣讀經過二讀之內容國家原子能科技研究院一百十二年度預算書案宣讀完畢三讀內容已宣讀完畢請問院會有文字修正沒有文字修正決議國家原子能科技研究院一百一十二年度預算案照審查報告通過討論事項第17案國家原子能科技研究院一百一十三年度預算案請宣讀審查報告 |
| 03:20:24,332 |
03:20:53,511 |
本院教育及文化委員會於112年11月29日召開全體委員會議有請衡能安全委員會主任委員陳東陽等相關委員列行說明並答覆委員諮詢赴於112年12月4日召開全體委員會議進行實質審查二次會議均由鎮召集委員立文擔任主席本案審查文據擬據審查報告提醒會公決本案不需交由黨團協商約會討論時推請鎮召集委員立文補充說明宣讀完畢 |
| 03:20:56,034 |
03:21:06,910 |
請召集委員、政委利用補充說明政委沒有補充說明本案經審查會決議不需再交到黨團協商請問院會有異議沒有異議本案經以審查會意見處理請宣讀國家原子能科技研究院 |
| 03:21:07,643 |
03:21:28,542 |
國家原子能科技研究院113年度預算署案一、業務計劃一、預計業務收支固定資產建設改良擴充及資金運用等項追審查結果隨同調整二、業務收支一、業務總收入二、業務總支出三、本期申餘均照列三、結繳公募金額四、轉投資計劃均無列數五、固定資產建設改良擴充照列 |
| 03:21:29,022 |
03:21:43,206 |
六、國庫暫撥基金額無劣數、七、資金運用、因依據業務收支及固定資產建設改良或雙等項目的審查結果與手動調整八、通過決議影響宣讀完畢照審查會議件通過請願經過二讀現有民進黨黨團提議繼續進行三讀請願會有疑沒有疑請宣讀經過二讀之內容 |
| 03:21:49,315 |
03:22:10,630 |
國家原子能科技研究院113年度預算書案宣讀完畢宣讀內容已宣讀完畢請問院會有文字修正沒有文字修正決議國家原子能科技研究院113年度預算案照審查報告通過討論事項第18案財團法人228事件紀念基金會等8家財團法人113年度預算案先進行財團法人228事件紀念基金會113年度預算案請宣讀審查報告 |
| 03:22:16,704 |
03:22:30,597 |
本院內政委員會於112年10月23日舉行全英委員會議審查本案由羅趙錦緯美玲擔任主席審查時邀請內政部部長李佑昌等立行說明並擔貨員質詢本案審查文件提報約會公決約會討論前不需經黨團協商並推請羅趙錦緯美玲於討論時作補充說明宣讀完畢 |
| 03:22:40,289 |
03:23:07,964 |
請召集委員羅衛美玲補充說明羅衛沒有補充說明本案經審查會決議不須再交到黨團協商請務院會有異議沒有異議本案經以審查會意見處理請宣讀財產法人228事件紀念基金會財產法人228事件紀念基金會113年度預算署案一、業務計畫一、依據收入與支出審查結果隨從調整二、收入支出及餘出一、收入和支出三、本期剩餘短處均照列宣讀完畢 |
| 03:23:09,244 |
03:23:21,853 |
照審查會意見通過,全案經過二讀,卻由民黨黨團提議繼續進行三讀,請務院會有異議,沒有異議請宣讀經過二讀之內容三讀內容已宣讀完畢,請務院會有文字修正,沒有文字修正,決議參訪法人228事件紀念基金會113年度預算,照審查報告通過 |
| 03:23:35,623 |
03:23:44,387 |
本院內政委員會於112年10月23日舉行全體委員會議審查本案由羅兆景委美玲擔任主席審查時邀請內政部部長林佑昌等內協說明並導播委員質詢本案審查完均提報院會公決院會討論前不需經黨團協商並推請羅兆景委美玲於討論時做補充說明宣讀完畢 |
| 03:24:05,849 |
03:24:27,702 |
請召集委員羅衛美玲補充說明羅衛沒有補充說明本案經審查會決議不須再交到黨團協商請問院會有異議沒有異議本案經一審查會意見處理請宣讀財團法人中央營建技術顧問研究社財團法人中央營建技術顧問研究社113年度預算書案一、業務進化二、收入支出及餘處三、本期剩餘均照列宣讀完畢 |
| 03:24:37,475 |
03:25:02,274 |
照審查會意見通過 全案經過二讀 現有民進黨黨團提議繼續進行三讀 請務院會有異議沒有異議請宣讀經過二讀的內容參與法人中央營建技術顧問研究社113年度預算書案 宣讀完畢三讀內容已宣讀完畢 請務院會有文字修正 沒文字修正決議參與法人中央營建技術顧問研究社113年度預算案 照審查報告通過 |
| 03:25:04,879 |
03:25:24,245 |
財團法人臺灣建築中心113年度預算案請宣讀審查報告本院內政委員會於112年10月23日舉行決定委員會議審查本案由羅趙錦文美玲擔任主席審查時邀請內政部部長林佑昌等列席說明並答覆委員質詢本案審查完畢提報院會公決院會討論前不須經黨團協商並推行羅趙錦文美玲於討論時做補充說明宣讀完畢 |
| 03:25:34,814 |
03:25:46,131 |
請召集委員羅衛美玲補充說明羅衛沒有補充說明本案經審查會決議不需再叫黨團協商請院會有異議沒有異議本案經一審查會意見處理請宣讀財團法人台灣建築中心 |
| 03:25:48,147 |
03:26:10,725 |
財團法人臺灣建築中心113年度預算書案一工作計畫因依據收支與收入與支出審查結果相同調整二收入支出及預出一收入二支出三本期剩餘均照列三本項通過權影響宣讀完畢照審查會意見通過請願經過二讀現有民進黨黨團提議繼續進行三讀請願會有異議沒有異議請宣讀經過二讀之內容 |
| 03:26:17,812 |
03:26:38,778 |
財團法人台灣建築中心113年度預算書案宣讀完畢三讀內容已宣讀完畢請問院會有文字修正沒有文字修正決議財團法人台灣建築中心113年度預算案照審查報告通過財團法人台灣省義勇人員安全寄住基金會113年度預算案請宣讀審查報告 |
| 03:26:39,710 |
03:27:03,027 |
本院內政委員會分別於112年11月2日及30日舉行決定委員會議審查本案由游兆景委越南擔任主席審查時邀請內政部部長林佑昌等立席說明並導播委員質詢本案審查文件提報約會公決約會討論前不需經黨團協商並推請游兆景委越南於討論時作補充說明宣讀完畢 |
| 03:27:05,206 |
03:27:18,148 |
請召集委員、遊遊委員依然補充說明遊遊委員沒有補充說明本案經審查會決議不需再交黨團協商請問院會有依、沒有依本案經依審查會意見處理請宣讀財產法人、台灣省義勇人員安全寄註基金會 |
| 03:27:19,245 |
03:27:39,309 |
財團法人臺灣省義勇人權安全技術基金會113年度預算書案一工作計畫因據收入與支出審查結果尊重調整二收入支出給予處一收入二支出三本集團處均照列宣讀完畢照審查會意見通過請願經過二讀現有民進黨黨團提議繼續進行三讀請願會有異議沒有異議請宣讀經過二讀之內容 |
| 03:27:45,823 |
03:28:09,813 |
財政法人臺灣審議有無人員安全借助基金會113年度預算書案宣讀完畢照審查會意見通過全案經過二讀現有民進黨黨團提議繼續進行三讀請願會有依沒有依請宣讀經過二讀之內容財政法人臺灣審議有無人員安全借助基金會113年度預算書案宣讀完畢 |
| 03:28:12,540 |
03:28:34,459 |
宣讀內容已宣讀完畢 請委員會有文字修正 沒文字修正決議財團法人 台灣省義勇人員安全寄住基金會113年度預算案 照審查報告通過財團法人威權統治時期國家不法行為被害者權益回復基金會113年度預算案 請宣讀審查報告 |
| 03:28:36,004 |
03:28:57,686 |
本院內政委員會於112年10月23日舉行全院委員會議審查本案由羅兆啟委員美玲擔任主席審查時邀請內政部部長林佑昌等列席說明並答復委員質詢本案審查完全提包院會公決院會討論前不需經黨團先生並推請羅兆啟委員美玲與討論時作補充說明宣讀完畢 |
| 03:28:59,495 |
03:29:14,523 |
請召集委員羅緯美玲補充說明羅緯沒有補充說明本案經審查會決議不需再交到黨團協商請委員會有異議沒有異議本案經依審查會意見處理請宣讀參選法人未選統治時期國家不法行為被害者權利回復基金會 |
| 03:29:15,823 |
03:29:35,681 |
財政法人威權統治實行國家不法行為被害者權利回覆基金會113年度預算書案一工作企劃依據收入以支出審查結果相同調整二收入支出給予處一收入二支出三本期剩餘均照列宣讀完畢照審查會意見通過全案經過二讀現有民進黨黨團提議繼續進行三讀請願會有依沒有依請宣讀經過二讀之內容 |
| 03:29:41,850 |
03:30:06,410 |
財團法人威權統治時期國家不法行為被害者權利回復基金會113年度預算書案宣讀完畢三讀內容已宣讀完畢請問院會有文字修正沒有文字修正決議財團法人威權統治時期國家不法行為被害者權利回復基金會113年度預算案照審查報告通過財團法人警察學術研究基金會113年度預算案請宣讀審查報告 |
| 03:30:09,215 |
03:30:29,450 |
本院內政委員會於112年11月2日及11月30日舉行全英委員會議審查本案由由趙錦惟、喻蘭擔任主席審查是邀請內政部部長林佑昌等列席說明並答覆委員質詢本案是長文俊提報院會公決院會討論前不許吸引黨團審商並推請由趙錦惟、喻蘭與討論時做補充說明宣讀完畢 |
| 03:30:35,869 |
03:31:02,000 |
請召集委員、遊泳員依然補充說明遊泳員沒有補充說明本案經審查會決議不需再交到黨團協商請務院會有依沒有依本案經依審查會意見處理請宣讀財團法人警察學術研究基金會財團法人警察學術研究基金會113零度預算書案依工作計畫依依據收入與支出審查結果總統調整而收入支出及餘處依收入二支出三本期剩餘均照列宣讀完畢 |
| 03:31:04,195 |
03:31:31,923 |
照審查會意見通過 全案經過二讀 現有民進黨黨團提議繼續進行三讀 請問院會有異議沒有異議請宣讀經過二讀之內容參團法人警察學術研究基金會113年度預算書案 宣讀完畢三讀內容已宣讀完畢 請問院會有文字修正 沒有文字修正決議參團法人警察學術研究基金會113年度預算案 照審查報告通過參團法人義勇消防人員安全技術基金會113年度預算案 請宣讀審查報告 |
| 03:31:34,537 |
03:31:52,281 |
本院內政委員會分別於112年11月2日及11月30日舉行全體委員會議審查本案由由趙啓委員越南擔任主席、審查生邀請內政部部長林佑昌等列席說明並答覆委員質詢本案審查完畢提包約會公決約會討論前不需經黨團協商並推請由趙啓委員越南與討論時做補充說明宣讀完畢 |
| 03:32:01,777 |
03:32:15,019 |
請召集員、遊泳員依然補充說明遊泳員沒有補充說明本案經審查會決議不需再叫黨團協商請問院會有異議沒有異議本案經依審查會意見處理請宣讀採訪法人義勇消防人員安全記住基金會 |
| 03:32:16,171 |
03:32:45,228 |
財團法人易勇、消防人員、安全技術及經費113年度預算署案一、工作計畫一、依據收入與支出審查結果隨從調整二、收入支出及預出一、收入二支出三、本期剩餘均照列宣讀完畢照審查會意見通過全案經過二讀現有民進黨黨團梯繼續進行三讀請院會有異議沒有異議請宣讀經過二讀之內容財團法人易勇、消防人員、安全技術及經費113年度預算署案宣讀完畢 |
| 03:32:46,124 |
03:33:03,141 |
三讀內容已宣讀完畢,請問院會有文字修正?沒有文字修正,決議財政法人義勇消防人員安全寄住基金會113年度預算案照審查報告通過財政法人台灣營建研究院113年度預算案請宣讀審查報告 |
| 03:33:04,588 |
03:33:18,514 |
本院內政委員會於112年10月23日舉行全體委員會議審查本案由羅趙錦惟美玲擔任主席審查是邀請內政部部長林佑昌等練習說明並等副委員諮詢本案審查文訊提報院會公決院會討論前不需經黨團協商並推請羅趙錦惟美玲與討論時作補充說明宣讀完畢 |
| 03:33:29,606 |
03:33:56,232 |
請召集委員羅偉美玲補充說明羅偉沒有補充說明本案經審查會決議不需再交黨團協商請問院會有依沒有依本案經依審查會意見處理請宣讀財團法人台灣營建研究院財團法人台灣營建研究院113年度預算書案依工作計畫依依據收入與支出審查結果所從調整二、收入支出僅餘處依收入二、支出三本期剩餘均照列三、通過決議影像宣讀完畢 |
| 03:33:58,717 |
03:34:26,516 |
照審查會意見通過,請願經過二讀,現有民進黨黨團提議,繼續進行三讀請問院會有異議?沒有異議,請宣讀經過二讀之內容財產法人台灣營建研究院113年度預算書案,宣讀完畢三讀內容已宣讀完畢,請問院會有文字修正?沒有文字修正,決議財產法人台灣營建研究院113年度預算案,照審查報告通過討論事項第19案,財產法人原住 |
| 03:34:27,881 |
03:34:39,870 |
民主文化事業基金會及台灣法人援助民主語言研究發展基金會113年度預算案先進行台灣法人援助民主文化事業基金會113年度預算案請宣讀審查報告 |
| 03:34:41,377 |
03:35:01,161 |
審議院內政委員會於112年11月27日舉行全體委員會議審查本案由尤趙錦榮、喻蘭擔任主席審查是邀請參團法人援助民族文化試驗經濟會董事長馬拉烏斯、瑞統相關單位人員列行說明並黨副委員質詢本案審查完略提報約會公決約會討論前不需經黨團先生並推請尤趙錦榮、喻蘭於討論時做補充說明宣讀完畢 |
| 03:35:10,267 |
03:35:22,020 |
請召集委員、遊遊委員依然補充說明遊遊委員沒有補充說明本案經審查會決議不須再交到黨團協商請委員會有異沒有異本案經審查會意見處理請宣讀參加法人援助民主文化事業基金會 |
| 03:35:23,007 |
03:35:38,473 |
財政法人援助民族文化事業基金會113年度預算書案一、工作計劃因應據收入與支出審查結果修通調整二、收入支出僅餘處一、收入二支出三本期短處均照列三、本項通過決議二項宣讀IP |
| 03:35:42,352 |
03:36:09,710 |
全案經過二讀,現有民進黨黨團提議繼續進行三讀請勿願...剛剛是照審查會意見通過全案經過二讀,現有民進黨黨團提議繼續進行三讀請勿願會有異議沒有異議請宣讀經過二讀之內容財團法人原住民族文化事業基金會113年度預算書案宣讀完畢三讀內容已宣讀完畢請勿願會有文字修正、沒有文字修正決議財團法人原住民族文化事業基金會113年度預算案照審查報告通過 |
| 03:36:11,513 |
03:36:16,228 |
香港法人援助民主語言研究發展基金會113年度預算案請宣讀審查報告 |
| 03:36:17,728 |
03:36:37,614 |
本院內政委員會於112年11月27日舉行全體委員會議審查本案由由趙啟文、喻蘭擔任主席審查時邀請財團法人、原住民族語言研究發展基金會董事長馬耀古木率同相關單位人員列行說明並達復原諮詢本案審查完略提報約會公決約會討論前不需經黨團協商並推請由趙啟文、喻蘭與討論時做補充說明宣讀完畢 |
| 03:36:47,209 |
03:37:00,638 |
請召集委員、有委員立然補充說明有委員沒有補充說明本案經審查會決議不需再交到黨團協商請問院會有異議、沒有異議本案進一審查會意見處理請宣讀財團法人援助民主語言研究發展基金會 |
| 03:37:01,714 |
03:37:23,667 |
財團法人原住民族語言研究發展基金會113年度預算書恩一工作計畫因依據收入與支出審查結果遂同調整二收入支出及餘處一收入二支出三本期剩餘均照列三本項通過決議二項宣讀完畢照審查會意見通過請願經過二讀現有民進黨黨團提議繼續進行三讀請願會有異議沒有異議請宣讀經過二讀之內容 |
| 03:37:29,840 |
03:37:57,763 |
財團法人援助民族語言研究發展基金會113年度預算書案宣讀完畢宣讀內容已宣讀完畢請問議員會有文字修正沒有文字修正決議財團法人援助民族語言研究發展基金會113年度預算案照審查報告通過討論事項第20案中華民國113年度中央政府總預算案含附屬單位預算及重計表營業及非營業部分今天審議內政、教育文化、交通三委員會 |
| 03:37:59,401 |
03:38:02,770 |
補送列入審查總報告部分請宣讀財政委員會 |
| 03:38:05,345 |
03:38:25,732 |
中華民國113年度中央政府總審案還附屬單位預算及綜計表演業及非營業部分各委員會審查結果社會福利及衛生環境委員會完成公務預算部分審查總報告令外交及國防委員會於112年11月22日司法及法制委員會於112年11月23日財政委員會及經濟委員會於112年11月29日 |
| 03:38:30,934 |
03:38:43,669 |
交通委員會及教育及文化委員會於112年12月4日內政委員會於112年12月6日分別提出審查報告由財政委員會整理後函請議事處提報院會併案討論審查結果如下 |
| 03:38:46,873 |
03:39:06,882 |
一、稅入部分審查結果,增列158億57126000元,自應113例度中央政府準算案先行審議單位預算,其涉及附屬單位預算營業及分營業部分之營業營業及失業收入均占照列。四、附屬單位預算審議確定後再行調整,稅入總額佔改列為7250億4320萬4000元。 |
| 03:39:11,664 |
03:39:36,165 |
4月會審議通過後再由行政院主席總署依照各款項目分別調整計列二、稅收部分審查結果共計減列2億9923萬5千元自因110度中央政府總算案先行審議單位預算其涉及附屬單位預算營業及分業部分之國庫增撥額等均占上列四、附屬單位預算審議確定後再行調整 |
| 03:39:37,026 |
03:39:56,883 |
最初總額政改電為2兆8814億、8286萬元4月會審議通過後再由行政院主席總署依照各款項目分別調整紀列三、融資財源調度部分113例如中央政府組織案有關融資財源調度部分編列政務就償還1151億元 |
| 03:39:59,865 |
03:40:10,153 |
稅入、稅出差短及債務之償還、合共上稅融資調度數2875億9596萬7千元一、舉借債務1720億9596萬7千元及已用以前年度稅計剩餘1155億元之印均佔少列四、總算稅入、稅出審議結果再行調整 |
| 03:40:22,563 |
03:40:50,252 |
四、一百十三年度中央政府總算案審查結果﹐稅數稅數總額如有差短﹐及經常收支如有不平衡時送誘惠處理五、一百十三年度中央政府總算案新型審議單位預算﹐其涉及附屬單位預算營業及分業部分均佔照列﹐自附屬單位預算審議確定後暫行調整六、一百十三年度中央政府總算案稅數正式別部分﹐隨同稅數機關別審查結果予以調整 |
| 03:40:53,233 |
03:41:11,522 |
內政教育及文化交通委員會審查結果均須藉由黨團寫生約會討論時﹐內政委員會由游兆吉委員玉琳、羅兆吉委員美玲、教育及文化委員會游政兆吉委員麗文、交通委員會由陳兆吉委員學生和兆吉委員新淳出席說明宣傳完畢 |
| 03:41:15,404 |
03:41:35,982 |
三個委員會召委分別由委員玉蘭、政委員麗文、陳委員雪生皆沒有補充說明本案經內政、教育、文化、交通委員會決議需交黨團協商依處理預算案之議事成立按各委員會審查單位主款宣讀後均暫行保留等協商後再行處理請宣讀內政委員會審查結果 |
| 03:41:39,171 |
03:41:59,525 |
內政委員會一稅入部分第二款罰款及賠償收入第五項行政委員會五列數第十二項原住民族委員會第十三項原住民族文化發展中心第十四項國家委員會及所屬第十五項中央選舉委員會及所屬均照列第十九項道路委員會五列數第六項內政部第六三項國土管理署及所屬 |
| 03:42:00,305 |
03:42:27,035 |
第64項警政署及所屬第65項中央檢察大學第66項消防署及所屬第67項國家公園署及所屬第68項移民署第69項空中勤務總隊軍照列第211項海洋運用會務列數第212項海巡署及所屬第213項海洋保育署第214項國家海洋研究院軍照列宣讀完畢暫請保留第三款 |
| 03:42:27,563 |
03:42:54,910 |
第3款規配收入第4項行政院無聯署第8項援助民族文化發展中心第9項各界委員會及所屬第12項不當黨產處理委員會第5項內政部第55項國土管理署及所屬第56項經濟署及所屬第57項中央警察大學第58項消防署及所屬第59項國家公園署及所屬第60項移民署第61項建築研究所第172項海洋保育中軍教練宣讀完畢 |
| 03:42:56,386 |
03:43:19,327 |
暫行保留第4款第4款財產收入第6項行政院第13項原住民組委員會第14項原住民族文化發展中心第15項客家委員會級所屬第16項中央學級委員會級所屬第20項交流委員會第76項內政部第77項國土管理署級所屬第78項警政署級所屬第79項中央警察大學 |
| 03:43:19,807 |
03:43:34,518 |
第80項消防署及所屬、第81項國家公園署及所屬、第82項移民署、第83項建築研究所、第84項公眾勤務總隊、第230項海巡署及所屬均照列宣讀完畢暫行保留第7款 |
| 03:43:35,100 |
03:44:03,052 |
第7款吉他收入 第6項行政院第13項原住民族委員會第14項原住民族文化發展中心第15項客家委員會及所屬第16項中央學群委員會及所屬第20項大陸委員會均策略第22項不到島產處理委員會無列屬第75項內政部第76項國土管理局及所屬第77項檢政局及所屬第78項中央檢察大學第79項消防局及所屬第80項國家公園局及所屬 |
| 03:44:03,772 |
03:44:22,727 |
第8一項移民署、第8二項建築研究所、第8三項公眾勤務總隊、第229項海洋委員會、第230項海水儲集所署、第231項海洋保育署、第232項國家海洋研究院、軍教列宣讀完畢暫請保留二歲數部分第二款 |
| 03:44:23,208 |
03:44:43,069 |
二、稅出部分第二款行政院主管第一項行政院照列本項通過決議39項第八項援助民族委員會照列本項通過決議62項第九項援助民族文化發展中心照列本項通過決議3項第十項客家委員會及所屬照列本項通過決議23項 |
| 03:44:45,612 |
03:44:54,256 |
第11項中央選舉委員會及所屬照列本項通過決議19項第9項當路委員會照列本項通過決議28項第17項不當黨產處理委員會照列本項通過決議9項宣讀完畢暫行保留第7款 |
| 03:45:04,932 |
03:45:22,034 |
第七款內政部主管第一項內政部照列本項通過決議25項第二項國土管理署級所屬照列本項通過決議20項第三項集政所級所屬照列本項通過決議45項第四項中央檢察大學照列本項通過決議4項 |
| 03:45:24,256 |
03:45:52,920 |
第5項消防署及所署照列本項通過決議37項第6項國家公園署及所署照列本項通過決議10項第7項移民署照列本項通過決議19項第8項建築研究所照列本項通過決議1項第9項公眾勤務總隊照列本項通過決議4項宣讀完畢暫請保留第24款 |
| 03:45:53,447 |
03:46:22,402 |
第24款海洋委員會主本第一項海洋委員會照列本項通過決議24項第二項海巡署及所屬照列本項通過決議16項第三項海洋保育署照列本項通過決議17項第4項國家海洋研究院照列本項通過決議3項有關正式別稅出預算隨同以上機關別審查結果調整宣讀完畢暫行保留請宣讀教育 |
| 03:46:23,120 |
03:46:51,311 |
及文化委員會審查結果一稅入部分第二款教育及文化委員會一稅入部分第二款罰款及賠償收入第四項 中央研究院第九項 國立故宮博物院第十六項 核能安全委員會及所屬第八五項 教育部第八六項 國民及學前教育屬區照列第八七項 體育署無列數第八八項 青年發展署照列第八九項 國家圖書館無列數第九十項 國家國立公共資訊圖書館照列 |
| 03:46:52,671 |
03:46:59,673 |
191項國立教育廣播電台192項國家教育研究院軍武練術190項文化部191項文化資產局192項影視及流行音樂產業局193項國立傳統藝術中心194項國立台灣美術館及所屬195項國立台灣工藝研究發展中心居照列196項國立台灣博物館197項國立台灣史前文化博物館198項國家人權博物館軍武練術 |
| 03:47:20,217 |
03:47:41,452 |
第199項國立台灣歷史博物館照列第200項國立台灣文學館無列數第204項國家科學及技術委員會第205項新竹科學園區管理局第206項中部科學園區管理局第207項南部科學園區管理局均照列宣讀完畢暫請保留第三款 |
| 03:47:41,943 |
03:47:54,891 |
第3款規費收入第6項鼓勵故宮博物院改立委2億9232萬8千元第10項可能安全委員會及所屬第76項教育部第77項國民及學生教育署第78項體育署第79項國家圖書館第80項鼓勵公共資訊圖書館第81項國家教育研究院第157項文化部第158項文化資產局第159項影視及流行音樂產業局第160項鼓勵台灣美術館及所屬 |
| 03:48:09,901 |
03:48:38,383 |
第161項國立台灣工藝研究發展中心第162項國立台灣博物館第163項國立台灣史前文化博物館第164項國家人權博物館第165項國立台灣歷史博物館第166項國立台灣文學館第169項新竹科學園區管理局第170項中部科學園區管理局第111項南部科學園區管理局均照列宣讀完畢暫請保留第4款 |
| 03:48:38,871 |
03:48:54,047 |
第4款財產收入第5項中央研究院改例為493萬4千元第10項國立故宮博物院第17項河南安全委員會及所屬第10項教育部第102項國民積蓄前教育署第103項體育署及104項青年發展署第105項國家圖書館第106項國立公共資訊圖書館 |
| 03:48:59,753 |
03:49:26,064 |
第107項國立教育廣播電台第108項國家教育研究院第207項文化部第208項文化資產局第209項影視及流行音樂產業局第210項國立傳統藝術中心第211項國立台灣美術館及所屬第212項國立台灣公益研究發展中心第213項國立台灣博物館第214項國立台灣史前文化博物館第215項國家人權博物館第216項國立台灣歷史博物館 |
| 03:49:29,025 |
03:49:58,144 |
第217項﹐國立台灣文學館第二任一項﹐國家科學及技術委員會第二任二項﹐新竹科學園區管理局第二任三項﹐中部科學園區管理局第二任四項﹐南部科學園區管理局軍照列宣讀完畢暫行保留第五款第五款營業營業及事業收入第二項﹐國立故宮博物院徵照列自所屬分營業特種經經審議確定後再行調整宣讀完畢暫行保留第七款 |
| 03:49:59,147 |
03:50:16,751 |
第七款集大收入第五項中央研究院第十項國立國公博物院第十七項核能安全委員會及所屬第100項教育部第101項國民級學型教育署第1102項體育署第103項經驗發展署第104項國家圖書館第105項國立公共資訊圖書館第106項國立教育廣播電台第107項國家教育研究院第205項文化部第206項文化資產局第207項影視及流行音樂產業局 |
| 03:50:27,893 |
03:50:42,920 |
第20方向鼓勵傳統藝術中心第209項鼓勵台灣美術館及所屬第210項鼓勵台灣公益研究發展中心第211項鼓勵台灣博物館第212項鼓勵台灣史情文化博物館第213項國家人權博物館 |
| 03:50:43,660 |
03:50:44,601 |
暫行保留二稅出部分第一款 |
| 03:51:05,239 |
03:51:24,365 |
二、隨處部分第一款總統府主管、第五項中央研究院除第五目肺炎特種基金第一目科學研究基金賺少列自所屬肺炎特種基金水準確定暫行調整外其餘均少列本項通過決議五十七項宣讀完畢暫行保留第二款 |
| 03:51:26,243 |
03:51:43,068 |
第二款行政院主管第五項國立故宮博物院照列本項通過決議48項第12項核能安全委會及所屬照列本項通過決議46項宣讀完畢暫行保留第11款 |
| 03:51:43,717 |
03:52:02,295 |
第11款教育部主管第一項教育部除第二幕高等教育第三節國立大學校園教學與研究輔助第七幕分野特種基金第一節國立大學校園校務及附設醫院基金第十幕家長文化與娛樂活動第二節教育部所屬機構維持及發展輔助 |
| 03:52:05,017 |
03:52:32,476 |
軍戰兆列﹑四所屬分野特種基金水銀確定再行調整外﹑其餘軍戰兆列本項通過決議104項第二項國民級學前教育署除第二目國民級學前教育第二節國立高級中等學校教學與訓服輔助第三目分野特種基金第一節國立高級中等學校校務基金軍戰兆列﹑四所屬分野特種基金水銀確定再行調整外﹑其餘軍戰兆列本項通過決議54項 |
| 03:52:34,377 |
03:52:35,077 |
暫行保留第19款 |
| 03:53:03,973 |
03:53:13,757 |
第19款文化部主管第一項文化部除第10目肺炎特種基金佔照列自所屬肺炎特種基金聲音確定暫行調整外改列為180億8977萬5千元本項通過決議120項 |
| 03:53:19,640 |
03:53:37,268 |
第二項文化資產局照列本項通過決議19項第三項影視及流行音樂產業局照列本項通過決議12項第四項鼓勵傳統藝術中心照列本項通過決議3項第五項鼓勵台灣美術館及所屬照列本項通過決議3項 |
| 03:53:39,109 |
03:54:05,769 |
第6項國立台灣公益研究發展中心照列本項通過決議二項第7項國立台灣博物館照列本項通過決議三項第8項國立台灣史前文化博物館照列本項通過決議二項第9項國家人權博物館照列本項通過決議三項第10項國立台灣歷史博物館照列本項通過決議一項第11項國立台灣文學館照列宣讀完畢 |
| 03:54:07,416 |
03:54:30,496 |
暫行保留第二十二款第二十二款國家科學及技術委員會主管第一項國家科學及技術委員會除第六目分野特種基金第一階國家科學技術發展基金站照列四所屬分野特種基金水銀確定暫時調整外僅餘勳照列本項通過決議69項第二項新竹科學園區管理局照列本項通過決議9項 |
| 03:54:32,217 |
03:55:00,289 |
第三項 中部科學園區管理局照列本項通過決議八項第四項 南部科學園區管理局除第二幕分業特種基金丁捷科學園區管理局作業基金站照列此所屬分業特種基金水銀確定暫行調整外其餘均照列本項通過決議九項有關正式別稅出預算隨同以上機關別審查結果調整宣讀完畢暫行保留 |
| 03:55:01,389 |
03:55:19,887 |
請宣讀交通委員會審查結果一稅入部分第二款交通委員會一稅入部分第二款8款及賠償收入第18項國家通訊籌募委員會這列第20項國家運輸安全調查委員會無列數第21項公共工程委員會第139項交通部第140項民用航空局 |
| 03:55:20,347 |
03:55:42,624 |
第141項中央氣象署、第142項觀光所級所署、第143項運輸研究所、第144項公路局級所署、第145項鐵道局級所署、第146項航港局均照列、第201項數位發展部無列署、第202項數位發展署、數位產業署照列宣讀完畢暫請保留第三款 |
| 03:55:43,410 |
03:55:58,686 |
第3款規配收入第11項國家通訊傳播委員會改令為1億9229萬3千元第13項公共工程委員會奏列第1、1、3項交通部改令為279億0127萬7千元第1、1、4項民用航空局改令為4072萬2千元第1、1、5項中央氣象署 |
| 03:56:04,913 |
03:56:14,900 |
第116項觀光所及所屬均照列第117項公路局及所屬改列為51億1449萬6千元第118項鐵道局及所屬第119項航港局均照列第167項數位發展部改列為25億0748萬5千元宣讀完畢暫行保留第4款 |
| 03:56:28,137 |
03:56:56,843 |
第四款財產收入第19項國家通訊傳播委員會第21項國家運輸安全調查委員會第22項公共工程委員會第157項交通部第158項民用航空局第159項中央計效署第160項觀光署級所屬第161項運輸研究所第162項公路局級所屬第163項鐵道局級所屬第164項香港局第218項數位發展部第219項數位產業署均照列宣讀完畢 |
| 03:56:59,044 |
03:57:03,133 |
暫請保留第四款第五款 |
| 03:57:04,605 |
03:57:30,852 |
第5款營業營業及事業收入第7項交通部除第1目營業基金營業講庫佔照列自所屬營業基金審議確定後再行調整外其餘均照列第8項鐵道局及所屬無列數第9項航港局照列第1目非營業特種基金剩餘講庫佔照列自所屬非營業特種基金審議確定後再行調整宣讀完畢暫請保留第7款 |
| 03:57:31,943 |
03:57:54,767 |
第7款其他所屬第19項國家通訊傳播委員會第21項國家運輸安全調查委員會軍務列數第23項公共工程委員會第156項交通部第157項民用航空局第158項中央氣象署第159項公共暑期所屬第160項運輸研究所第161項公路局級所屬第162項鐵道局級所屬第216項數位發展部第217項自動安全署第218項數位產業署均照列 |
| 03:58:01,528 |
03:58:22,276 |
宣讀完畢暫行保留二稅出部分第二款二稅出部分第二款行政院主管第14項國家通訊傳播委員會照列本項提案、請案保留送院會處理本項通過決議19項第16項國家運輸安全調查委員會照列本項通過決議13項第18項公共工程委員會照列本項通過決議17項宣讀完畢 |
| 03:58:30,197 |
03:58:49,705 |
暫行保留第14款第14款交通部主管第一項交通部除第4幕營業基金、第5幕非營業特種基金軍戰照列自所屬營業基金、非營業特種基金審議確定後暫行調整外其餘軍照列本項通過決議事實三項第二項民用航空局照列本項通過決議16項 |
| 03:58:52,526 |
03:59:19,961 |
第3項中央7項署照列本項通過決議13項第4項公共組織所署照列本項通過決議28項第5項運輸研究所署照列本項通過決議13項第6項公路局級所署照列本項通過決議24項第7項鐵道局級所署照列本項通過決議17項第8項航港局署照列本項通過決議15項宣讀完畢 |
| 03:59:21,409 |
03:59:22,340 |
暫行保留第20款 |
| 03:59:23,379 |
03:59:34,188 |
第20款諸委發展部主管第一項數位發展部改令為28億5379萬3千元本項通過決議27項第二項自動安全署照列本項通過決議10項第三項數位產業署改令為36億9774萬4千元本項通過決議6項有關正式別算處理選隨同以上機關別審查結果調整宣讀完畢 |
| 03:59:53,997 |
04:00:09,681 |
暫行保留報告委員會本案各款預算及決算均暫行保留做以下決議並按請委員長召集協商協商後再行處理報告委員會本次會議討論事項均已處理完畢下午5時繼續開會處理臨時提案現在休息 |
| 08:30:27,836 |
08:30:31,099 |
報告委員會現在繼續開會處理臨時提案每位委員發言時間一分鐘請陳委員交法發言 |
| 08:30:43,223 |
08:31:06,251 |
院長、各位委員本院委員陳焦華等12人有鑒於麥寮工業區自民國80年行政院核准編訂至今仍有部分閒置且化設為工業區後始源從事於業之愚民、喪失於業權而無法向相關單位申請天災補助不僅 |
| 08:31:08,031 |
08:31:27,757 |
斷送此區發展漁業之權益及優勢更等同於放任地方萎縮蕭條造成在地產業人才持續流失緣此請行政院三個月內接同經濟部工業局、漁業署、雲林縣政府等相關單位 |
| 08:31:29,537 |
08:31:39,462 |
針對解編麥寮工業區、新興區及四湖區之口湖段和四湖段進行研議是否有當請供決案本院委員陳嬌華等12人提案作如下決議函請行政院嚴處請問L會有沒有異議沒有異議那通過有異議 |
| 08:31:56,754 |
08:32:23,311 |
本院國民黨黨團提議請李委員得為代表發言李委員得為李委員得為李委員得為不在場本院國民黨黨團提案暫不處理報告議員臨時提案都已經處理完畢現在散會 |