| 00:00:00,370 |
00:00:01,032 |
請彭志偉、有請莊部長 |
| 00:00:04,744 |
00:00:32,465 |
今天兩位都在其實非常好我先延續一下剛才李委員的問題三商美邦跟新壽的部分其實剛才主委的態度也說明得很清楚他們這兩家其實都在這個月有送出他們財務的改善計畫那我想請問一下彭主委就是說財務改善計畫送出來之後接下來如果他們沒有辦法達到 |
| 00:00:33,226 |
00:00:35,307 |
我們過去已經有非常明確的步驟來做這件事情 |
| 00:01:00,696 |
00:01:23,531 |
黃主委有非常清楚的步驟在處理那後續他努力了你會再給一些時間嗎那包括後續包括金共合併跟金共合併的部分如果有金共因為最近您上任之前這段時間金共也非常的熱鬧一下子傳哪一個金共跟哪一個金共合併這樣連新聞都好多所以金共合併跟改善體質這兩件事情您的立場是什麼 |
| 00:01:27,421 |
00:01:44,981 |
其實根據我們保險法的規定我們在依法請他提供提出各種的改善計畫這本來就是各家公司的決定那如果藉由合併改善其實你的態度呢我剛才提到過合併不會立刻改善他的情況那你會同意合併嗎 |
| 00:01:47,745 |
00:02:05,203 |
合併我們尊重市場機制但是合併他一定會仔細分析過他們的利弊得失我清楚他也會跟你們溝通那如果在第一個階段沒有辦法達到的話你們會給予更多的監理寬容嗎 |
| 00:02:06,892 |
00:02:35,746 |
關融是一致性的不會針對各家公司而做我知道我問的就是這兩家你會給更多的監理看因為他們現在已經提出他們的改善計畫那可能沒有辦法一步到位你後續你們的態度是什麼這跟委員報告一下像比如說我們根據依法請他們在一定時限內提供所謂的改善計畫這是法律定的這個並不是個寬容措施這個就是我們過去我知道要達到那如果他們提 |
| 00:02:36,326 |
00:02:37,526 |
請問部長你有收到今晚會的建議函了嗎? |
| 00:03:06,409 |
00:03:22,364 |
金管會的建議事實上在年初已經給我們表達他們的意見他們的意見最主要就是說對於在金融特別準備金裡面的錢希望能夠留存還是在那邊2100億的部分可以留存在準備金裡面在存保裡頭 |
| 00:03:27,469 |
00:03:35,656 |
那至於未來所收的金融業稅是否要進入金融準備金額的部分他沒有意見那至於稅率怎麼樣調整也沒有意見這個部分對於金融業稅未來要做就是說要不要怎麼調整就是今年借滿以後要不要怎麼調整我們跟金管會也有充分的討論跟溝通那方向是什麼我知道你們有充分討論過了 |
| 00:03:51,129 |
00:04:11,097 |
有共識了嗎?第一個我們就整個金融業的一個金融營業稅過往的一個歷史怎麼樣的演變以及歷次的調整的原因是什麼我們先去做了一個探討那第二個金融業稅對於整個我們金融業的國際競爭力以及未來的發展我們都做討論沒關係你我都清楚你只要告訴我答案就好因為我等一下要問ESG這個部分我們還是在繼續討論當中 |
| 00:04:18,800 |
00:04:28,790 |
有沒有支持金融委員會的建議書的意見嗎?金融建議書裡面對於我們要放在金融準備金的部分我們基本上是支持的還是會放在2100還是放在存保裡頭?那到底降到2%、3%?有共識了嗎?我們2%或3%或者是幾%我們這個部分我們已經還在討論以及做相關的試算 |
| 00:04:39,600 |
00:05:06,202 |
也在試算當中所以還在磨合當中就對了有機會有共識不是2%就是3%但是不知道是幾%也沒這麼說我只是說調降為幾%那你什麼時候會對外公布這個部分也跟法律的修正會有關係所以我們必須要完成相關的一定程序我知道大概是什麼時候總是有一個時程表如果要修正的話我們一定會依照法律我們會做預告的 |
| 00:05:06,542 |
00:05:31,657 |
因為年底到期嘛,所以大概是什麼時候?因為法律修正案這個會期7月中,大概是什麼時候?對,那因為整個要到金融業,所以這個部分是到年底,那所以我們會應該會在年底之前一定會有一個結果。年底之前?一定會有結果。下個會期,下個會期一開始就會送?預估,預估應該會在下個會期。是,是。一開始就會送?因為這個會期到7月15號嘛,那預告都還要60天啊。 |
| 00:05:33,358 |
00:06:02,053 |
OK,所以下個會期就一定會送?就下個會一開一就會送?就會有結果,對對對好,部長你請回謝謝我請主委主委接下來我還是要問一下ESG的制度的評鑑的策略昨天您到我辦公室我們第一次見面溝通的時候我有跟您提到ESG的部分就是說我們目前在著重的部分都在環境保護在ESG的部分跟公司治理的部分在社會責任的部分 |
| 00:06:03,240 |
00:06:28,662 |
我覺得有更多加強的地方昨天我們有討論到那當然我覺得這個ESG會可以隨著環境的變化需求可以有一些調整的空間那我昨天也跟你提到就是說當然政府的職能有限預算也有限譬如說在我選區裡面您過去從學校校園出來你非常知道公部門的預算有限所以 |
| 00:06:29,162 |
00:06:55,359 |
有沒有機會在評鑑的部分好比說在我的選區裡面過去的小學臺美國小它就是一個在工業區裡面的學校校舍很破舊環境也不好那當然經過大家的努力現在環境好一些所以我一直在思考說在企業的社會責任裡面有沒有機會在我們的這個公務的預算政府職能或預算不足的部分再加一個評鑑的項目在裡頭 |
| 00:06:59,271 |
00:07:19,584 |
這個我們有兩個方向剛才跟委員也包括我們有一個就是公司治理評鑑另外一個永續這個金融評鑑那剛才提的應該是公司治理評鑑現在我們在做未來轉型做ESG那這部分的話我想我們的指標是隨時滾動的啦隨時滾動調整所以主委這個部分有沒有機會納入滾動式機動的調整來支持這樣的一個項目 |
| 00:07:24,787 |
00:07:25,127 |
主委支持這件事嗎? |
| 00:07:39,728 |
00:08:01,439 |
政府的職能有限對於公立的我當然是持支持的態度因為它是ESG裡面的一塊感謝主委你的回應主委我接下來還是要請問一下就是剛才委員有提到其他委員有提到包括金融機構房票率的參與指標的部分當然我們現在對於大家都在做這些 |
| 00:08:03,100 |
00:08:03,160 |
李彥秀 |
| 00:08:26,309 |
00:08:47,438 |
會不會管理的作為會是柔性的勸導還是未來我們會做開罰的動作因為這牽涉到包括刑罰也好還是罰款都罰得很重但是包括在公司治理公開發行的公司裡面他也要做永續的申報書包括他也要揭露氣候的相關的一些資訊跟資料 |
| 00:08:49,018 |
00:09:13,194 |
那在這個部分當然有一些永續報告書它有可能避重就輕那有一些引惡扬善的部分所以在這個財報跟煙霧文件裡面如果是虛偽的記載我們就擔心說這個是涉及到刑罰跟財罰非常的嚴重所以我才請教部長對於現在的要求你們到底是柔性的勸導還是未來就要開始執行 |
| 00:09:17,378 |
00:09:33,037 |
指引指引我們會試行一個階段然後我們再考慮按照我們過去的步驟大概是不是納入治理規範逐步而來看因為剛開始做可能需要一些調適跟調整 |
| 00:09:34,238 |
00:09:55,724 |
好那再來剛才委員有提到說這到底有沒有涉及到所謂的刑責其實我們剛剛也有報告過我們現在的比如說這永續報告書是交易所他提供的這樣的要求他還沒有納入到我們剛剛這裡面這所謂的那個文件就法律規定的文件裡面當然假設他納入年報的話那個大概就是有這樣的一個效力 |
| 00:09:58,244 |
00:10:20,209 |
謝謝主委您的回應因為我關注到司法院副院長賴英兆其實之前就有寫了一篇文章他說永續報告書所揭露的資訊必須真實無期如果內容造假自然就應當負法律責任那最重的可能還要達到10年的刑罰所以金管會我才問金管會這邊您的態度到底是什麼 |
| 00:10:20,489 |
00:10:20,869 |
黃珊珊委員 |