iVOD / 153337
張宏陸 @ 第11屆第1會期內政委員會第21次全體委員會議
Index | Text |
---|---|
0 | 張委員宏陸:(9時42分)謝謝召委。不好意思,我請主委。 |
1 | 主席:有請曾主委。 |
2 | 張委員宏陸:主委,我們知道你也才剛來接任,其實有些事情你也可以請你們底下的官員幫你,你們處長什麼,你可以請他幫你做提醒、回答。首先我想要先請教主委,你有說過平埔族正名的修法,希望讓平埔族人儘早取得身分,這是不是你認為一個很重要,然後必須要積極推動的一個政策? |
3 | 曾主任委員智勇:是,也要依據憲法的這個判決,我們要儘快的,已經拖了一年半,要讓平埔族的鄉親取得原住民的身分。 |
4 | 張委員宏陸:那麼你有想到怎麼去做了嗎? |
5 | 曾主任委員智勇:我們已經先認定這個族群,譬如說西拉雅或者是噶哈巫,或者是巴宰,先認定族群,再來認定個人,希望我們這裡趕快準備好,讓平埔族能夠先取得原住民的身分,至於權利義務,我們後面再來做討論。 |
6 | 張委員宏陸:如果這樣子的話,主委,你的意思是對族群先正名,然後再來是取得身分,然後再取得權利,大概這幾個步驟,是不是? |
7 | 曾主任委員智勇:是。 |
8 | 張委員宏陸:主委,你有沒有聽過一句臺語的諺語:「有唐山公,無唐山媽」,這個意思就是說,如果真的要追源溯柢一直往上查,有可能全臺灣有平埔族血緣的,你有沒有預估大概會有多少人? |
9 | 曾主任委員智勇:憲法法庭它是說要有客觀地認定,還有它的民俗,還有它的文化,還可以來印證,那麼應該這個…… |
10 | 張委員宏陸:不是啦!主委,我必須說,憲法法庭並沒有講客觀認定的標準在哪裡,對不對? |
11 | 曾主任委員智勇:對。 |
12 | 張委員宏陸:而客觀的認定,其實最主要的,到最後我們原民會可能是要做最大的去訂定客觀認定的標準,也有可能文化界的人士也會出來說有哪些文化有什麼的。我講一個最簡單的,拜地基主是不是平埔族的文化? |
13 | 曾主任委員智勇:這個…… |
14 | 張委員宏陸:你可能不知道,也沒有關係,但你可以去查,有很多歷史學者或什麼的,他認為拜地基主是從平埔族的文化來的。你們的處長知不知道? |
15 | 雅柏甦詠.博伊哲努處長:現在在臺南的平埔族群確實是有這樣的一個習俗存在。 |
16 | 張委員宏陸:確實嘛!但拜地基主不是只有臺南,我看全臺灣都有拜地基主吧!全臺灣都有吧!我只有簡單地講這一個就好了,全臺灣很多文化其實都跟平埔族的文化是息息相關的,如果要追根究柢,你的前幾代,十幾代、二十幾代前,搞不好每個人都有平埔族的血統。我今天講這個只是要跟主委說,你要證明平埔族什麼的我非常非常認同,我真的非常認同。但主委,我這樣講比較不好意思啦!你如果說你要馬上積極去推動,我認為要謹慎一點、要謹慎一點,因為我剛剛只有講這個喔!大家底下都說每個人都有啊!每個人都可以成為平埔族喔!以後全臺灣的人,大概有七成都說他是平埔族。我為什麼要特別講這個呢?主委,我們今天討論的這個法條,你覺得如果平埔族每個都正名了,全臺灣有七成以上的人都是平埔族,適不適用這個法條? |
17 | 曾主任委員智勇:我們還是會有一些條件的限制,至少在日本時期的戶籍登記上有「熟」跟「平」的註記的話,那是比較可以認定是平埔族的。 |
18 | 張委員宏陸:不、不、不,主委,你回答不要這麼直接,你可以不要這麼直接,我剛剛講的,如果以歷史的規範來講,日據時代是日據時代,日據時代臺灣是被占領的,現在臺灣是一個獨立的國家耶!我們中華民國耶!我們怎麼還……那我們臺灣的歷史文化是要別人來幫我們寫還是我們自己寫,對不對?我擔心的是這個,如果平埔族,你說在你任內你想要把它推動,那就會是我剛剛講的,有可能七成的人都要申請自己是平埔族啊!他有沒有這個權力?他有,他有這個權力!我跟你講,到時候你就會很麻煩。 |
19 | 所以今天的這一個條例如果真的通過了,所有平埔族的人也可以要求適用,這樣子在原鄉的原住民朋友怎麼辦?我的意思是我不反對喔!我不反對要照顧原鄉的喔!我也支持積極照顧在都市裡面的原住民,我也很支持!我以前就是民政局長,這是我的業務,我非常支持。但我們應該要將一個法令去做通盤的思考及未來怎麼變化,不然我覺得我們會對不起很多人。我們在原鄉的怎麼辦?我們先不講平埔族的,我如果在都市裡面,我可能把很多人的戶籍都遷到都市來喔!那原鄉怎麼辦?原鄉越來越沒有人,那怎麼辦?真正的根就不見了耶!我比較擔心的是這個。我不反對要去照顧都市原住民,我是希望能夠找到更好的方式,兼顧原鄉跟在都市的原住民,我們如何去求一個平衡點、如何去做?我看了一下今天的這個,我真的覺得還有一些東西我們可以再仔細地思考一下、再仔細地思考一下,有些法條的內容我不在這邊多說,但我覺得還可以更細緻一點、更好一點。 |
20 | 我覺得做任何事情,尤其是主委,你應該要以照顧全臺灣所有原住民朋友的高度去看任何一個法案,我覺得要,因為到時候的資源使用要怎麼分配,其實你是占絕大多數的主導權的,我們必須要兼顧所有在臺灣不管任何一個角落的原住民,這點我真的要在這邊特別說。而我剛剛說的平埔族問題,你真的要好好地思考一下,好不好? |
21 | 曾主任委員智勇:好,謝謝。 |
22 | 主席:謝謝張宏陸委員的質詢,也謝謝曾主委。 |
23 | 繼續我們請麥玉珍委員質詢。 |
公報詮釋資料
page_end | 148 |
---|---|
meet_id | 委員會-11-1-15-21 |
speakers | ["高金素梅","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","鄭天財Sra Kacaw","陳瑩","蘇巧慧","張宏陸","麥玉珍","牛煦庭","黃捷","王美惠","李柏毅","黃仁","吳琪銘","許宇甄","盧縣一","徐欣瑩","林倩綺","丁學忠","張智倫","黃建賓"] |
page_start | 1 |
meetingDate | ["2024-05-30"] |
gazette_id | 1135501 |
agenda_lcidc_ids | ["1135501_00002"] |
meet_name | 立法院第11屆第1會期內政委員會第21次全體委員會議紀錄 |
content | 一、處理113年度中央政府總預算案有關原住民族委員會預算凍結書面報告案計4案;二、處理財 團法人原住民族語言研究發展基金會113年度預算凍結書面報告案計1案;三、邀請原住民族委員 會主任委員率同所屬列席報告業務概況,並備質詢;四、審查(一)委員高金素梅等22人擬具「都 會原住民權利發展條例草案」案、(二)委員鄭天財 Sra Kacaw 等17人擬具「都市原住民發展條例 草案」案、( 三) 委員陳瑩等16 人擬具「都市地區原住民族發展條例草案」案、( 四) 委員伍麗華 Saidhai Tahovecahe 等21人擬具「都市原住民發展條例草案」案 |
agenda_id | 1135501_00001 |