| 00:00:08,700 |
00:00:12,161 |
有請秘書長還有次長好,麻煩秘書長、次長好,秘書長、次長好剛剛其實包含黃國昌委員還有我們的交委吳宗憲委員都有提到有關於司法人力過重的問題然後怎麼樣從改善這個人力結構還有 |
| 00:00:32,597 |
00:00:32,616 |
韓國瑜 |
| 00:00:43,869 |
00:01:12,166 |
檢查體系還是法院體系其實都有所謂加班時數的上限可是我們知道其實整個司法的工作他不是一個單純的像勞工一樣他可以說是很清楚的去釐清他要加班多好的時間常常他就是一個責任制這也是為什麼很多的我們現在看到我們的司法人員那麼他們都利用週末假日的時候甚至晚上還加班到非常晚可是 |
| 00:01:12,786 |
00:01:29,559 |
實際上他們每個月可能最高能夠領到的加班的這個時數只能40小時對那這個其實是顯然不合理這個部分其實已經討論非常久所以有沒有可能去檢討有關於現在加班時數的上限 |
| 00:01:30,279 |
00:01:57,477 |
我們可能是要採的是一個類似以案件來計算或者是說是再把加班時數往上面調那麼這個是本席希望就是說是兩邊單位是不是可以競速的將如何改善加班時數檢討這個加班機制這個部分那可以請兩個單位都可以競速提出相關的方案來解決這個問題請問秘書長有可能做到嗎 |
| 00:02:01,400 |
00:02:20,140 |
在前提是經會席可下我們當然是盡量來能夠加班就盡量讓同仁加班前提也要經會過是 基本上就是你們要有需求你們要提出解決的方案那我至少在司法法制委員會這邊我會support就是兩個 |
| 00:02:22,101 |
00:02:22,581 |
法務部也可以嗎? |
| 00:02:46,128 |
00:03:09,020 |
謝謝委員的關心我想加班的問題是我們檢查機關從上到下大家會面臨這個問題剛才秘書長講的是很正確的因為是涉及到經費的問題那個會有排擠的效用可能會影響謝謝委員的指教那我們會在會後再相加以計算如果有需求再請委員幫忙 |
| 00:03:12,806 |
00:03:18,938 |
請秘書長先回座,那我也想再請教育部,教育部今天是哪個代表嗎? |
| 00:03:25,940 |
00:03:26,960 |
司法院、法務部、教育部 |
| 00:03:41,151 |
00:04:06,610 |
學校的教育輔導機制我看起來就是剛剛在你們的報告裡面你們寫了很多有安排心理諮商師又有各式各樣的不同的課程來協助以及他們除了學校之後的教育輔導的銜接機制可是我都沒有看到一個具體的數字就是這些經過你們輔導之後的這些少年那他們再犯率 |
| 00:04:08,167 |
00:04:25,644 |
對,那這個部分是很重要,就你們的實施成效到底如何?早在學校裡面經過你們重重安排規劃的教育方式實施之後那這些受刑的少年他們出校之後 |
| 00:04:26,741 |
00:04:41,374 |
再犯率是有多少?不知道現在教育部這邊知道嗎?這個部分的話通常就是法務部矯正署那邊會有矯正學校出校之後再犯率的那個通緝所以今天矯正署有來嗎?可以來回答一下嗎?是 |
| 00:04:45,756 |
00:05:11,194 |
跟委員報告有關少年的這個前科再犯例這個是屬於特種的個資所以除了說少年他再入校或是說接押移進我們才會有這個數據不然平常我們不會有這個數據所以我們沿著上我們會來加強相關的跟司法院合作的輔導機制 |
| 00:05:12,595 |
00:05:31,909 |
我認為這其實蠻重要的,就是說我們要知道經過了這個學校的教育輔導之後,它的成效如何,它是不是真的有辦法去改善這些曾經犯過法的少年,那麼他們經過重重的教育學習之後,有沒有在改善? |
| 00:05:32,449 |
00:05:32,489 |
主席 |
| 00:05:44,864 |
00:06:09,360 |
這可能我們回去要研究看看有沒有這些數據因為目前可能相關的這些前者還是在司法院那如果在司法院的話那也可能請秘書長這邊協助幾個單位大家一起把這個資料給它整理起來那接下來我想再詢問就是說是還有另外一個部分是在今天沒有討論到就在少年安置機構 |
| 00:06:10,641 |
00:06:27,199 |
的規定現在其實看起來也顯不合時宜我們知道這個司法院辦理捐助民間安置機構作業要點這個要點是在民國99年就發布了到現在都沒有改善都沒有修訂過 |
| 00:06:29,808 |
00:06:46,402 |
是的,這個部分我們大概就是會跟我們的這個邵司法會我們的母法修正的時候,我們大概會...可是這個行政辦法基本上你們可以很機動性的去做修正。是,沒有錯。對,我在這裡要強調的就是說是,看現在我們的這個物價都 |
| 00:06:49,384 |
00:06:52,905 |
衛福部這裡說的資商費用每人每次最高是1600元你們到現在都還是1200元在補助要點的第三點還有另外像是補助要點第四點對於這個 |
| 00:07:15,211 |
00:07:20,934 |
是的,我跟委員報告一下,就是我們少世法其實從108年已經修正連昨天因為通過已經是第三波那這個補助要點我跟委員報告是我們現在的安置輔導是少世法的保護處分的其中一種 |
| 00:07:42,523 |
00:08:11,400 |
那安置輔導我們會跟機構簽約簽約如果說那安置輔導的少年他需要就需要心理諮商其實在他的安置輔導的輔導的計畫當中其實就會有一個心理諮商的費用那這個部分呢是如果他有不足比如說他要進行的可能不是個人的而是比如說是家族式的那這個是在去補助機構在本來我們已經在執行的安置輔導的需要心理治療的這個部分以外的一個補助的一個費用向委員做一個報告 |
| 00:08:12,741 |
00:08:38,558 |
總之就是說我希望你們這個補助要點就是安置機構補助民間安置機構最要點可以再進行一個通盤指導畢竟已經很久沒有再進行了那接下來我這邊我還想請教這個次長還有秘書長就是我們知道我們的這個禮拜二很辛苦我們國會改革法案尤其是立法院職權刑事法才剛修正通過 |
| 00:08:39,739 |
00:08:51,925 |
那麼現在外界包含行政院其實都有一些意見認為說我們有些名詞沒有定義清楚我想請教一下次長、秘書長什麼叫反貪腐反滲透反托拉斯反傾銷 |
| 00:09:04,276 |
00:09:22,813 |
請秘書長可以回答一下嗎?因為像這些齁,我覺得精準比較重要啦,比較重要,要精準啦。是,要怎麼樣精準法,您告訴我,什麼叫反滲透?有需要的話,那有些這個,我也不方便在這邊就這樣回答。 |
| 00:09:24,074 |
00:09:24,294 |
因為像這些齁 |
| 00:09:54,192 |
00:10:01,857 |
這個法規面它有一定的嚴謹度啦所以好請問一下您知道這些名詞在我們縣檢法裡面它有定義嗎 |
| 00:10:05,931 |
00:10:33,262 |
請問次長有沒有定義我想請次長秘書長剛才講的是對現行法律規定已經有定義解釋的我們在這裡講萬一跟法條規定不一樣有一些誤會本席在這邊告訴你我剛剛講的這些名詞在法條上都沒有定義它就是一個不確定法律概念 |
| 00:10:34,517 |
00:11:00,408 |
好來麻煩相議所以我們在立法院職權刑事法第25條裡面講的反質詢它就是一個不確定的法律概念它的概念其實就跟之前面講的不管是叫反什麼叫反傾銷稅什麼叫做反貪腐反滲透它不就是一個要未來根據個具體事實的是否符合法律要件的一個判斷嗎 |
| 00:11:02,541 |
00:11:17,387 |
為什麼在其他的法律我們可以這樣規定在我們立法院職權行使法裡面包含這個很多法界人士那甚至行政院還針對這個部分要來提出復議甚至民進黨委員未來要提起釋憲我覺得這一點法律的common sense都沒有我今天聽了就是次長和秘書長的這樣回答我其實心裡還蠻感慨的 |
| 00:11:30,942 |
00:11:49,772 |
對 這個是一個在法律的這個用語裡面這非常基本的一個概念好 那麼我想就是希望未來就是你們在解釋法律的時候還是要秉持你們的專業去做一個合理的解釋以上 謝謝 |