00:00:07,901 |
00:00:11,501 |
而有請我們的旅次。好請次長。 |
00:00:23,426 |
00:00:39,482 |
市長早因為我常年都在從事青少年的服務工作那也比較關注於我們年輕人的生活狀況那109年我們台灣的人口已經事實上是呈現負成長的趨勢 |
00:00:42,625 |
00:01:08,631 |
﹑老人人口持續在成長﹑大概2050年﹑大概就會達到高峰﹑從這表格裡邊﹑可以去預估到﹑就是我們﹑大概到2028年的一個時間點﹑大概15到64歲的勞動人口會降到67%﹑到時候年輕人大概就會覺得生活壓力非常大﹑因為15到64歲 |
00:01:09,851 |
00:01:11,192 |
則不予審查.則不予審查.則不予審查. |
00:01:39,070 |
00:02:01,357 |
⋯⋯⋯⋯ |
00:02:01,757 |
00:02:22,003 |
﹑是花在老人身上﹑超過了青壯世代﹑而且更遠超過很大的需求的就是生長者。那所以想問市長說,台灣的社會福利政策制定的概念,看起來好像是只要把老人照顧好,那就等於有好的社會福利。 |
00:02:22,603 |
00:02:52,016 |
政策是這樣概念嗎?所以因此把超過一半以上的資源都役注。那統計數字上呈現這個概念,那您的看法如何?是,非常感謝委員的這一個的指正,也非常佩服委員過去在有關於這個青少年的這一塊的這一個努力的成果。那麼成儒委員剛剛所說的,其實我們的這一個社會福利要能夠永續發展,其實最重要的事實上還是要這一個我們的青壯人口,這個是最重要的這一個生產人口, |
00:02:52,176 |
00:03:17,329 |
﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏ |
00:03:17,349 |
00:03:18,570 |
則不予審查.則不予審查.則不予審查 |
00:03:42,705 |
00:03:42,745 |
﹝無言﹞ |
00:04:06,833 |
00:04:25,268 |
﹏如何讓老人獲得更多的資源﹏而不是再顧及到整個資源排擠的結果﹏有可能會影響到我們青年人﹏他們後來的負擔比事實上是會比較高的。所以本週在討論的移工聘僱涉及到資源排擠﹏ |
00:04:26,007 |
00:04:27,187 |
則不予審查.則不予審查.則不予審查. |
00:04:52,742 |
00:05:18,619 |
是否正義的問題。是,非常感謝委員。其實我們現在目前如果說國家,我們用國家經濟我想我相信一定會越來越好。但是現在就是說在這一個這個餅就這麼大嘛。那我想就是說確實在整個優先順序上來說本部的一個基本的一個理念其實基本上還是我們根據賴清德總統他所提出的社會投資。所以我們現在目前就是說整個我們是期待 |
00:05:18,899 |
00:05:36,527 |
﹏﹏﹏﹏ |
00:05:36,647 |
00:06:02,438 |
其實最重要的我們的整個長照2.0乃至於我們現在要提出的長照3.0都是希望就是透過服務來這一個因為你服務的話其實也創造更多的就業機會出來我跟委員報告長照2.0以長照2.0為例我們從一開始1.0的時候照顧服務員只有兩萬到目前為止已經成長到將近快九萬兩千那麼原先的薪資從原先只是兩萬九目前已經提高到三萬八 |
00:06:02,978 |
00:06:23,473 |
﹏﹏﹏ |
00:06:23,853 |
00:06:50,627 |
的這一個長輩。所以我要就形成一個良性循環。那如果現在如果說現在就全部都就是說比較這一個短線的這個部分的話可能對於國家未來財政還有整個經濟的發展可能也都是可能會堪慮。對那最後可能就是要讓我們的年輕人去做承擔。那健保資源也是啦。就健保占國家社會保障支出大概將近30% |
00:06:52,472 |
00:07:17,748 |
那已經高過於我們的社會救助跟社會福利項目的24%這就是我們為什麼會擔憂的那所以請問一下從民國84年政府就針對70歲以上的中低收入老人提供健保的保費全額補助那針對65歲到69歲由地方的開辦的福利政策來支應那現今中央的政策跟多數的地方政府大家都有一些排富設計 |
00:07:18,929 |
00:07:39,114 |
﹏若將把地方支出的轉向到中央支付之後﹏將對中央產生一些財政上的負擔﹏那這些數據政府應該是有所掌握的。所以想請問一下,中央政府在現行的機制裡邊,一年大概總共支出了多少錢在補助老人健保費,那地方政府呢? |
00:07:39,830 |
00:08:06,892 |
是,報告委員,其實陳副委員剛剛所說的,我們現在其實我們在這個中央的部分,針對70歲以上低收以及中低收,我們都已經有補助。那這個部分的話,我們大概是10億。那麼65到69歲的話,則是根據各地方政府,他們現在目前的財力,他們個別都有一些相關的措施。但是我還是必須要強調就是說,我們錢真的還是要用在刀口上。那這一個部分真的有限的資源,我們是不是能夠有一些最好的運用。 |
00:08:07,312 |
00:08:32,090 |
⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯ |
00:08:32,289 |
00:08:58,946 |
拜訪委員,因為每一年我們的這一個長輩每年是以這個20萬的速度在成長,所以這個確實整個這一個財政上來說,真的是會必須要審慎來應該考慮。所以這邊有一個具體建議,整個福利支出可能要考慮到世代增益,因為大餅就是只有這樣,所以支出項目也要避免過度集中,還有真的要珍惜資源,因為能使用資源是有限的時候,可能要考慮排富,那所以 |
00:08:59,927 |
00:09:08,017 |
﹑中央跟地方分工可能要確保能不能支付的能力,因為有些財政比較弱的時候的一個地方政府可能要去考量。以上謝謝。 |