| 0 |
伍麗華Saidhai Tahovecahe委員：（12時52分）謝謝主席，有請部長。 |
| 1 |
主席：有請劉部長。 |
| 2 |
劉部長世芳：伍委員好。 |
| 3 |
伍麗華Saidhai Tahovecahe委員：部長好，很高興看到您。 |
| 4 |
劉部長世芳：謝謝。 |
| 5 |
伍麗華Saidhai Tahovecahe委員：在這邊有很多的小問題要問，所以我可能會講得比較簡單，第一個部分，我們最近有來修正地制法第三十三條，我去年有提這個案子，我的初衷很簡單，就是我們的法裡面遺漏了山地原住民的部分，也就是說，依照過去我們的法，像直轄市到達一定人口後依照比例會有平地原住民的議員以及山地原住民的議員，可是在我們的縣市部分卻忘記了沒有山地鄉的山地原住民，他們選不出他們的山地議員，所以很高興在這一次我們很多委員都有提案，目前已經審竣。我只是要提出另外在我們的地制法也有去處理一個問題，就是因應目前有很多縣市因為都市化、少子化、人口的流動等原因所以造成它的級距有變化，會影響到很多的議員席次，所以我們也把它修進來。因為很多人在詢問，我們也不知道要怎麼提供比較正確的訊息，所以內政部是不是可以綜合各版本的內容，然後到辦公室來給我一份修正的文字跟試算？ |
| 6 |
劉部長世芳：謝謝伍委員的關心，這個沒有問題，我們也知道，有關地制法第三十三條的部分即將要進入黨團的協商，那我們綜合各委員的意見，第一個，我們要保障山地原住民，不管有沒有山地鄉、山地聚落，他們本身有參政權，這是一個。然後再來就是總額的計算，關於人口的規範是不是可以往下調降，這個我們也列入考慮，同時我們在處理總額的時候，關於原住民的民意代表，不管是議員或是未來的鄉鎮代表，看在修法通過以後的第1屆能不能用過渡式的方式，不要讓他覺得我的席次怎麼突然不見了。 |
| 7 |
伍麗華Saidhai Tahovecahe委員：對，這要給我們清楚的資訊。 |
| 8 |
劉部長世芳：對，關於這些算法，包括有加1個或是加2個還是少1個或少2個，我們在把人口比例算清楚以後會跟伍委員做一個完整的報告。 |
| 9 |
伍麗華Saidhai Tahovecahe委員：謝謝。那第二個部分也是跟修法有關，我有去修財劃法，就是關於都市原區、直轄市的原區，那財委會對我提財劃法的修法也已經在審查中，但是因為它同步要在地制法第八十三條之三來修，那我簡單說明，就是在六都合併之後，原住民的鄉、區曾經一度失去公法人的地位，在2014年我們又把地制法第八十三條之七修正回來，恢復它的公法人地位，但是有一些東西就落掉了，在財源部分規定直轄市改制前各該山地鄉前三年度稅課收入平均數，導致我們這些直轄市原區的稅課收入驟降變成零，八成都需要仰賴市政府的補助，所以在這邊我有提出修正地制法第八十三條之三，就是山地原住民自治區的財政自治事項要含括升格前的稅捐、公共債，要這樣子才合理，因為這是落掉了，部長，對這個部分希望內政部也主動積極來處理，好不好？ |
| 10 |
劉部長世芳：對，因為它的主政機關是在於我們的財稅單位…… |
| 11 |
伍麗華Saidhai Tahovecahe委員：對。 |
| 12 |
劉部長世芳：還有地方政府，就是之前的地方政府，那我們來跟他們瞭解一下他們的…… |
| 13 |
伍麗華Saidhai Tahovecahe委員：就是地制法第八十三條之三。 |
| 14 |
劉部長世芳：對，如果他們沒有其他不同的意見或是有這個扞格的部分的話，我們是樂觀其成。 |
| 15 |
伍麗華Saidhai Tahovecahe委員：好，謝謝。那第三個部分就是想要請教，我們也特別感謝之前在非都市土地使用管制規則附表裡面納入了露營場，讓小型露營場得以合法化，但是我們也知道國土計畫法要上路，就是要廢掉這個非都，所以在這邊我就是想要知道，這個一旦廢止，是不是會回到國土計畫法，因為時間的關係，我是想可以到辦公室來說明，好不好？ |
| 16 |
吳署長欣修：這個其實有一個大方向，就是在國土計畫上路以後，原有合法的使用都可以繼續維持，沒有動。 |
| 17 |
伍麗華Saidhai Tahovecahe委員：好，那很多落在國土保育區、農業發展區的露營場，大家也都覺得遲疑，不知道能不能持續經營，對於相關的子法、目前的輔導方向，都來跟我做說明好不好？ |
| 18 |
吳署長欣修：好。 |
| 19 |
伍麗華Saidhai Tahovecahe委員：謝謝。另外，關於宗教團體以自然人名義登記不動產的部分，我聽到很多人都跟我說來不及，我想部長您應該也很清楚，所以我是聽到應該會延長，對吧？ |
| 20 |
劉部長世芳：是，沒錯。 |
| 21 |
伍麗華Saidhai Tahovecahe委員：但是我要問另外一個問題，就是當時我們在原保地的這些教會並沒有一起處理進去，你們那時候告訴我們要在我們的原保條例去處理，可是我們的原保條例現在也不知道什麼時候會通過，所以我想要請教部長，這個部分你們打算怎麼處理？ |
| 22 |
劉部長世芳：我想如果這是宗教團體的話，就可以納入我們剛剛所說的，就是在延長上面看怎麼樣做比較好的輔導規範。 |
| 23 |
伍麗華Saidhai Tahovecahe委員：我知道會延長，我講的是原保地，因為我們沒有被納入。 |
| 24 |
劉部長世芳：如果這是個案問題的話，我到委員辦公室再瞭解一下問題的所在，好嗎？ |
| 25 |
伍麗華Saidhai Tahovecahe委員：好，謝謝。主席，可以再問一個問題嗎？不好意思，原住民嘛！關於殯葬量能提升計畫，因為我上一屆一進來，我有講原住民好不容易可以接受從室內葬改為室外土葬，現在又要接受火化、放靈骨塔，我要講的是，那個時候我說這個經費原鄉要搶都搶不到，編得太少，所以後來有編了111到114年度，好了！在這一屆我也要問，因為現在來問的人都說到114年的都已經匡完了，請問會不會延續擴編？ |
| 26 |
劉部長世芳：對於原住民這樣子的殯葬設施，其實它不是納骨塔啦！ |
| 27 |
伍麗華Saidhai Tahovecahe委員：不是，是納骨牆。 |
| 28 |
劉部長世芳：對，我們會支持。 |
| 29 |
伍麗華Saidhai Tahovecahe委員：你們會繼續擴編嘛？ |
| 30 |
劉部長世芳：擴編我不敢講，但是會繼續支持讓那個…… |
| 31 |
伍麗華Saidhai Tahovecahe委員：因為部長您知道嗎？現在來講的都說到114年沒有了、沒有空間了。 |
| 32 |
劉部長世芳：就是它完成程序，譬如說原民的部落還有到原民會同意的話，那內政部會支持。 |
| 33 |
伍麗華Saidhai Tahovecahe委員：好，謝謝，那警政署的就給我報告就好，因為我想要問進度。我一開始本來一直希望警政署設原專班，後來謝謝你們告訴我說可以提高，之前是提高到3.62%，但是我最近拿到的報告怎麼又下降變3.5%，109年告訴我3.67%，還會下降！都沒有關係，現在是要開源，我要問進度，就是辦理特考的部分，因為聽起來當時警政署是願意放在一般警察增設一個原民的部分，考選部本來是尊重，但是他們是比較建議要放在國家考試的原民特考裡面，都沒有關係，署長，我只想知道到底……最後拍板定案要快。 |
| 34 |
張署長榮興：事後跟委員報告。 |
| 35 |
伍麗華Saidhai Tahovecahe委員：好，也是到辦公室報告，因為我要知道到底你們要採用哪一個版本、進度如何？好不好？ |
| 36 |
張署長榮興：好，謝謝委員。 |
| 37 |
伍麗華Saidhai Tahovecahe委員：好，謝謝署長。謝謝部長、謝謝主席。 |
| 38 |
主席：謝謝伍麗華委員的質詢。謝謝部長、謝謝署長。繼續我們請楊瓊瓔委員質詢。 |