iVOD / 153297
羅廷瑋 @ 第11屆第1會期內政委員會第20次全體委員會議
| Index | Text |
|---|---|
| 0 | 羅委員廷瑋：（12時46分）謝謝主席，有請部長。 |
| 1 | 主席：有請劉部長。 |
| 2 | 劉部長世芳：羅委員好。 |
| 3 | 羅委員廷瑋：部長好。部長也是大學姐，聽聞您在您的選區對榮眷非常的照顧，對軍公教也非常關心，所以未來有很多事情想跟你繼續探討，也希望我們一起加油。 |
| 4 | 劉部長世芳：是。 |
| 5 | 羅委員廷瑋：首先我當然要先表達我的立場，原本要問部長您支持消防員組工會嗎？但我想先讓您知道我們自己的立場，我個人是全力積極的協助我們消防員組工會。當然，有些委員在詢問職安專章何時出來，有些人會覺得要把它列入職安法，那我想過程中都可以再繼續討論，但是我要再提醒，每一天的討論所消耗的時間，都有可能有下一個消防員受難，所以我希望時間能夠加快、加速，這一點可以認同嗎？ |
| 6 | 劉部長世芳：是。我們消防法的職安專章會按照原來衛環委員會所要求的，送到大院來審議。剛剛在回答很多委員詢問時，我的講法也是一樣，不管是放在職安法或是消防法的職安專章，我們希望裡面的規範能夠符合現在我們消防員所需要的職業安全衛生上面所需要達到的標準。 |
| 7 | 羅委員廷瑋：我想法律層面當然都是一體適用，不管是放在職安專章或者是所謂的職安法，但是問題是有沒有切中要點。當然大家都很害怕，有很多縣市會擔心所謂的罷工，我們想他們在籌組工會真的只是為了罷工嗎？我想有更多層面是為了自己的職業安全，以及希望能夠透過工會的方式來爭取相關的設備、人力。所以，我想，不單單侷限於於所謂的會不會罷工，而是我們能不能把罷工以外的，在他們的職業安全上能夠彌補，能夠讓他們在執行每一場救災救難的任務時更加安心。我想這個部分，您好像也有回答，前幾天也有透過溝通彙整一些意見，是嗎？ |
| 8 | 劉部長世芳：是。我想羅委員的觀察非常的正確，無論有沒有組工會，這件事情無法一步就到位，但是組工會之前，我們必須要先保障消防員基本的安全權益，或者他們勞動上面的基本權益的話，我們會跟這些希望組工會的基層消防員弟兄們保持溝通。同時我們也必須要考慮，因為每一個縣市政府在主導，因為消防業務也是縣市地方政府要主導的部分，他們的看法也許跟這些基層的消防員還不太相同，我們也必須要顧慮到他們在主導，尤其在我們的地方制度法裡面，他們是主管機關，我們也必須要考慮他們的立場。所以我剛才說，它不是一步到位…… |
| 9 | 羅委員廷瑋：我知道。所以，部長，組工會可能是最後的目標，但是在這個過程當中積極並且能夠多方探討，然後先行幫他們把這些不管是設備、人力或者是職安的SOP訂定的更好，讓他們能夠更安心的出勤，讓我們在這個過程當中能夠逐步地達到目標為主，逐步的過程也很重要…… |
| 10 | 劉部長世芳：對，相關的軟硬體我們要來努力，也請委員多多支持。 |
| 11 | 羅委員廷瑋：好。第二個，我想跟你探討的是所謂的警勤加給（繁重加給），您有掌握目前的繁重加給的部分嗎？ |
| 12 | 劉部長世芳：繁重加給？還是你說的是夜間…… |
| 13 | 羅委員廷瑋：警察的繁重加成支給。 |
| 14 | 張署長榮興：就是六都的繁重加給。 |
| 15 | 羅委員廷瑋：臺北、新北是最高一倍，對吧？ |
| 16 | 張署長榮興：對，其他的是七成。 |
| 17 | 羅委員廷瑋：桃園、臺中、臺南、高雄是七成。我現在要提出一個數據，也請部長能夠看一下。臺中市的警民比，依參考基準應該是1比350，截至今年4月，警民比是1比453，對比去年的5月是1比444，不減反增，所以我簡單的要求，可以幫我們補足臺中的員警人力嗎？ |
| 18 | 張署長榮興：我們會做滾動式的檢討，就是…… |
| 19 | 羅委員廷瑋：這個回答，我想我們都聽多了，但是我要跟大家特別報告，如果臺北市目前的警民比，部長，是1比342，有繁重加給，那為什麼現在1比453的臺中沒有繁重加給？第二，不要忘記這背後的數字代表的是什麼，我們的員額比較少，我們的市民比較多，那為什麼我們臺中的繁重加給不能夠也達到一倍？部長，這個部分能夠幫我們研議嗎？ |
| 20 | 張署長榮興：可以研議。報告委員，目前除了這個繁重加給之外，我們今年在警勤加給的部分已經提升了15%，提升之後的狀況跟繁重加給起來大概就是一倍。對於繁重加給，我們大概有七項的評比方式，只要是臺中市政府的財政沒有問題，我們也樂觀其成。 |
| 21 | 羅委員廷瑋：我想請你們趕快做一個相關的探討，會後什麼時候可以給我資料？我們現在的缺額，現在有6,277人，缺額282人，缺額率是4.29%，六都第二低，什麼時候可以給我回應？ |
| 22 | 張署長榮興：那我是不是一個月給委員…… |
| 23 | 羅委員廷瑋：一個月內好不好？ |
| 24 | 張署長榮興：好。 |
| 25 | 羅委員廷瑋：最後，我再問一個問題，2022年你們有說要在臺中市南區文小38興建一個江川社宅，請問現在最新的進度，臺中市南區有沒有要興建社會住宅？蓋在哪裡？文小38社宅一案有造成一些爭議，當地的住戶不一定希望，有沒有備案？ |
| 26 | 吳署長欣修：跟委員報告，我想會後我們會把最新的狀況跟您回報。 |
| 27 | 羅委員廷瑋：好，麻煩你把所有的資料給我。謝謝。謝謝主席、謝謝部長。 |
| 28 | 吳署長欣修：好。謝謝。 |
| 29 | 主席：謝謝羅廷瑋委員的質詢，謝謝部長，謝謝署長。 |
| 30 | 繼續請伍麗華Saidhai Tahovecahe委員質詢。 |
公報詮釋資料
| page_end | 334 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-11-1-15-20 |
| speakers | ["高金素梅","蘇巧慧","許宇甄","牛煦庭","張宏陸","王美惠","李柏毅","麥玉珍","黃捷","黃建賓","張智倫","丁學忠","徐欣瑩","吳琪銘","鄭天財Sra Kacaw","洪孟楷","羅智強","邱志偉","黃國昌","陳培瑜","張雅琳","黃珊珊","蔡易餘","徐富癸","羅廷瑋","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","楊瓊瓔","林月琴","林倩綺","廖先翔","林俊憲","林德福","陳冠廷"] |
| page_start | 255 |
| meetingDate | ["2024-05-29"] |
| gazette_id | 1135102 |
| agenda_lcidc_ids | ["1135102_00011"] |
| meet_name | 立法院第11屆第1會期內政委員會第20次全體委員會議紀錄 |
| content | 邀請內政部部長率同所屬列席報告業務概況，並備質詢 |
| agenda_id | 1135102_00009 |