| 0 |
伍麗華Saidhai Tahovecahe委員：（12時21分）謝謝主席，有請部長。 |
| 1 |
陳部長駿季：委員好。 |
| 2 |
伍麗華Saidhai Tahovecahe委員：部長好，辛苦了！去年5月初我來質詢農委會，為什麼呢？因為當時我們有族人因為使用一些傳統食材被檢舉，並依據食安法被食藥署開罰。其實很為難的地方是，依照國家規定，必須有一個很複雜的調查過程，且動輒百萬的安全性測試費用，這是很辛苦的，我不認為這是個人能做到的，應該由企業、公司或政府來做。當時副主委說，將由場試所主動蒐集資料給食藥署。另外我也提到，希望農委會主動會同原民會，盤整原住民的慣俗植物，即常用的食材原料清單，由你們協調食藥署，並依據這個規定項目由你們檢附資料送審，當時也回應說可以。但去年年底又爆發荖葉事件，因為有人做荖葉香腸，一樣檢舉、開罰。當時我跟陳培瑜委員召開記者會，而記者會的結論是：農業部應主動與原民會盤整原住民常用的傳統慣俗食材，彙整後，由農業部協調衛福部食藥署，儘速納入傳統性食品原料，避免許多人因行政部門作業不及而無辜受罰。我要說的是，這半年的訴求與結論是一模一樣的，我也看到你們在昨天召開了相關會議，農業部提出了137項，原民會提出了14項，客委會目前還沒加進來。但我們也看到目前我們講的這些還沒有納入，最主要的原因是食用紀錄不可考，較少食用、無食用、無法確認有長期且廣泛的……本來就是啊！做這個調查多難？已經食用了幾千年，突然說一定要找到文獻或者做調查？將心比心，部長，你應該也覺得很困難、很為難人，對不對？當然，也很謝謝你們有提及允許到非傳統性食品原料去做九十天的餵食毒性測驗、基因毒性試驗與致畸試驗。我想請問：第一，誰來做？經費哪裡來？請教一下部長。 |
| 3 |
陳部長駿季：第一個部分，農業部當初承諾了委員的提醒，現在我們有一個專案計畫「找回原力」，也就是原住民部落的這些傳統食材。這不是昨天才提給他們的，這是我們早就蒐集的，昨天他們開會，但其實我們很早就提供給食藥署了。基本上從食安角度來說，我們必須尊重食藥署的判斷。現在所面臨的一個困難是，在傳統食材部分，我們爭取如果在國外已經有食用紀錄，我們透過文獻的蒐集是不是可以當作證明之一？如此就不用再重新做了。 |
| 4 |
伍麗華Saidhai Tahovecahe委員：是。 |
| 5 |
陳部長駿季：或者有一些地區，像原民部落，如果我們能夠蒐集這些資料，證明早期的原民耆老就在吃了，這樣是不是也可以放？這些我們會重新整理。 |
| 6 |
伍麗華Saidhai Tahovecahe委員：謝謝。 |
| 7 |
陳部長駿季：至於剛才委員說不走傳統食材，走非傳統食材的話，那更複雜，還牽涉到毒性測試，就是委員講的毒性測試…… |
| 8 |
伍麗華Saidhai Tahovecahe委員：誰來做？農業部可以幫忙嗎？ |
| 9 |
陳部長駿季：如果我們要做的話，我們會請農藥所來做，因為農藥所本身有能力去做。 |
| 10 |
伍麗華Saidhai Tahovecahe委員：我們就請農藥所來做。至於經費部分，當然就由你們來處理嗎？ |
| 11 |
陳部長駿季：對…… |
| 12 |
伍麗華Saidhai Tahovecahe委員：因為這絕對不是受罰的個人可以做的…… |
| 13 |
陳部長駿季：但是不能一百三十幾項全部進去，我們會有優先次序，把優先選擇出來的以經費請農藥所來做。 |
| 14 |
伍麗華Saidhai Tahovecahe委員：還要等多久？ |
| 15 |
陳部長駿季：如果這一百三十幾種的排序出來…… |
| 16 |
伍麗華Saidhai Tahovecahe委員：因為只要有人檢舉，就會一直受罰。 |
| 17 |
陳部長駿季：我知道。現在就是優先次序出來以後，我會跟食藥署……所長也在這裡，我們會用經費來支持。 |
| 18 |
伍麗華Saidhai Tahovecahe委員：主席，再一分鐘，我問一個小問題。第二，現在我們原住民最需要的跟農水署、水保署的業務及農糧署的業務相關。我簡單說，首先，水保署或農糧署都針對原住民地區的補助項目增加10%，只要符合的話一律增加10%，因為原鄉的成本很高。我認為很好，可是現在遇到兩個問題，因為農水署剛改制成立，所以好像還沒有這一項。麻煩部長，有關農水署這部分一樣來做，好不好？ |
| 19 |
陳部長駿季：跟委員稍微說明一下。有關提高補助，以我的概念來說，我一直認為原鄉地區、原民部落對這片土地有守護與貢獻度，也因為貢獻度，我願意把一些原民部落的補助經費做一致性的適當處理。 |
| 20 |
伍麗華Saidhai Tahovecahe委員：好，謝謝。第二個就是距離遠近的問題，我舉個例子，像尖石鄉光是從宇老一直到馬胎，兩地相距54公里，車程兩個多小時。我們有族人提議，因為他們叫不到廠商，也沒有人要來，所以是不是能夠依距離遠近來做一些程度上的差別補助？ |
| 21 |
陳部長駿季：謝謝委員的提醒。因為原民部落分散，有的在很深山，所以這部分我們會去研議，不過可能無法用一致性的方式，如用一公里多少來處理。針對可能太遠的部分，我們可能會用專案的方式…… |
| 22 |
伍麗華Saidhai Tahovecahe委員：因為會一直流標，也沒有人要送貨。 |
| 23 |
陳部長駿季：或者用協助的方式，委請一些我們比較瞭解的廠商協助。 |
| 24 |
伍麗華Saidhai Tahovecahe委員：OK。農水路的經費我之前也關心過，聽說明年會增加，對吧？ |
| 25 |
陳部長駿季：一年農水路的經費加起來total大概40億，不過全國地區有很多農水路要做，所以我們會依照它的重要性儘量來支持。 |
| 26 |
伍麗華Saidhai Tahovecahe委員：希望來支持原鄉。謝謝部長，謝謝署長。 |
| 27 |
主席：接下來我們請涂權吉委員。謝謝涂權吉委員在這邊等好久。 |