| 00:00:00,089 |
00:00:03,591 |
接下來,請王鴻薇委員上台質詢。好,謝謝主席。我先請陸委會梁副主委。請陸委會梁副主委 |
| 00:00:24,842 |
00:00:38,937 |
副主委好,旅遊觀光業非常關心因為馬上6月份我們又恢復禁團令那現在呢,包含旅遊觀光業他們一直在打聽6月份的禁團令有沒有可能取消 |
| 00:00:40,078 |
00:00:54,535 |
當然有些是很樂觀的但也有些很悲觀的因為現在很多的觀光業都覺得都已經活不下去所以想請問一下副組委就您所了解6月份的禁團令還是繼續的維持嗎 |
| 00:00:56,817 |
00:01:23,413 |
還是在進入倒數之後尤其禮拜五的時候那個院長會到立法院做實證報告有沒有可能6月份的禁團令會有任何的更動我們正在規劃中那具體要由這個交通部來說明會不會有院長來星期五的時候因為正好是5月31號 |
| 00:01:27,543 |
00:01:27,743 |
請蔡局長 |
| 00:01:56,909 |
00:02:25,876 |
好 局長 剛才我們美國眾議院的外交事務委員會主席馬克歐剛才也來這邊來做參訪但是呢 因為我們時間非常短我也不好意思去問他這件事情但我覺得很重要就是因為在媒體採訪的時候他特別提出了他說美國對台事務上有一些紅線是不能跨越的 |
| 00:02:26,616 |
00:02:32,819 |
對,就我們對美方長期對台政策的理解他才提到了所謂不能跨越紅線主要重點還是在維持臺海的和平的現狀不能夠容許透過單邊脅迫式的方式來改變現狀這大概是他們長期政策論述的重點 |
| 00:02:57,266 |
00:03:20,027 |
你可不可以具體講,那個所謂的紅線的意義是什麼?比如說,像北京方面,他講到一個台灣議題的紅線,我們大致會知道,因為他會有很多的說法。但是呢,我覺得馬克奧他的講法是,直接告訴會有紅線不能夠跨越。所以可不可以有一些具體的,那個所謂的紅線是指的什麼? |
| 00:03:20,828 |
00:03:23,470 |
所以局長認為我們目前沒有跨越紅線,對不對? |
| 00:03:41,026 |
00:03:56,941 |
所以這是為什麼美國的國務院系統還有包括到拜登總統在西點軍校的演說都特別提到剛剛我跟委員說明的這些重點另外請教一下就是在賴總統就職演說後三天北京是無預警的做還台的軍演 |
| 00:03:57,881 |
00:04:20,856 |
接下來他又說在東海會接近三週的實彈射擊的訓練我想請問一下包括環台軍演還有現在的宣布要三週實彈射擊的訓練請問一下在這之前美方有沒有通知過台灣說陸方要準備進演 |
| 00:04:22,420 |
00:04:50,269 |
對 我想在美國國務院的第一次對外的說明他有針對這個問題對外做解釋我也跟委員說明一下他有提到說臺灣跟美國針對中共的軍事的動態都有進行相關的聯合的監控的動作這是美方對外說明那我們尊重這樣的說法那至於委員在關心的是他沿海開始劃設一些禁航區來進行所謂的火炮的試射各位報告的是不只是東海事實上從渤海地區 |
| 00:04:51,809 |
00:05:01,704 |
昨天算了一下大概有六七個進航區的化射那這個比較屬於是季節性的一個火炮試射的演訓對台海的針對性比較沒有那麼高 |
| 00:05:02,273 |
00:05:22,376 |
所以你覺得在這個東海的部分、渤海的部分並不是衝著台灣來的,可能是衝著東北亞而去的。那我還是要很具體的邀請那個局長能夠回答,也就是呢在那麼我們針對台灣的環台軍演,我們在事先有沒有得到任何的訊息? |
| 00:05:23,237 |
00:05:36,823 |
好,這分兩部分,一個部分是態勢上的判斷,在1月13號選後,我們大概就有做一個概括的分析。但是我不是判斷,我是說有沒有得到訊息,有或者沒有。我們判斷歸判斷。對對對,我剛剛講了兩部分,一個部分是整體的判斷,那麻煩我幾秒鐘說明一下。時間快到了。對,就1月13到5月20我們認為會有一些軍事上比較中度的動作。 |
| 00:05:47,608 |
00:06:16,115 |
那有沒有超過呢?有沒有超過我們原來的判斷?目前看起來還好,好,好,第二面現在要講的是還好喔!這所謂是相對性的,因為我也跟其他委員說明過,比起去年4月的聯合立建跟2022年的8月的環台軍演,這一次的規模並沒有比過去來得大。那委員關注的是我們事前到底知不知道?因為只要他們的船艦一有什麼動作,我們都能夠掌握,所以大概從他動員的船艦的數量以及航向的地點,我們可以判斷 |
| 00:06:16,715 |
00:06:43,870 |
在他宣布之前我們已經掌握消息了嗎?有有有有有有我們確定有掌握消息那我再請問一下賴總統上任之後有沒有召開過國安會議?有我剛才也跟有國安首長會議你剛剛講有有有好那我請問一下我跟委員報告一下就是在520之後在第一次的總統召開的國安首長會議我們就已經有大概預判了演習的狀況跟時間好那我請問一下在他宣布這個 |
| 00:06:45,111 |
00:06:45,532 |
總統的指示是什麼? |
| 00:06:56,600 |
00:07:24,151 |
對於整個的軍事動態因為我們都有非常精準的預判那以及全面資訊的掌握那有針對這個說法﹖所以總結來講就是這一次的這個環台軍演就是局長的意思說事前有掌握有然後呢發生之後也立即有然後低於我們原來預估的強度是這樣﹖可以這樣解釋嗎沒有大概整個判斷的規模跟我們預先的評估是接近的對 |
| 00:07:25,322 |
00:07:29,305 |
最後一個問題,這樣環台軍演未來會不會常態化?這也是我們特別提醒要關注的,因為這次環台軍演的演習代號是有序號的,稱為聯合力艦2024A |
| 00:07:43,695 |
00:08:00,766 |
那就我們對共軍的理解,它有A你不能排除有後續的B或C﹗就會有B,就會有C﹗對,所以它有可能會變成是不同的系列的軍演會有不同的演習科目的進行﹗所以我們預期它會有繼續,繼續除了A之後還會有B的自編系列﹗對,我們不能排除,我們來注意﹗那會不會常態化?環台軍演對台灣來講並不是一個正常的事情﹗是那我們會認為未來會是常態化嗎? |
| 00:08:07,270 |
00:08:07,370 |
謝謝委員關心,謝謝。 |