iVOD / 153250
洪孟楷 @ 第11屆第1會期交通委員會第14次全體委員會議
Index | Text |
---|---|
0 | 洪委員孟楷:(11時25分)主席,謝謝,麻煩請陳金德主委。 |
1 | 主席:請陳主委。 |
2 | 陳主任委員金德:委員早。 |
3 | 洪委員孟楷:主委,我剛剛很訝異,對於黃國昌委員的質詢,我一定要再確認一下,您剛剛有特別提到您跟前任主委沒有交接啊? |
4 | 陳主任委員金德:當然有交接,有聯合交接,聯合交接當天是…… |
5 | 洪委員孟楷:業務上有沒有交接? |
6 | 陳主任委員金德:業務上我們當然會聽取各單位來報告,這個也是交接。 |
7 | 洪委員孟楷:報告。 |
8 | 陳主任委員金德:我講的是人跟人在聯合交接典禮當天是副主委來交接。 |
9 | 洪委員孟楷:是,那個是印信的交接。 |
10 | 陳主任委員金德:對。 |
11 | 洪委員孟楷:但是你們自己沒有坐下來面對面來講他的業務怎麼樣,去做經驗的分享,這個沒有? |
12 | 陳主任委員金德:我會找機會跟吳主委請教。 |
13 | 洪委員孟楷:就是之後才會有? |
14 | 陳主任委員金德:對。 |
15 | 洪委員孟楷:好。為什麼會這樣講?因為你突然講出沒有交接這句話,我嚇一跳,我想如果這樣的話,真的是政府部門的螺絲鬆到一個極點,因為我上網去查,2016年5月的時候,馬政府跟蔡政府的交接是各部會都有交接,甚至行政院公共工程委員會520交接的簡報檔都可以在網路上找得到,共43頁,如果現任的主委突然講沒有交接,我覺得會讓大家覺得很匪夷所思,所以給你機會來做澄清。 |
16 | 陳主任委員金德:跟委員報告,是剛才那個個案、剛才那件政策。 |
17 | 洪委員孟楷:好,不過我們關心的議題還是要關心。主委,今天的報告我特別都有看過,不管是民間企業或者公共工程企業,過去這幾年重大公共工程面臨到最重要的是缺工、缺料的問題,但是在你的報告裡面好像沒有特別提到要怎麼解決,主委,你有什麼想法? |
18 | 陳主任委員金德:跟委員報告,我想缺工、缺料的問題,我們工程會持續跟相關機關或者承攬單位一直都在協助處理,一直在處理。 |
19 | 洪委員孟楷:怎麼處理? |
20 | 陳主任委員金德:我請主管來跟你說明。 |
21 | 洪委員孟楷:不是,陳主委,之前吳澤成主委的時候,本席也一直請教他這個問題,因為這不是一個個案,這是通案。我相信如果你有確實地交接的話,你們業務單位應該都有跟你報告,國家重大公共工程過去幾年流標4次、5次、6次、7次的比比皆是,為什麼?就是因為有缺工、缺料的問題,第一時間我們要講的是,到底相關的投標金額有沒有符合業界的需求?還有,即便是缺料、原物料上漲,但是工人的部分能夠怎麼樣補足?所以流標幾次的工程非常地多,本席的選區裡面不管是淡北聯外道路、不管是林口交流道,雖然現在招標出去,但過去也有流標7次、6次而延宕了時間,所以這不是一個個案問題,這是通案問題。本席為什麼突然特別提到,就是因為你整本報告裡面沒有講到這樣的部分。我特別看了一下,主委,我覺得這個應該要由公共工程委員會主委特別去重視的問題,您同意嗎? |
22 | 陳主任委員金德:我們當然相當重視,所以針對若干個案有缺工,也會協調行政院提高專案移工的引進。缺料問題,據我所瞭解,針對南部砂石的採售,也協調相關辦理疏浚的機關及業者讓售價格一致,讓砂石的供應不致斷料,工程會一直很認真在協調這件事情。 |
23 | 洪委員孟楷:主委,本席希望真的要做實事,把民間所關心的問題給放在心裡。第二個部分,我覺得要跟您就教一下橋梁的安全,我特別看了一下你在報告的第8頁有提到,抽查公共建築有效使用狀況,預計會來做一個定時的抽查,以及在抽查橋梁維護管理情形,今年抽查8件特殊的橋梁維護管理。但我們全國到目前為止,橋梁總共是三萬多座,你在這個部分,我們身為一個中央主管機關,一年抽查8件,符合比例原則嗎?能不能確保全國橋梁的安全? |
24 | 陳主任委員金德:我請主管來說明。 |
25 | 黃處長順昌:向委員報告,現在目前全國的橋梁有兩萬五千餘座,其實在整個維管的機制部分,行政院定有橋梁管理要點,主管部會分別有交通部、內政部,都有各自的一個部分,工程會在這個年度也會另外再增加一些抽查,所以原本已經在既有的機制下…… |
26 | 洪委員孟楷:原本抽查8件,你第8頁的報告是8件,你還要再增加?還是8件已經是增加? |
27 | 黃處長順昌:8件。 |
28 | 洪委員孟楷:就是8件。 |
29 | 黃處長順昌:是,原有…… |
30 | 洪委員孟楷:不管是我看之前媒體的資料講說全國有三萬多座橋梁,或是你剛剛講兩萬五千多座橋梁,我當然知道各地方主管機關有一些是內政部主管,有些是交通部主管,我當然瞭解啊!但是重點就在於是說,過去南方澳的大橋斷裂的時候不也是這樣嗎?大家就覺得那是地方政府主管的,所以說就沒有人去管理,它就突然斷裂了,所以才要抽查機制,為什麼要有抽查機制?它就是一個盤點,它就是一個再確認,當全國兩萬五千多座或三萬座橋梁在的時候,我們公共工程委員會能夠做一個及時的盤點,我只想問一年如果說只有8件的橋梁抽查,我們怎麼有辦法確保各地方政府主管機關,不管是交通部、不管內政部,他們所維護的橋梁都是安全的? |
31 | 陳主任委員金德:跟委員報告,那麼多橋梁分屬不同主管機關,也有維護單位,這些機關還有上級機關,他們就持續按照他們的計畫在抽查當中,所以並非全國兩萬多座橋梁只抽查8件,不是!工程會本於工程會的職責,在施工中或者是說使用中,工程會抽樣等於是針對比較重要的、危老的去抽查,所以整個抽查各機關、各部會都在進行中,並不是只有8件。 |
32 | 洪委員孟楷:好,主委這樣回復,我姑且信之,請主委是不是能夠在一個禮拜裡面提供本席整理相關的資料,交通部、內政部相關部會他們今年的抽查狀況? |
33 | 陳主任委員金德:我們會請工程會跟交通部來協調,請交通部提供資料。 |
34 | 洪委員孟楷:好,那就一個禮拜裡面提供,可以嗎? |
35 | 主席:好,謝謝。 |
36 | 洪委員孟楷:好,主委,一個禮拜裡面提供可以嗎? |
37 | 主席:一個禮拜提供,沒有問題啦? |
38 | 陳主任委員金德:剛才我們技術主管原則上按照委員的要求,如果說因為部會提供,不是我們自己整理資料,相關那麼多單位,如果有所延誤,請再容許比方說兩個禮拜。 |
39 | 洪委員孟楷:好。 |
40 | 主席:謝謝洪孟楷委員的發言。有關橋梁,交通部都有相關的定期檢測跟特別檢測,橋梁的安全級數也分別有ABCD相關的這些級數,交通部都有相關的資料,請公共工程委員會在一週之內將相關的資料向洪孟楷委員來做報告。 |
41 | 現在請陳雪生召委發言。 |
公報詮釋資料
page_end | 306 |
---|---|
meet_id | 委員會-11-1-23-14 |
speakers | ["李昆澤","林沛祥","林俊憲","陳素月","林國成","徐富癸","魯明哲","蔡其昌","何欣純","許智傑","邱若華","游顥","李柏毅","黃國昌","洪孟楷","陳雪生","黃健豪","王美惠","廖先翔"] |
page_start | 267 |
meetingDate | ["2024-05-29"] |
gazette_id | 1135301 |
agenda_lcidc_ids | ["1135301_00007"] |
meet_name | 立法院第11屆第1會期交通委員會第14次全體委員會議紀錄 |
content | 邀請行政院公共工程委員會主任委員陳金德列席報告業務概況,並備質詢 |
agenda_id | 1135301_00006 |