| 00:00:00,089 |
00:00:00,589 |
秀寳委員 |
| 00:00:19,636 |
00:00:42,241 |
委員好早安因為今天時間不多所以請大家一起上來節省時間首先我要先請教我們次長台灣我們受制於是海島型的國家結構所以我們電力必須自給自足那人員專家有提醒就是台灣會有缺電的危機必須儘早做準備那在這邊我想請教次長台灣缺不缺電 |
| 00:00:43,171 |
00:00:58,329 |
我剛剛提到過我們每年都在做未來5到10年的供電的需求的評估依據這個評估我們把所要供電的這些相關的建設做好所以依據這樣的台電同仁跟我們經濟部同仁的努力我們認為沒有缺電的問題 |
| 00:00:59,700 |
00:01:11,647 |
雖然你們在做評估有在做努力也有做相關的一些持續的一些建設但是就發生在3個月桃園4月的時候有跳電35次引發民怨那上個禮拜23日呢早上呢臺北士林有1.2萬戶跳電連故宮呢北院都沒電可用讓外國來的遊客都很傻眼那下午換成聖萬華跳電26日的時候新竹香山有1300戶大停電 |
| 00:01:25,095 |
00:01:50,305 |
所以說台電你們這邊雖然當時有說明說是天然災害及人為因素但是一定會被誤解成缺電所以說是相關的設施相當的管理還是人力不足你們到底該努力的地方在哪裡你們自己有釐清嗎我想這個部分確實跳電的狀況出現很多那我們都把問題掌握出來就拿桃園地區的部分來看的話事實上桃園人口成長 |
| 00:01:51,590 |
00:01:52,470 |
所以我們就要確保供電無虞不跳電 |
| 00:02:17,236 |
00:02:40,696 |
這是個民眾的承諾這是我們要做到沒錯台灣在世界產業的供應鏈上是非常重要的角色所以企業跟民眾都需要穩定的供電那所以說我這邊要要求你們要盡快盡速努力的去發展多元的綠能智慧電網才能夠強化我們電力系統的韌性那我們蔡英文總統在今年卸任前的最後一次元旦記者會有強調非核家園不能走回頭路 |
| 00:02:43,618 |
00:02:46,380 |
台灣的社會不應該持續在核電的爭議上來打轉而是應該在非核的選項中大步前進那環境基本法的第23條有規定政府應訂定計劃逐步達成非核家園的目標那雖然目前核能佔比已經降到全國的發電量是6.3% |
| 00:03:03,732 |
00:03:19,421 |
非核家園政策不變之下那核三廠一號機在今年七月會停止運轉二號機在明年五月也會停止運轉那這樣子造成的這個電力的供應缺口會不會讓全台有停電的這個疑慮呢 |
| 00:03:20,382 |
00:03:24,864 |
我剛剛講過我們依據這個電力的需求跟電力的供給的情形我們都做好準備了那河山的這個即將的一個7月27號河山廠的一號機的這個停止運轉事實上我們都準備好相關的供應的電力準備所以你們都已經評估過了當一號機它停止運轉之後又有什麼其他的電來補足這個缺口 |
| 00:03:44,293 |
00:04:07,468 |
我講過我們是多元的一個這個電力的補儲包括我們的燃氣的電廠包括我們大潭的一個7號包括我們的森巴等等新港另外一個部分就是再生能源的太陽光電跟離岸風電在今年明年都會有大幅成長說到這個燃氣雖然我們國內也一直努力的在推動綠電包括像屋頂重電離岸風電等政策但是其實再生能源佔比也增加不到6% |
| 00:04:08,689 |
00:04:19,370 |
那經濟部跟台電公司你們一定要去重視這個問題的嚴重性喔在這邊也要請教四階五階的環評到現在沒有通過我目前的狀況是怎樣遇到什麼樣的難題我想四階的部分主要是環評嘛那環評我們繼續努力在做溝通我們會來進行做好更好的溝通讓環評的一個這個後續的進展能夠順利 |
| 00:04:31,894 |
00:04:44,477 |
所以你只是說會盡量的來溝通努力讓後面的環評能夠順利但是你自己有沒有預定一個怎樣的啟程去完成它這個部分我可不可以請我們台電這部分大概就是還是要社會溝通的這一塊還要再努力就是說目前來看大概環評我們一定還...你們遇到的瓶頸是什麼 |
| 00:04:59,154 |
00:05:18,969 |
所以你們還要很大的努力去做溝通跟協調這個部分也希望盡快有好消息因為對於我們整個電力怎樣可以供應無虞其實在我們的企業跟民生都非常的重要因為你們的停電跳電可能造成企業的損失那一般的民生一般的店家也可能就有這樣的擔憂的話其實我覺得這個對社會都是一個很不良的現象 |
| 00:05:24,012 |
00:05:50,060 |
接下來我要請教 核安委這邊報告說核三廠用過燃料池的儲存空間有限僅可公約運轉數年因此不論廚藝或研藝干式儲存設施必須興建才能推動相關的作業我再想問一下我們許副總經理核三廠的干式儲存設施你們現在遇到的困難是什麼 |
| 00:05:51,018 |
00:06:04,369 |
核電廠的目前來講大概乾除的部分我們大概就是直接走室內乾除的部分那現在他大概還可以3到5年的部分還有空間 |
| 00:06:05,620 |
00:06:32,633 |
那如果我說那個必須干式儲存設施必須興建啟用才能推動相關作業那所謂的必須興建啟用的在這一塊你們所做的評估你們所做的現在遇到的困難是什麼現在室內乾除的部分的興建沒有困難大概我們預定大概今年準備來所謂的招標今年就可以招標對今年年底 |
| 00:06:34,178 |
00:06:57,646 |
好那這邊我先請教我們陳主委核安會這邊報告說有關委員女巨的核子反應器設施研議條例草案以及核子反應器設施管制法第6條條文修正草案呢核安會會尊重各委員的提案那如果真的法案是有通過了關於核二重啟核三研議我們會有什麼困難嗎 |
| 00:07:00,639 |
00:07:13,707 |
核安會主要還是一個獨立的安全管制機關那麼我們會從這個安全的部分來著手那麼這個部分那當然核廢料也要同步優先的來處理 |
| 00:07:15,590 |
00:07:36,080 |
其實如何確保核能安全在民眾的期待這一塊民眾是非常非常的擔心因為核二的重啟跟核三的延役主要是因為對民眾來講是安全的考量缺電不缺電有沒有電可以用當然是非常的重要是攸關民生但是關於生命健康的安全是民眾更重視的 |
| 00:07:37,501 |
00:07:59,664 |
所以我這邊要想知道說如果萬一委員提的因為你們尊重嘛那萬一委員提的這個案子是有過的那核二重啓核三延役真的會執行嗎真的是核二可以重啓核三就會延役嗎民眾想知道的是這樣子的狀況是不是請我們主委這邊可以說明一下 |
| 00:08:01,207 |
00:08:21,208 |
這個部分能源政策還是要由經濟部來回答因為他這邊要從需求面政策面來著手我沒有問你政策我現在是問說以您在核安的專業上您的以您的專業的角度來看核二是可以重啟的嗎或是核三就直接是這樣可以研議的嗎他在這個他的執行面上 |
| 00:08:23,630 |
00:08:31,339 |
是可以這樣子直接就核二重啓或核三延役嗎?還是它必須經過怎樣的程序?或者說它必須經過怎樣的一個時程? |
| 00:08:33,645 |
00:08:54,098 |
他必須經過很嚴格的一個安全審查那麼這個部分大概需要一段的很長的時間那麼發動者應該從經營者也就是台電當然前面必須要修法在前面必須能源政策確定那核安會其實是在後段 |
| 00:08:55,459 |
00:09:14,521 |
主要是著重在這個能源安全核能安全的部分那麼核二廠還有更大的麻煩因為他的乾除設施還沒有興建那麼他現在也這個用過燃料池也滿足剛才我在報告裡面都有說明所以他的困難度更高 |
| 00:09:15,652 |
00:09:18,114 |
主委在這邊我再跟你強調我今天沒有跟你問政策我也沒有跟你問說我們這個本身你們的立場在哪裡是為民眾來問因為民眾擔心核二重啓或是核三延役到底對民眾的生命健康安全影響有多大 |
| 00:09:33,985 |
00:09:38,007 |
他們很擔心萬一法案真的過了隨隨便便核二就重啟了核三就說延役就延役了那到底在安全上的評估有沒有經過一個審慎的一個程序是不是這樣子會不會造成大家生命財產健康的這個擔憂這個部分是民眾想要知道的所以我在這邊一直在這個問題上請你要說清楚說明白說說不是核二要重啟就重啟 |
| 00:09:58,598 |
00:09:58,798 |
好 那我時間到了 謝謝 |