0 |
楊委員瓊瓔:(9時36分)謝謝主席,邀請陳部長。 |
1 |
主席:請陳部長。 |
2 |
陳部長駿季:委員早。 |
3 |
楊委員瓊瓔:部長恭喜您。 |
4 |
陳部長駿季:謝謝。 |
5 |
楊委員瓊瓔:有人問我今天為什麼還要再請您來做施政報告?因為本席認為新政府有新的政策、新的方針,所以我們慎重其事,還是邀請您到經濟委員會來做報告。 |
6 |
本席首先要請教,近年因為氣候變遷的影響,可以說是氣候急遽的加劇,農作物的調整功能越來越弱,因此只要碰到颱風、豪雨、乾旱,農作物相對受損越來越嚴重,當農民因為天然災害導致農損20%以上,農業部透過天然災害救助辦法提供不同產值作物不等的補助金額,補貼農民的生長成本,希望能夠儘速復耕。在這樣的情況之下,我們知道產銷失衡的問題,我們只有看到農業部常常會用補助來解決問題,但是我相信農民要的不是這個,我們要從根源去解決,農作物要適應外在的環境變動,這就能夠解決天然災害救助,啟動韌性農業,這個非常重要…… |
7 |
陳部長駿季:是。 |
8 |
楊委員瓊瓔:所以本席要請教,你們要如何的提高農產品的韌性?此外,你們有研議什麼對策以系統性減少產銷的失衡? |
9 |
陳部長駿季:我簡單跟委員說明,當我們的作物遇到極端天候時有兩個方向,一個方向是種植的地點不變,但我們相對就要透過更精準的栽培技術,包括品種…… |
10 |
楊委員瓊瓔:相對因素的改變…… |
11 |
陳部長駿季:對。 |
12 |
楊委員瓊瓔:點不變? |
13 |
陳部長駿季:對,就是作物不會移動,我們用品種改良、技術改進去支撐;另外一個比較困擾的是,它可能會牽扯到適栽區的移動,因為南部越來越熱的時候,有一些作物其實已經不適合在高屏地區的…… |
14 |
楊委員瓊瓔:對。 |
15 |
陳部長駿季:那可能就要陸續的往嘉義、臺南或是臺東來調整,在調整的過程中也會有一些政策的協助引導;更重要的是,如果都是個別農民去做這些因應時,其實效果有限,所以我們會透過集團的方式去處理。 |
16 |
楊委員瓊瓔:對,農民很單純,您講到這個重點,韌性農業以及怎麼協助產銷失調是非常重要的,您是專家,我願意看到你美麗的成果,好嗎? |
17 |
陳部長駿季:好,我會努力。 |
18 |
楊委員瓊瓔:將你們預計要怎麼做、調整的方向以書面資料詳實給本席,我們來協助農民。 |
19 |
陳部長駿季:好。 |
20 |
楊委員瓊瓔:據媒體5月17號的報導,美國爆發乳牛感染H5N1高病原性禽流感(HPAI)的疫情,讓我們國內的消費者跟酪農大家好緊張,為了要加強防範,農業部已經對主要的縣市養牛場進行了什麼呢?你們進行了採樣的檢測,在5月17日你們也公布答案,是呈現陰性。農業部防檢署提醒養牛場一定要具備防鳥設施,也叫他們不要飼養家禽,你們請農場要努力的這麼去做。 |
21 |
所以本席要請教部長,我們臺灣有三類的候鳥,春夏季會來臺灣繁殖,夏候鳥春夏季來就是要等著繁殖;冬候鳥秋冬季來是要避寒;而在遷徙當中暫時過境,就像過境旅館一樣,要暫時過境休息的過境鳥。臺灣有這三個候鳥,臺灣位在候鳥遷徙的路上,你本身對於我們酪農,你提供怎麼樣的防護建設?怎麼樣保護?接下來你是不是要抽檢美國進口乳牛的相關產品,有沒有問題?請做說明。 |
22 |
陳部長駿季:第一個跟委員說明,美國所發現的H5N1本身的基因型是跟臺灣不一樣的,同時我們也針對臺灣的乳牛場做了一些實際的監控,所以我在這邊也要特別跟所有的消費者講,我們的牛奶特別有經過殺菌的部分,所以是可以安心使用的。 |
23 |
楊委員瓊瓔:所以是放心的? |
24 |
陳部長駿季:是放心的。 |
25 |
楊委員瓊瓔:我也希望透過媒體朋友告訴我們社會大眾,不然大家看到美國這個現象,大家「剉咧等」,酪農、養牛的也緊張、消費者也緊張。 |
26 |
陳部長駿季:第二個部分,以今年來講,全臺灣大概發生了38場禽流感的疫情,因為我們的宣導得當,特別是在蛋雞場,只有4場,相對的比往年少很多,表示生物安全的防護是非常重要的。 |
27 |
楊委員瓊瓔:對,防護很重要,當然我們減少是可以嘉許,但是1場也不要。 |
28 |
陳部長駿季:對,我們也是希望這樣子。然後怎麼樣再把它導入到我們乳牛的系統,這是第三階段的部分。我在這邊也跟委員說明,禽流感的部分會傳染到乳牛,其實它的機會相對比兩隻腳的禽還少啦! |
29 |
楊委員瓊瓔:禽對禽。 |
30 |
陳部長駿季:但是我們也不能掉以輕心,所以相對的,我們會更積極,隨時監控候鳥的飛行途徑,甚至於我們也考慮把這些牛場周遭……我們現在是以禽場周遭去做監控,我們未來也會從牛場的周遭去做系統的監控。 |
31 |
楊委員瓊瓔:這個就是重點,不要只有叫酪農、叫養牛的去防護鳥,他怎麼防護啊?你怎麼協助他? |
32 |
陳部長駿季:對,那空間太大。 |
33 |
楊委員瓊瓔:對啊!你怎麼協助他?你不要喊一個口號,人家做不到的啊! |
34 |
陳部長駿季:對,所以我們會再…… |
35 |
楊委員瓊瓔:所以本席特別要請教你。 |
36 |
陳部長駿季:養牛場周遭的環境建構,我們會去做加強,這樣的話,如果有發現到可疑的這些檢體時,相對的我們會提出更早的一個預警機制。 |
37 |
楊委員瓊瓔:對,預警很重要,也請詳實將你們怎麼預備防護協助酪農的書面資料給本席。 |
38 |
陳部長駿季:好。 |
39 |
楊委員瓊瓔:再給你一個議題,臺灣整體性的動保員編制不足,本席跟你討論過了幾次,你們除了讓他們隻身前往,或者是請警方來協助,或者是外包單位來稽查,但是依照我們現在的動保法,除非他是有虐待動物或者是沒有辦法恢復的重傷,才有刑責,否則只有一個行政處分,大家不痛不癢的,在這樣的情況之下,本席也多年呼籲政府應該要落實動保警察制度的這個聲音,對不對?你認不認同? |
40 |
陳部長駿季:這個議題其實我們跟內政部也討論了很多,但是因為警察的勤務是非常多的,也是屬於內政部所管轄的,但是在內政部這邊還沒有討論一個定案之前,我們更希望在動保法裡面修法,讓我們的動保檢查人員賦有這種相關的職權,能夠進到相關的場域去做一個查核,這樣的話,才能夠有效地去遏止相關的狀況…… |
41 |
楊委員瓊瓔:你增加查核只是必須條件,你的必要條件是當你發現問題的時候,你可以解決,這才是你目前新政府要推動的,因為內政部告訴你,依據大法官第588號的廣義警察權,以及動保法第二十三條的規定,動保員主管機關是農業部,法定的動保警察,但是明明白白,我們目前的機制是不夠的,這個議題因為我非常的關心,所以本席也要請你將辦理設立動保警察做一個專案來研討,內政部也應該要配合你做全力配合,所以本席希望你開始啟動動保警察專案的研議,以有效地保障我們的稽查,好嗎? |
42 |
陳部長駿季:好。 |
43 |
楊委員瓊瓔:你做一個專案嘛!好不好? |
44 |
陳部長駿季:可以,我們可以啟動一個專案去做研究,甚至於跟內政部…… |
45 |
楊委員瓊瓔:多久的時間? |
46 |
陳部長駿季:我們內部相對單純啦,因為這個部分專案研究要到內政部…… |
47 |
楊委員瓊瓔:沒關係,你告訴我,擬一個草案方向。 |
48 |
陳部長駿季:至少要三個月才能夠有一個比較好的…… |
49 |
楊委員瓊瓔:好。 |
50 |
陳部長駿季:因為還要跟內政部討論。 |
51 |
楊委員瓊瓔:我們就設定在三個月,你跟內政部趕快講,我已經告訴你,我也問了內政部,他用大法官解釋的第588號來抵制你,用你的動保法第二十三條來抵制你,我們沒有辦法解決問題啊!我覺得一個有為的政府應該是針對民眾所需,以及執行者、行政部門執行所需,我們去做調整,而不是食古不化,就拿著什麼解釋來抵制需要者,那完全得不到答案。你認同這個方向吧? |
52 |
陳部長駿季:我認同。 |
53 |
楊委員瓊瓔:好,所以你三個月內啟動這個專案來研議,動保警察的研議方案,我們再來繼續討論,好嗎? |
54 |
陳部長駿季:好。 |
55 |
楊委員瓊瓔:最後請教,上一次本席請教的,農漁會選舉時的會員資格,那麼我們也約定一個禮拜,我也感謝您在一個禮拜回復了本席,那麼你們預告了嗎? |
56 |
陳部長駿季:我想應該可以在6月10日之前預告,因為方案已經出來了,我這個禮拜會安排時間確認…… |
57 |
楊委員瓊瓔:方案出來了?那為什麼現在…… |
58 |
陳部長駿季:確認完之後…… |
59 |
楊委員瓊瓔:為什麼要那麼久呢?今天才5月28日啊! |
60 |
陳部長駿季:對啊! |
61 |
楊委員瓊瓔:為什麼要6月10日?你下個禮拜就可以公告了。 |
62 |
陳部長駿季:不是,因為我們方案擬出來以後,還是會去徵詢一些農會的意見,我們不能一個方案出來,農會都不瞭解。 |
63 |
楊委員瓊瓔:好,所以你現在的預計流程是在…… |
64 |
陳部長駿季:所以我在6月10日之前就一定會預告。 |
65 |
楊委員瓊瓔:好,謝謝你。 |
66 |
陳部長駿季:謝謝。 |
67 |
主席:謝謝楊瓊瓔委員。 |
68 |
我們接下來請張啓楷委員。 |