iVOD / 153150

蔡易餘 @ 立法院第11屆第1會期第15次會議

Index	Text
0	蔡委員易餘：（21時22分）院長、各位同仁、在我們立法院周邊的各位國人同胞。我們今天討論刑法妨害國會行使職權的藐視國會罪，他們所提出的再修正動議就只有一個條文──第一百四十一條之一，但連廣泛討論三個人，差一點就被院長說國民黨提案停止討論而沒收。委員會在審查的時候，一旦對條文有不同意見就全部保留；進行二讀程序的討論時，每一條都只能一個人講3分鐘；三讀的時候，文字都不讓我們看，後來三讀再做文字修正，還可以偷換概念，這樣的國會改革不黑箱嗎？這樣的國會改革，人民會信服嗎？
1	我們講的刑法第一百四十條、第一百四十一條之一、第一百四十一條之二，原本國民黨的版本、傅崐萁的版本是三年以下徒刑，是人民也要被叫來問、人民也有可能被判刑，後來看到這麼多人站出來，國、眾兩黨有壓力，最後才提出一個修正動議，開始要轉彎，最後還有一個再修正動議，即第一百四十條之一不予增訂、第一百四十一條之二不予增訂，就只剩下第一百四十一條之一針對公務員的部分，然後說他們有反質詢或針對重要關係事項有虛偽陳述時，要判一年以下徒刑。所以這就是人民的力量，人民站出來了，他們這一組有壓力，他們就知道該轉彎，現在要通過的是一年以下徒刑。
2	我要問國民黨、我要問民眾黨，剛剛傅崐萁在這裡演講的時候，對於通過這個法律，他說人民特偵組可以開始了！這個法律不是國會改革嗎？這個法律怎麼會變成人民特偵組？所以你們就是要利用司法、立法的擴權，把自己當作檢察官，把人民叫來問；把人民叫來問，不滿意可以罰他錢；把公務員叫來問，不滿意就處一年以下徒刑。我問國民黨，當你們在問陳建仁信仰的時候，他不告訴你，這樣是不是反質詢？這樣是不是反質詢？國民黨你們這個反質詢定義不清楚，沒有人會接受，一定違憲。
3	臺灣人民在關鍵的時候，我們就是要團結，大家一起打拚，一定要堅持到底，感謝！
4	主席：謝謝蔡易餘委員的發言。
5	報告院會，國民黨黨團提議停止討論，請問院會，有無異議？（有）有異議，我們進行舉手表決。
6	現有民進黨黨團提議採用點名表決。

公報詮釋資料

page_end	162
meet_id	院會-11-1-15
speakers	["韓國瑜","黃秀芳","吳思瑤","王鴻薇","劉建國","林月琴","邱議瑩","李昆澤","林岱樺","林淑芬","范雲","王美惠","楊瓊瓔","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","吳琪銘","徐富癸","張宏陸","莊瑞雄","陳秀寳","陳瑩","鍾佳濱","柯建銘","李坤城","陳亭妃","吳秉叡","林楚茵","林俊憲","沈發惠","郭昱晴","王世堅","陳培瑜","沈伯洋","郭國文","陳素月","羅美玲","林宜瑾","李柏毅","張雅琳","蘇巧慧","黃捷","蔡易餘","楊曜","陳俊宇","蔡其昌","何欣純","翁曉玲","洪孟楷","廖偉翔","柯志恩","廖先翔","牛煦庭","賴瑞隆","張嘉郡","馬文君","李彥秀","游顥","王定宇","洪申翰","賴惠員","吳宗憲","鄭正鈐","林思銘","吳沛憶","許智傑","賴士葆","陳冠廷","羅智強","張啓楷","徐欣瑩","羅廷瑋","邱志偉","蘇清泉","傅崐萁"]
page_start	81
meetingDate	["2024-05-28"]
gazette_id	1134701
agenda_lcidc_ids	["1134701_00004","1134701_00005","1134701_00006"]
meet_name	立法院第11屆第1會期第15次會議紀錄
content	討論事項立法院職權行使法增訂第二十九條之一、第三十條之一、第四十六條之一、第四十六條之二、第五十條之一、第五十條之二、第五十三條之一至第五十三條之三、第九章之一章名、第五十九條之一至第五十九條之九及第七十四條之一條文；並修正第二條、第十五條、第十五條之一、第十五條之二、第十五條之四、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十六條、第二十八條、第二十九條、第三十條、第三十一條、第四十四條、第八章章名、第四十五條、第四十六條、第四十七條至第五十條、第五十一條至第五十三條及第五十七條條文─ 完成三讀─
agenda_id	1134701_00003