iVOD / 153069

Field Value
IVOD_ID 153069
IVOD_URL https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/153069
日期 2024-05-28
會議資料.會議代碼 院會-11-1-15
會議資料.會議代碼:str 第11屆第1會期第15次會議
會議資料.屆 11
會議資料.會期 1
會議資料.會次 15
會議資料.種類 院會
會議資料.標題 立法院第11屆第1會期第15次會議
影片種類 Clip
開始時間 2024-05-28T11:23:22+08:00
結束時間 2024-05-28T11:26:55+08:00
影片長度 00:03:33
支援功能[0] ai-transcript
支援功能[1] gazette
video_url https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/1f7b4ce8434bdc6880c5f7b95dac204ca3e8c7b1d385ff65c85b1a9ea19017bfdcfa479eaf0f6b1a5ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8
委員名稱 范雲
委員發言時間 11:23:22 - 11:26:55
會議時間 2024-05-28T09:00:00+08:00
會議名稱 第11屆第1會期第15次會議(事由:一、討論事項:本院司法及法制委員會報告併案審查台灣民眾黨黨團、委員楊瓊瓔等20人、委員傅崐萁等52人、委員傅崐萁等52人分別擬具「立法院職權行使法部分條文修正草案」、委員翁曉玲等16人擬具「立法院職權行使法第十五條、第二十九條及第四十四條條文修正草案」、委員傅崐萁等52人、委員翁曉玲等16人分別擬具「立法院職權行使法第十五條之一、第十五條之二及第十五條之四條文修正草案」、委員吳宗憲等16人擬具「立法院職權行使法部分條文修正草案」、委員吳宗憲等17人擬具「立法院職權行使法第十七條條文修正草案」、委員吳宗憲等17人擬具「立法院職權行使法部分條文修正草案」、委員吳宗憲等16人擬具「立法院職權行使法第十五條之一、第十五條之二及第十五條之四條文修正草案」、委員賴瑞隆等17人擬具「立法院職權行使法第十五條之二條文修正草案」、委員賴士葆等20人擬具「立法院職權行使法增訂部分條文草案」、委員吳宗憲等18人擬具「立法院職權行使法第二十五條及第二十六條條文修正草案」及委員翁曉玲等18人擬具「立法院職權行使法第二十五條條文修正草案」案...等12案。二、5月24日上午9時至10時為國是論壇時間。三、5月28日下午5時至6時為處理臨時提案時間。)
gazette.lineno 546
gazette.blocks[0][0] 范委員雲:(11時23分)我們全國關注國會黑箱、民主倒退的公民,還有立法院的同仁,這幾天我們看到國民黨與民眾黨聯手,而今天我們即將看到他們無懼立法院外10萬人民的怒吼,今天就要將國會濫權法案強渡關山,他們一直宣稱,只有他們在乎國會改革,卻不敢告訴大眾,民進黨七度與學者專家研商後提出的國會改革法案被他們惡意阻撓,而今仍卡在委員會當中,藍、白是有多怕自己的版本被檢驗,除了不敢上臺對大家交代之外,我們只要把民進黨現在的國會版本拿出來相比,就知道藍、白的版本有多粗糙。民進黨版調查對象不包含私人,只限於有關機關,因為大法官釋字第585號協同意見書指出,一般人民並非立法調查的對象,藍白版卻可要求法人、團體或社會上有關係人員交資料;民進黨版的調查權明定不得侵犯其他國家機關獨立行使職權之權利,不能針對裁判確定前的訴訟行使調查,而藍、白版本毫無規範,有干涉司法的疑慮,民進黨版與藍白不同,沒有違憲疑慮的質詢總統即問即答,沒有定義不清的反質詢與藐視國會。民進黨版還獨家的補上Me Too漏洞,效法英國、美國、德國禁令內規,懲處性騷立委。民進黨版設國會資通安全長,強化國會秘密會議,防範洩密立委,還要提升法制局跟預算中心專業能量,可是都被國民黨持續封殺。大家都想知道為什麼國民黨、藍白要持續封殺?我也要跟大家報告,國會擴權爭議引起國際社會關注,他們都關心背後有沒有中共因素!這些不涉黨派、臺灣內部利益的國際社會看得很清楚,有數家媒體提到,法案修正後,可能造成臺灣軍事機密被洩漏,危及國家安全;他們擔心,國會擴權爭議影響臺灣對於中共的防禦能力。我想要請藍白你們自己做歷史罪人,但不要在世界的觀眾面前拉臺灣的民主陪葬!反黑箱!
gazette.blocks[0][1] (反黑箱!)
gazette.blocks[1][0] 范委員雲:反擴權!
gazette.blocks[1][1] (反擴權!)
gazette.blocks[2][0] 主席:謝謝范雲委員的發言。
gazette.blocks[2][1] 報告院會,現有國民黨黨團提議停止討論。
gazette.agenda.page_end 162
gazette.agenda.meet_id 院會-11-1-15
gazette.agenda.speakers[0] 韓國瑜
gazette.agenda.speakers[1] 黃秀芳
gazette.agenda.speakers[2] 吳思瑤
gazette.agenda.speakers[3] 王鴻薇
gazette.agenda.speakers[4] 劉建國
gazette.agenda.speakers[5] 林月琴
gazette.agenda.speakers[6] 邱議瑩
gazette.agenda.speakers[7] 李昆澤
gazette.agenda.speakers[8] 林岱樺
gazette.agenda.speakers[9] 林淑芬
gazette.agenda.speakers[10] 范雲
gazette.agenda.speakers[11] 王美惠
gazette.agenda.speakers[12] 楊瓊瓔
gazette.agenda.speakers[13] 伍麗華Saidhai‧Tahovecahe
gazette.agenda.speakers[14] 吳琪銘
gazette.agenda.speakers[15] 徐富癸
gazette.agenda.speakers[16] 張宏陸
gazette.agenda.speakers[17] 莊瑞雄
gazette.agenda.speakers[18] 陳秀寳
gazette.agenda.speakers[19] 陳瑩
gazette.agenda.speakers[20] 鍾佳濱
gazette.agenda.speakers[21] 柯建銘
gazette.agenda.speakers[22] 李坤城
gazette.agenda.speakers[23] 陳亭妃
gazette.agenda.speakers[24] 吳秉叡
gazette.agenda.speakers[25] 林楚茵
gazette.agenda.speakers[26] 林俊憲
gazette.agenda.speakers[27] 沈發惠
gazette.agenda.speakers[28] 郭昱晴
gazette.agenda.speakers[29] 王世堅
gazette.agenda.speakers[30] 陳培瑜
gazette.agenda.speakers[31] 沈伯洋
gazette.agenda.speakers[32] 郭國文
gazette.agenda.speakers[33] 陳素月
gazette.agenda.speakers[34] 羅美玲
gazette.agenda.speakers[35] 林宜瑾
gazette.agenda.speakers[36] 李柏毅
gazette.agenda.speakers[37] 張雅琳
gazette.agenda.speakers[38] 蘇巧慧
gazette.agenda.speakers[39] 黃捷
gazette.agenda.speakers[40] 蔡易餘
gazette.agenda.speakers[41] 楊曜
gazette.agenda.speakers[42] 陳俊宇
gazette.agenda.speakers[43] 蔡其昌
gazette.agenda.speakers[44] 何欣純
gazette.agenda.speakers[45] 翁曉玲
gazette.agenda.speakers[46] 洪孟楷
gazette.agenda.speakers[47] 廖偉翔
gazette.agenda.speakers[48] 柯志恩
gazette.agenda.speakers[49] 廖先翔
gazette.agenda.speakers[50] 牛煦庭
gazette.agenda.speakers[51] 賴瑞隆
gazette.agenda.speakers[52] 張嘉郡
gazette.agenda.speakers[53] 馬文君
gazette.agenda.speakers[54] 李彥秀
gazette.agenda.speakers[55] 游顥
gazette.agenda.speakers[56] 王定宇
gazette.agenda.speakers[57] 洪申翰
gazette.agenda.speakers[58] 賴惠員
gazette.agenda.speakers[59] 吳宗憲
gazette.agenda.speakers[60] 鄭正鈐
gazette.agenda.speakers[61] 林思銘
gazette.agenda.speakers[62] 吳沛憶
gazette.agenda.speakers[63] 許智傑
gazette.agenda.speakers[64] 賴士葆
gazette.agenda.speakers[65] 陳冠廷
gazette.agenda.speakers[66] 羅智強
gazette.agenda.speakers[67] 張啓楷
gazette.agenda.speakers[68] 徐欣瑩
gazette.agenda.speakers[69] 羅廷瑋
gazette.agenda.speakers[70] 邱志偉
gazette.agenda.speakers[71] 蘇清泉
gazette.agenda.speakers[72] 傅崐萁
gazette.agenda.page_start 81
gazette.agenda.meetingDate[0] 2024-05-28
gazette.agenda.gazette_id 1134701
gazette.agenda.agenda_lcidc_ids[0] 1134701_00004
gazette.agenda.agenda_lcidc_ids[1] 1134701_00005
gazette.agenda.agenda_lcidc_ids[2] 1134701_00006
gazette.agenda.meet_name 立法院第11屆第1會期第15次會議紀錄
gazette.agenda.content 討論事項 立法院職權行使法增訂第二十九條之一、第三十條之一、第四十六條之一、第四十六條之二、第 五十條之一、第五十條之二、第五十三條之一至第五十三條之三、第九章之一章名、第五十九條 之一至第五十九條之九及第七十四條之一條文;並修正第二條、第十五條、第十五條之一、第十 五條之二、第十五條之四、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十六條、第二十八條、 第二十九條、第三十條、第三十一條、第四十四條、第八章章名、第四十五條、第四十六條、第 四十七條至第五十條、第五十一條至第五十三條及第五十七條條文─ 完成三讀─
gazette.agenda.agenda_id 1134701_00003
transcript.pyannote[0].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[0].start 0.62159375
transcript.pyannote[0].end 4.51971875
transcript.pyannote[1].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[1].start 5.04284375
transcript.pyannote[1].end 11.79284375
transcript.pyannote[2].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[2].start 12.14721875
transcript.pyannote[2].end 17.17596875
transcript.pyannote[3].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[3].start 17.78346875
transcript.pyannote[3].end 35.36721875
transcript.pyannote[4].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[4].start 36.10971875
transcript.pyannote[4].end 39.38346875
transcript.pyannote[5].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[5].start 39.83909375
transcript.pyannote[5].end 52.07346875
transcript.pyannote[6].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[6].start 52.90034375
transcript.pyannote[6].end 75.10784375
transcript.pyannote[7].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[7].start 75.74909375
transcript.pyannote[7].end 92.96159375
transcript.pyannote[8].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[8].start 93.53534375
transcript.pyannote[8].end 128.21346875
transcript.pyannote[9].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[9].start 128.90534375
transcript.pyannote[9].end 172.51034375
transcript.pyannote[10].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[10].start 172.86471875
transcript.pyannote[10].end 177.26909375
transcript.pyannote[11].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[11].start 194.95409375
transcript.pyannote[11].end 197.97471875
transcript.pyannote[12].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[12].start 198.56534375
transcript.pyannote[12].end 199.22346875
transcript.pyannote[13].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[13].start 199.64534375
transcript.pyannote[13].end 206.51346875
transcript.pyannote[14].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[14].start 207.44159375
transcript.pyannote[14].end 212.97659375
transcript.whisperx[0].start 0.963
transcript.whisperx[0].end 13.892
transcript.whisperx[0].text 這幾天我們看到國民黨與民眾黨聯手而今天我們即將看到他們無懼立法院外十萬人民的怒吼今天就要將國會濫權法案強度關山
transcript.whisperx[1].start 17.844
transcript.whisperx[1].end 34.435
transcript.whisperx[1].text 他們一直宣稱只有他們在乎國會改革卻不敢告訴大眾民進黨七度與學者專家延伸後提出的國會改革法案被他們惡意阻撓而今仍卡在委員會當中
transcript.whisperx[2].start 36.455
transcript.whisperx[2].end 51.788
transcript.whisperx[2].text 藍白是有多怕自己的版本被檢驗除了不敢上臺對大家交代之外我們只要把民進黨現在的國會版本拿出來相比就知道藍白的版本有多粗糙
transcript.whisperx[3].start 52.967
transcript.whisperx[3].end 74.79
transcript.whisperx[3].text 民進黨版調查對象不包含私人只限於有關機關因為大法官釋字第585號協同意見書指出一般人民並非立法調查的對象藍白板卻可要求法人、團體或社會上有關係人員交資料
transcript.whisperx[4].start 75.831
transcript.whisperx[4].end 92.489
transcript.whisperx[4].text 民進黨版的調查權明定不得侵犯其他國家機關獨立行使職權之權利不能針對裁判確定前的訴訟行使調查而藍白版本毫無規範又干涉司法的疑慮
transcript.whisperx[5].start 93.61
transcript.whisperx[5].end 112.846
transcript.whisperx[5].text 民進黨版與藍白不同沒有違憲疑慮的質詢總統急問急答沒有定義不清的反質詢與藐視國會民進黨版還有獨家的補上MeToo漏洞效法英國、美國、德國禁令內閨懲處性騷利為民進黨版設國會資通安全長強化國會秘密會議
transcript.whisperx[6].start 119.011
transcript.whisperx[6].end 136.85
transcript.whisperx[6].text 防範泄密立委還要提升法治局跟預算中心專業能量可是都被國民黨持續封殺大家都想知道為什麼國民黨藍白要持續封殺我也要跟大家報告國會擴權爭議引起國際社會關注
transcript.whisperx[7].start 139.813
transcript.whisperx[7].end 167.211
transcript.whisperx[7].text 他們都關心背後有沒有中共因素這些不涉黨派臺灣內部利益的國際社會看得很清楚數家媒體提到法案修正後可能造成臺灣軍事機密被洩漏危及國家安全他們擔心國會擴權爭議影響臺灣對於中共的防禦能力我想要請藍白你們自己做歷史罪人
transcript.whisperx[8].start 168.092
transcript.whisperx[8].end 174.343
transcript.whisperx[8].text 請不要在世界的觀眾面前拉台灣的民主陪葬!反黑社!反跨權!
transcript.whisperx[9].start 195.034
transcript.whisperx[9].end 201.737
transcript.whisperx[9].text 謝謝范雲委員謝謝范雲委員的發言報告院會現有國民黨黨團體停止討論請問院會有無異議有異議我們進行表決請議場人員再次清點