iVOD / 152965

王定宇 @ 立法院第11屆第1會期第15次會議

Index	Text
0	王委員定宇：（19時29分）目前至少有4個條文，國民黨跟民眾黨修法擴權，讓立委可以處罰人民。我的同事們，你們是票選的立委，有的人未來還想當縣市首長，請你仔細看看這些條文，人民一票一票選我們來這裡，是讓我們可以處罰人民嗎？這些條文以後公諸於世，你怎麼跟選民交代？藍、白擴權版第二十五條是有關反質詢，第四十七條有關調資料、文件，第五十條之一有關詢問，第五十九條之五有關聽證，這裡面有政府人員、有部隊、有關係人員，包括法人、公司、社團或個人，這裡面有罰鍰還有一年期的坐牢，連參加詢問程序或聽證程序、要找律師坐在旁邊陪同，都要由立委、主席同意才可以，不能保持緘默，不能拒絕回答，不能不提供資料，否則由立委表決來決定罰鍰或者處罰，或者送去最高一年期的有期徒刑，連犯刑法的殺人犯都能夠請律師，但來國會作證的人，律師竟然要立委、當主席的立委同意才可以！
1	各位，你們都有選民，這個條文可以嗎？這不是藍、綠的問題，國會改革怎麼會改革到讓立委擴權成這樣子呢？討論的過程、法定的程序，委員會百分之百保留，不讓你討論；在黨團協商、逐條協商時，百分之百保留，送到二讀院會；二讀院會幾乎多數的人登記卻不能發言，每一條只給一個人3分鐘，這樣子叫透明？這樣子叫改革？各位區域票選的同事，我不用黨派來訴求你，請你回去看看你的選民，這樣子的修法將來能運作嗎？將來你能說服人嗎？甚至於連反質詢的定義，吳宗憲委員答不出來，黃國昌委員說以後由主席決定。
2	講到偽君子，我就想到金庸小說「笑傲江湖」裡面的岳不羣，他為了練辟邪劍法，揮劍自宮，可是現在有人為了擁抱藍營，閹割的是委員會中心主義，閹割的是透明審查，閹割的是人民可以看到法條怎麼通過的，這樣子的法案、被閹割的法案，只為了成就一個偽君子岳不羣嗎？岳不羣到最後也沒有稱霸江湖啊！這樣的法條請退回重審！退回重審！退回重審！退回重審！退回重審！退回去好好地審，讓人民看到條文內容，你們的票數夠，好好地審，你們還是多數會贏，為什麼要這樣做？傷害自己的選民，傷害臺灣的民主，外面的人充滿了憤怒，退回重審吧！
3	（退回重審！）
4	主席：謝謝王定宇委員的發言。
5	報告院會，現有國民黨黨團提議停止討論。

公報詮釋資料

page_end	80
meet_id	院會-11-1-15
speakers	["韓國瑜","柯建銘","吳思瑤","蔡其昌","鍾佳濱","林楚茵","莊瑞雄","沈伯洋","吳秉叡","郭國文","邱議瑩","洪申翰","沈發惠","林俊憲","王美惠","陳俊宇","蘇巧慧","賴瑞隆","王定宇","林宜瑾","何欣純","王世堅","許智傑","陳亭妃","李柏毅","陳冠廷","李坤城","蔡易餘","羅美玲"]
page_start	7
meetingDate	["2024-05-24"]
gazette_id	1134701
agenda_lcidc_ids	["1134701_00002","1134701_00003"]
meet_name	立法院第11屆第1會期第15次會議紀錄
content	討論事項立法院職權行使法部分條文修正草案─ 逐條討論─
agenda_id	1134701_00002