iVOD / 152937
陳冠廷 @ 立法院第11屆第1會期第15次會議
| Index | Text |
|---|---|
| 0 | 陳委員冠廷：（9時11分）各位國人同胞，我們非常遺憾，從上週到現在，我們看到在這個國會，他們所談的改革，這像國會嗎？這像改革嗎？這是黑箱，這是擴權，這是違憲。從二讀到現在，我想請教哪一個是經過委員會討論的？不是說委員會中心主義嗎？委員會中心主義不是要逐條審查嗎？逐條審查不是要給國會議員有討論的機會嗎？當你沒收了討論，那還叫民主嗎？如果只是由多數決定的話，那我們今天在這邊幹嘛！國會議事堂，在國會就要議而後決，沒有議事怎麼決定，那就是空白授權，什麼叫做空白授權？你只要有多數席次，就能夠決定任何事情，你不必討論，甚至這也不是表決，表決的時候是舉手表決，但清點人數有清點確實嗎？蔡易餘委員從外面進來，有算在裡面嗎？也算一票，可是他根本就沒在議場。既沒有完整的符合議事規則的表決，也沒有完整的討論，這算什麼民主，這算什麼國會，這算什麼改革！當你用錯誤的程序的時候，你就沒有資格談國會改革！ |
| 1 | 再談違憲，要求總統即問即答，我想請教，現在的總統有兼任行政院長嗎？如果我們現在還是總統制或者是半總統制，不是內閣制，那這樣的問責系統有問責到嗎？如果你們要調查權，把監察院廢掉啊！你又要調查權，又要監察權；你要國會又是立法、又是法官、又是檢察官，請問一個國會有這麼多的能量做這麼多的事情嗎？除此之外，歐洲商會多少次提到了，如果一般的民眾、一般的企業都可以接受國會類似這樣的調查，如果不調查就要罰款，請問這符合憲政體制嗎？ |
| 2 | 今天我們做的決定會影響到每一個世代，為什麼會有那麼多年輕的民眾站在場外，他們要的是什麼？他們信仰的是什麼？他們不是信仰民主進步黨，不是信仰中國國民黨，也不是信仰民眾黨，他們信仰的是民主的這個制度、這個程序，當程序不正義的時候，哪有資格談國會改革？是改了什麼？ |
| 3 | 最後我要談擴權，如果你拒絕來備詢，你就是藐視國會；如果你拒絕提供資料，你就是藐視國會；如果你備詢不回答，你就是藐視國會；如果你答詢講話不中聽，你就會被指控藐視國會或者反質詢；如果你拒絕聽證會，你就會罰一萬元至十萬元；如果他們認定你在聽證會上陳述虛偽，要罰二萬至二十萬。請問，這有三權分立嗎？ |
| 4 | 各位聽眾、各位在場外的民眾朋友們，我再次強調，我們絕不退讓，堅守民主！反黑箱！反擴權！謝謝大家。 |
| 5 | 主席：謝謝陳冠廷委員的發言，接下來我們請登記第5號羅智強委員。 |
公報詮釋資料
| page_end | 370 |
|---|---|
| meet_id | 院會-11-1-15 |
| speakers | ["韓國瑜","王鴻薇","洪孟楷","張啓楷","陳冠廷","羅智強","陳玉珍","馬文君","李彥秀","王育敏","謝龍介","葉元之","許宇甄","林德福","張嘉郡","林國成","楊瓊瓔"] |
| page_start | 361 |
| meetingDate | ["2024-05-24"] |
| gazette_id | 1134703 |
| agenda_lcidc_ids | ["1134703_00004"] |
| meet_name | 立法院第11屆第1會期第15次會議紀錄 |
| content | 國是論壇 |
| agenda_id | 1134703_00002 |