| 00:00:00,106 |
00:00:09,698 |
賴瑞隆委員發言謝謝主席請李主委還有另外那個勞動部的許專委來請勞動部許專委 |
| 00:00:17,887 |
00:00:37,635 |
主委我想大家都高度關注這個Uber Eats跟Foodpanda的這個收購案那我認為這個其實對台灣有相當大的一個影響因為這兩個幾乎是兩大龍頭而且兩個其實是差距非常的接近而且台灣現在又是一個高度的 |
| 00:00:38,655 |
00:00:54,334 |
大量喜歡使用這些外送平台的一個所以這樣兩個案子一旦沒有處理好確實有可能嚴重影響到外送員包括店家包括消費者的權益我知道現在整個案件他們送進來了目前的進度是到哪邊 |
| 00:00:57,685 |
00:01:16,132 |
五、四號送件,那因為資料相當的多,我們現在在針對這些文件來檢核是否文件已經齊備。那已經送進來了嗎?送進來了,五月十四號。有交叉要求他們補件嗎?目前還在看這些文件。所以還在看文件,那如果需要補件會請他們補件?需要補件會請他們補件。那多久的時間要審查完畢? |
| 00:01:16,892 |
00:01:31,714 |
如果文件齊備我們正式受理以後30天要審查完畢必要的時候可以延長60天延長到60天是不是也就是30天加60天90天所以最快在三個月後會做出決定 |
| 00:01:31,974 |
00:01:32,054 |
賴瑞隆 |
| 00:01:50,916 |
00:01:51,897 |
（一（本院委員楊瓊瓔等24人擬具（ |
| 00:02:12,728 |
00:02:13,489 |
主委有沒有這樣的擔憂? |
| 00:02:22,463 |
00:02:24,264 |
兩者合併後的市占率高達7乘5,這樣的比例高不高?相當高 |
| 00:02:50,447 |
00:02:50,587 |
賴瑞隆 |
| 00:03:19,478 |
00:03:42,703 |
前櫃跟好樂迪相高但是還是有很多像中南部就很多不是這兩個系統的所以我說但是這兩個幾乎是獨大到獨佔兩家都非常的大如果他們兩個併完之後我認為他們就獨佔掉全部的市場了所以溢價能力絕對是由他們說了算啦所以我認為這件事情公平要非常的審慎來做處理社會都高度在關注 |
| 00:03:43,303 |
00:04:04,811 |
那過去以來其實有非常多禁止結合的案例啦我看有十幾件你們禁止結合即使商家掛保證附帶各項的舉例你們還是有你們的顧慮跟考量所以換我舉一個就好了包括好樂迪、錢櫃、包括統一、維利包括葉蓮、唐榮等等很多家但是我舉一個就好了你們關於這個當時錢櫃跟好樂迪的這個併購的部分 |
| 00:04:09,173 |
00:04:23,082 |
你們談的最後,你們的結論怎樣?相關不漲、調漲價格、不減少服務等軍俗短期承諾無法解決長期而言,市場因消除主要競爭對手所產生提高價格的誘因。這樣的問題應該也存在著吧? |
| 00:04:24,142 |
00:04:47,461 |
在這裡我們都會一起考量。包括結合後將顯著減損,所以它是減損要視聽歌唱服務市場的競爭機能有提高價格的高度誘因與能力,消費者與競爭者並無法有效對抗意志,具有顯著限制競爭之不利益。這應該也符合吧? |
| 00:04:51,367 |
00:05:08,569 |
對,我知道你們會討論,我只是再三的跟主委提醒,不要討論出來的結果跟社會有相當大的一個落差。我認為他們兩個的結合整併了這些的這個競爭,限制競爭的不利益,我認為它是高於前面所談到的這些前櫃跟好樂的敵人。 |
| 00:05:08,849 |
00:05:29,326 |
那如果連錢貸勞力你都可以去限制了不要在三個月後做出來這樣決定讓大家社會感到相當驚訝我希望這些事情我認為其實是非常的明確的那再來我要請教外送勞動員的爭議已經非常的多了從2019年4萬人一單70塊到2020年的時候到了一單40塊到後來變成兩單40甚至自己往下降勞動部這邊有沒有去進行一些相關的要求 |
| 00:05:37,779 |
00:05:39,099 |
兩家都有來說明嗎?兩家都來說明,說明的結果呢? |
| 00:06:08,915 |
00:06:32,340 |
這個部分我們是不是之後我們整理以後提供給委員?提供給我們了好不好?我也希望公平會要審慎的思考這個之前的時候這個反應的效果還不是那麼的理會那這些那將來他們所回憶的這個結果我講到了這個對於外送員的權益的影響對商家的影響商家抽成三到四成未來可能會更高 |
| 00:06:33,906 |
00:06:55,178 |
當然未來對消費者會產生一定的影響這個絕對會產生聯合壟斷的行為的部分所以我們希望這一塊要請主委那邊要來嚴格把關我們會召開公聽會而且會徵詢相關機關勞動部消保會等等請主委一定要嚴格把關公平一定要嚴格把關不要讓社會感到有很大的一個落差 |
| 00:06:55,738 |
00:07:12,723 |
再要請教一下我們其實在談網路詐騙大家現在非常痛恨網路詐騙那我認為其實廣告資訊透明這是一定重要的事情特別是平台業者你不能只賺廣告費結果你卻不去益智我們已經看到很多的商家 |
| 00:07:13,303 |
00:07:36,880 |
甚至很多的名人整天還要網路陳情說這個不是我我從來沒有理財投資我從來沒有什麼不斷要發這些東西但平台業者明明就有辦法去做很好的一個把關你連資訊都不揭露也不認真把關然後不斷的賺這些的詐騙的廣告的收入我認為就是詐騙共犯啊當然就是詐騙共犯你不要等到消費者去告嘛我認為其實政府要積極的作為對這些的 |
| 00:07:38,221 |
00:07:59,936 |
至少資訊的揭露一定有把關能力嘛整天一堆的名嘴然後說我從來就沒有投資理財整天網路上出來廣告跳出來說推薦大家來投資理財一看就是詐騙那平台業者怎麼會沒有判斷能力好那你這邊該處理以外你另外你應該也要資訊來揭露嘛就是讓到底誰刊登這些廣告讓大家知道嘛 |
| 00:08:00,196 |
00:08:00,977 |
委員您的提案我們非常重視,我也認為廣告主應該是處於可以被 |
| 00:08:20,931 |
00:08:20,971 |
賴瑞隆 |
| 00:08:41,634 |
00:09:07,972 |
廣告代理所以我說揭露嘛至少揭露嘛所以平台這部分如何讓他揭露這些廣告主我會後會跟委員再做說好不好我希望朝這個方向來推動啦那我的案子一直被國民黨在程序委員會退出我不知道為什麼要退出啦會被退回這件事情難道不能進到委員會來做討論嗎連這樣的詐騙我們反詐騙嘛我們就是要二合組這樣行為那為什麼這樣的案子要被退回有任何意見進到委員會來做討論嗎為什麼連討論都不可以討論這不是黑箱國會什麼是黑箱國會 |
| 00:09:12,616 |
00:09:12,736 |
賴瑞隆 |