iVOD / 152868

本逐字稿內容由 AI 自動生成,可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對,以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。

鄭正鈐 @ 第11屆第1會期經濟委員會第13次全體委員會議

Start Time End Time Text
00:00:09,321 00:00:10,784 謝謝主席。我想請一下國民會主委。來,請李主委。
00:00:17,708 00:00:39,874 委員長昨天我們特別針對外送平台併購是否涉及限制競爭之調查程序、認定原則及對消費者權益影響之配套措施這個議題很大、對消費者影響很大可是我發現這是我收過最少的一個報告就是兩頁一張都寫不滿第二頁都寫不滿
00:00:42,155 00:01:10,777 這個也表示這個問題確實非常的棘手我先請教一下主委那個富盼達是哪一國的公司?母公司?不知道?德國的公司嗎?所以Uber Eats母公司是美國的嗎?所以其實是兩家外資的公司那競爭的市場在台灣他讓我想到另外一個很類似的個案就是錢櫃跟好樂迪的案子
00:01:11,357 00:01:14,721 請問他們這兩家公司當時公平會的決議後來有沒有被follow?我們當時並沒有核准他們的結合。那他們現在的情況是怎麼樣?
00:01:33,227 00:01:42,014 兩邊在經營可是他們後面的股東結構其實幾乎是完全整合的一個情況那我想說這個部分因為他就是一個市場經濟的狀態那我們現在來看這個
00:01:46,277 00:01:48,098 二、審查.一)本院委員邱志偉等16人擬具
00:02:04,585 00:02:04,966 主委,知不知道?
00:02:28,030 00:02:50,877 OK這蕭寶處這邊的一個資料啦齁那我這邊想特別提到的一個狀態就是齁因為在跟外送平台有關的已經變成第二類齁在運輸類當中非常的多創十年的一個新高創十年的新高那在這麼多的一個那個消費糾紛當中的時候其實我發現我們蕭寶處行政院蕭寶處今天有來嘛齁
00:02:55,831 00:03:14,441 我們消保處對於這部分的時候其實也沒有辦法有一個很好的一個回應我們看到了整個消保處針對外送平台的一個回應報告當中的時候就直接寫到有關外送平台就是消保處在111年、112年多次召開
00:03:15,822 00:03:39,872 中央目的事業主管機關研商及協調會議那麼介於外送平台是以多面向、多元且營業形態法律關係都較為複雜然後點點點之後然後也請外交部去瞭解其他國家的狀態從112年6月到現在我不知道這個報告已經出來了沒有因為它這裡面的一個報告基本上是一個沒有結果的報告蕭保處
00:03:50,649 00:03:51,870 您們已經完善了消費者保護機制了嗎?還沒有
00:04:10,902 00:04:11,002 主席
00:04:40,902 00:04:43,385 二)本院委員邱志偉等16人擬具:「多層次傳銷管理法第十三條條文修正草案案。)
00:05:00,402 00:05:23,681 之後公平會在審這個合併案的時候請務必一定要確保就是外送員的一個勞動條件所以我們希望說在審的過程當中的時候能夠把勞動部拉進來然後能夠把整個外送員他們的勞務契約變成附帶條件重要的部分主委這個部分可不可以先承諾
00:05:24,321 00:05:37,975 我想我們在整個審查的過程會跟相關機關包括消保會、勞動部一起來徵詢他們的意見、交換意見除了這個部分之外的時候還有另外一個地方就是針對整個
00:05:40,558 00:05:53,914 整個業者的一個部分我們來看一下部分目前整個含廣告曝光的外送服務當中的時候基本上目前這兩家都在32到38%之間
00:05:56,397 00:05:58,399 二(本院委員楊瓊瓔等24人擬具〈多層次傳銷管理法第十三條條文修正草案案〉案。
00:06:21,658 00:06:23,699 本院委員楊瓊瓔等26人擬具
00:06:36,988 00:06:37,868 二、審查(一(本院委員楊瓊瓔等24人擬具
00:06:56,997 00:07:15,558 我想我們在審查過程中對於併購方以後的交易相對人包括餐廳、消費者以及外送員將來彼此之間的談判能力都會通盤去考量主委我再提一個狀態因為目前這兩家公司都是國外的公司
00:07:16,779 00:07:30,235 目前富盆塔在東南亞也已經被Grabber把它給買掉了。我想問一個情況,就是說如果公平會不允許他們併購,可是富盆塔到最後他自己退出市場,
00:07:31,476 00:07:32,757 一、審查.一、審查.一、審查.一、審查.一、審查.一、審查.一、審查.
00:08:01,360 00:08:19,341 就是相關法令我們的第七條第八條第九條當中的時候寫的感覺是很感覺好像有一個限制對於獨佔的定義然後對於獨佔的行為不能夠做的可是我發現其實它都很空而且整個其實是模糊的
00:08:20,121 00:08:47,909 所以我對於公平會對於這個兩家大的外送平台他們後續的發展能夠有怎麼樣的影響其實本席是非常的擔心可是也希望公平會還是能夠在不可為的情況之下盡最大的努力去保障台灣的消費者還有就是外送員跟業者這三者的一個權益的一個平衡好不好是的
00:08:50,583 00:08:50,986 謝謝鄭正鈴前委員