iVOD / 152862
邱議瑩 @ 第11屆第1會期經濟委員會第13次全體委員會議
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:00,069 | 00:00:01,911 | 先祭第一位邱議瑩委員召委,請發言。委員長 |
| 00:00:20,112 | 00:00:47,213 | 主委早所以我想請教一下就是我們今天討論的這個外送平台UberEats跟Fupanda的這個合併案那剛剛您的報告裡頭其實也談到了一些目前公平會的看法我想在疫情過後大量的使用外送平台這個已經是全世界的日常不只是台灣的日常是全世界的日常那UberEats宣布要這個併購以9.5億的美元來併購Fupanda |
| 00:00:50,575 | 00:00:50,875 | 主委（ |
| 00:01:19,909 | 00:01:41,061 | 您怎麼看這個案子?到底公平會要如何來救這個案來進行審查?它的市佔率要怎麼算?如果說到目前的看起來,Uber Eats是佔32%,Foodpanda佔43%,兩個加起來就已經接近八成。 |
| 00:01:42,569 | 00:02:01,169 | 但是也會有人說其實很多人是兩家都在用所以他的市佔率可能沒那麼高但是他市佔率真的沒那麼高嗎你們要怎麼去計算那個市佔率我首先先問這一個謝謝委員提問市佔率在衡量的面向非常多也包括譬如說他們的營業額 |
| 00:02:02,270 | 00:02:05,853 | 二）本院委員楊瓊瓔等24人擬具〈多層次傳銷管理法第十三條條文修正草案案〉案。 |
| 00:02:33,425 | 00:02:54,848 | 會不會?不是計算餐飲店家,就是主要我剛提到的營業額、信用卡簽單、訂單數,這一些來看它的這個市佔率。好,第二個我要請教一下,對於員工的保障,或者是說對於餐飲的店家的保障,這一些有沒有在你們考量的因素裡頭?這個會在裡面的考量因素? |
| 00:02:55,709 | 00:03:15,909 | 你現在能夠考量的因素到底會有幾項你可不可以一項一項來跟委員會做說明那剛才我有提到說我們有幾個面向來來看這個結合案件包括這個集中程度那競爭者減少了是不是有抬高價格的能力同業間會不會有這個提高聯合行為的風險 |
| 00:03:16,510 | 00:03:19,951 | 議員楊瓊瓔等26人擬具〈多層次傳銷管理法第十三條條文修正草案案〉案。 |
| 00:03:41,658 | 00:04:00,224 | 等等餐廳的抽成的權益等等這些有沒有包括在您當初提的這些都在這些考量裡頭我記得過去你們在審查統一跟家樂福併購案的時候其實大家也會有一些擔憂疑慮那後來這個併購案是成功的但是你們有幾項的附帶條件把它加總進去 |
| 00:04:05,146 | 00:04:31,097 | 那像這個這麼重大的併購案你們會不會也相對的把這些條件把它加進去又或者是說大家長期一直在討論的比如說餐廳的這個抽成被抽30到35%未來只有一家外送業者有可能他的抽成還會再更高你對小吃業者的負擔其實是會加重對外送員的權益他們的薪資這個勞動的 |
| 00:04:33,558 | 00:04:34,538 | 我們對這個結合案的這個最後委員會的結果是 |
| 00:04:51,311 | 00:05:07,806 | 同意還是不同意這個還要討論假設是不同意就沒有附加條件當然啦當然啦我現在問就是說假如不同意就沒有這些東西了嗎假設同意的話假設是同意的話呢怎麼做條件怎麼做負擔我想這個要經過委員會討論才能去 |
| 00:05:08,840 | 00:05:11,682 | 二、審查（一）本院委員楊瓊瓔等24人擬具:「多層次傳銷管理法第十三條條文修正草案案。） |
| 00:05:30,678 | 00:05:30,698 | 韓國瑜議員 |
| 00:05:47,822 | 00:06:10,409 | 都也能夠列入在你們所謂的附加條件裡頭因為這個大家已經談太多了嘛過去你們都沒有辦法可以去管制他們是不是就建議也利用這樣的一個審查的機會我覺得把這些相對的東西把它提出來甚至就是說你們在審查的時候我覺得應該也可以要求他們提出相對保障的做法出來嘛是不是 |
| 00:06:10,589 | 00:06:22,671 | 議員楊瓊瓔 |