iVOD / 152786
黃珊珊 @ 第11屆第1會期社會福利及衛生環境委員會第17次全體委員會議
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:07,569 | 00:00:09,911 | 我看到您在就任之前的專訪其實非常高興第一個我想知道 |
| 00:00:29,497 | 00:00:39,497 | ﹗ |
| 00:00:40,029 | 00:00:40,449 | 但是這個還要一點時間。 |
| 00:01:03,345 | 00:01:24,853 | 需要時間但是我們需要做好準備對吧因為我們已經必須要銜接國際我在3月的時候質詢了環境部長薛部長問他碳稅什麼時候可以上路薛部長說他認為2030年是一個不錯的時間點那氣候署的署長蔡麟也補充說初步規劃是2030我想請問彭部長您上任了對於這個規劃是不是還繼續延續前我們環境部的態度 |
| 00:01:31,235 | 00:01:47,934 | 我個人其實沒有特別接觸到碳稅但是我還是跟我報告委員其實總量管制的碳交易就像EU ETS或是美國等等的制度才是甚至連有些國家兩個國家雙軌並行所以部長我的意見是我們不管如何我們要做好規劃 |
| 00:01:48,755 | 00:01:48,855 | ﹚黃珊珊 |
| 00:02:09,463 | 00:02:35,381 | 但是如果給他一些胡蘿蔔他可能才會真正的做到但是碳費的機制上剛剛很多委員都說了公總在最近說你都沒有去溝通好或者環境部沒有溝通好我不知道我剛剛聽到說你會去溝通好我覺得是一件好事我們不會比業界更了解業界我們要知道他們要什麼如果他們只是要付一點點錢然後什麼東西都沒有沒有胡蘿蔔對他們來說也沒什麼用所以我要強調的是 |
| 00:02:37,542 | 00:02:51,034 | 現在我看你提到的是美國的降低通貨法案裡面台灣政府我們可以轉型的胡蘿蔔的參考美國的法案每年要投入3750億做減碳投資同樣的台灣目前碳費的規劃還有將來碳稅的規劃有沒有做所謂你講的胡蘿蔔的轉型的投資計畫 |
| 00:03:01,152 | 00:03:08,975 | 因為這個碳費現在還沒有正式起手,所以它的使用的用途還沒有在規劃。我們裡面就訂一個氣候轉型基金。你必須要一筆錢來協助企業包括受損失或影響失業的民眾做一個轉型。也就是說我們從碳費開始上路之後,其實政府應該有一個相對 |
| 00:03:28,592 | 00:03:54,735 | |
| 00:03:54,735 | 00:04:12,363 | ﹚國際網絡網絡 |
| 00:04:12,463 | 00:04:12,763 | 最後一個小問題 |
| 00:04:36,072 | 00:04:58,465 | 我常常在說我們現在不斷的有台積電不斷的在國內擴廠我們環境部我們主管的所謂的環境影響評估什麼都緩什麼都平平水水力也要平但是就是電力不平我上次問了薛部長也就是說一個他要設一個廠對我們的電力評估夠不夠完全沒有在他們的環境影響評估裡面 |
| 00:04:59,065 | 00:04:59,105 | ﹚黃珊珊﹚ |
| 00:05:27,918 | 00:05:53,420 | 全國的民眾都在承擔這個經濟發展帶來對電的影響你同意吧?好 這個我會請我們同仁來研究一下你就用環境影響評估裡面包括電力的評估我們將來的自主自主電力也應該成為企業他在設廠的時候一個要求這個我會請我們同仁來研究一下我現在只要告訴部長說如果你上任這個部分應該成為環境部的責任之一好 謝謝謝謝謝謝謝謝委員 |
| 00:05:56,703 | 00:05:58,908 | 謝謝黃珊珊委員的發言 我們先來休息10分鐘 |